Telegram Group & Telegram Channel
Если в нулевых годах в ЕС не существовало единой позиции относительно того, какие именно отношения нужно поддерживать с Москвой. Германия во-главе с канцлером Герхардом Шредером хотела сотрудничать с ней, а политики Центральной и Восточной Европы стремились к политике «сдерживания», то в 2021-м в странах Европы больше не питают иллюзий относительно того, что Россия движется по траектории либеральной демократии. Более того, все страны ЕС придерживаются позиции, что в «Кремле живы имперские амбиции», которые активно продвигаются. Поэтому на «благодатную почву» хорошо ложится недавняя речь президента США Джо Байдена про «трансалтантическое единство» и агрессивные «вызовы со стороны России».

Ситуация жесткой конфронтации Россия – Запад приближается к рубикону и скоро станет «холодной войной 2.0». Проблема АП в том, что пока Запад активно продвигал во всем мире свою «мягкую силу», а Россия продолжала делать ставку на МИД и несколько фондов, которые только писали отчеты. Сделай Кремль ставку на продвижение «мягкой силы», мы бы не допустили формирования в ЕС единого отрицательного образа России, консолидации Европы с США в единой политике «сдерживания». Запад активно создавал мозговые центры и конструировал под их координацией инструменты общественного влияния во всех странах, включая Россию. Стоит только посмотреть статистику: в США – 1871 МЦ, в Великобритании - 321, в ФРГ - 218, во Франции – 197, и это не считая другие страны ЕС. В России по последним данным 215. Но это неточная цифра, т.к. к ним относят и филиалы иностранных мозговых центров, как, например, Московский центр Карнеги (который по сути лишь дочка американского Карнеги). Из этих 215 порядка 50%, а то и больше - такие же филиалы. Данная статистика говорит насколько мы отстаем от Запада - более чем в 20 раз.

Но даже ситуацию, которая сложилась сейчас, еще можно изменить и необязательно действовать с позиции «Крепости».

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/19911



group-telegram.com/kremlin_sekret/1571
Create:
Last Update:

Если в нулевых годах в ЕС не существовало единой позиции относительно того, какие именно отношения нужно поддерживать с Москвой. Германия во-главе с канцлером Герхардом Шредером хотела сотрудничать с ней, а политики Центральной и Восточной Европы стремились к политике «сдерживания», то в 2021-м в странах Европы больше не питают иллюзий относительно того, что Россия движется по траектории либеральной демократии. Более того, все страны ЕС придерживаются позиции, что в «Кремле живы имперские амбиции», которые активно продвигаются. Поэтому на «благодатную почву» хорошо ложится недавняя речь президента США Джо Байдена про «трансалтантическое единство» и агрессивные «вызовы со стороны России».

Ситуация жесткой конфронтации Россия – Запад приближается к рубикону и скоро станет «холодной войной 2.0». Проблема АП в том, что пока Запад активно продвигал во всем мире свою «мягкую силу», а Россия продолжала делать ставку на МИД и несколько фондов, которые только писали отчеты. Сделай Кремль ставку на продвижение «мягкой силы», мы бы не допустили формирования в ЕС единого отрицательного образа России, консолидации Европы с США в единой политике «сдерживания». Запад активно создавал мозговые центры и конструировал под их координацией инструменты общественного влияния во всех странах, включая Россию. Стоит только посмотреть статистику: в США – 1871 МЦ, в Великобритании - 321, в ФРГ - 218, во Франции – 197, и это не считая другие страны ЕС. В России по последним данным 215. Но это неточная цифра, т.к. к ним относят и филиалы иностранных мозговых центров, как, например, Московский центр Карнеги (который по сути лишь дочка американского Карнеги). Из этих 215 порядка 50%, а то и больше - такие же филиалы. Данная статистика говорит насколько мы отстаем от Запада - более чем в 20 раз.

Но даже ситуацию, которая сложилась сейчас, еще можно изменить и необязательно действовать с позиции «Крепости».

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/19911

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/1571

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American