Кремлевский шептун 🚀

Логика за назначением Андрея Деркача сенатором Совфеда России

Медийную реакцию на новости о наделении экс-депутата Верховной рады Андрея Деркача полномочиями сенатора от Астраханской области можно назвать, мягко говоря, очень противоречивой. Деркач, у которого в биографии есть еще и служба в СБУ, около 25 лет состоял в украинском парламенте и на определенном этапе поддерживал действия Киева в так называемой зоне АТО. Это, естественно, настроило против него критиков, которые стали возмущаться «вторым Кивой». Однако, что если посмотреть на ситуацию под иным углом?

Во-первых, очевидно, что политик не получил бы сейчас такой пост, если бы длительное время находился в контакте с российскими спецслужбами, — и по понятным причинам ни о конкретной его деятельности, ни о временных рамках этого сотрудничества Кремль не собирается распространяться. Как минимум, чтобы не ставить под удар оставшуюся агентуру. Во-вторых, некоторое представление о такой работе Деркача может дать его роль в скандале вокруг Хантера Байдена, ведь именно он, например, передал американцам документы о роли Байденов в скандале с Burisma. В-третьих, примечателен глава региона, кооптировавший его в верхнюю палату парламента — выходец из ФСБ Андрей Бабушкин. В АП могли «попросить» практически кого угодно, но выбрали именно его и это тоже важная деталь.

Ну и еще один момент для любителей видеть «украинских шпионов» в высших эшелонах власти. По мере того, как Россия будет занимать территории в рамках СВО перед ней встанет непростой вопрос, — а из кого формировать новые органы власти? На одних варягах далеко не уедешь и не все рецепты из Москвы окажутся универсальными. Налаживать отношения с местными элитами все равно придется и это уже видно по кейсам Запорожской и Херсонской областей. И не исключено, что когда-нибудь посты в местных администрациях начнут получать бывшие главврачи, директора школ и даже те, чьи жертвы перед нашей страной могли быть принесены под глубоким прикрытием.

www.group-telegram.com/us/kremlin_sekret.com/16055

53.9K viewsSep 19 at 09:22

Логика за назначением Андрея Деркача сенатором Совфеда России

Медийную реакцию на новости о наделении экс-депутата Верховной рады Андрея Деркача полномочиями сенатора от Астраханской области можно назвать, мягко говоря, очень противоречивой. Деркач, у которого в биографии есть еще и служба в СБУ, около 25 лет состоял в украинском парламенте и на определенном этапе поддерживал действия Киева в так называемой зоне АТО. Это, естественно, настроило против него критиков, которые стали возмущаться «вторым Кивой». Однако, что если посмотреть на ситуацию под иным углом?

Во-первых, очевидно, что политик не получил бы сейчас такой пост, если бы длительное время находился в контакте с российскими спецслужбами, — и по понятным причинам ни о конкретной его деятельности, ни о временных рамках этого сотрудничества Кремль не собирается распространяться. Как минимум, чтобы не ставить под удар оставшуюся агентуру. Во-вторых, некоторое представление о такой работе Деркача может дать его роль в скандале вокруг Хантера Байдена, ведь именно он, например, передал американцам документы о роли Байденов в скандале с Burisma. В-третьих, примечателен глава региона, кооптировавший его в верхнюю палату парламента — выходец из ФСБ Андрей Бабушкин. В АП могли «попросить» практически кого угодно, но выбрали именно его и это тоже важная деталь.

Ну и еще один момент для любителей видеть «украинских шпионов» в высших эшелонах власти. По мере того, как Россия будет занимать территории в рамках СВО перед ней встанет непростой вопрос, — а из кого формировать новые органы власти? На одних варягах далеко не уедешь и не все рецепты из Москвы окажутся универсальными. Налаживать отношения с местными элитами все равно придется и это уже видно по кейсам Запорожской и Херсонской областей. И не исключено, что когда-нибудь посты в местных администрациях начнут получать бывшие главврачи, директора школ и даже те, чьи жертвы перед нашей страной могли быть принесены под глубоким прикрытием.

BY Кремлевский шептун 🚀