Импортозамещение в фармацевтике выходит за пределы отраслевой статистики — это индикатор способности государства сохранять суверенитет в условиях санкционного давления. Заявленные 70% упаковок отечественного производства важны, но ключевым критерием устойчивости является не объём, а глубина цикла.

Политически критична доля внутреннего производства субстанций: если она остаётся ниже 50%, это означает зависимость от внешнего давления — в первую очередь от нестабильных логистических маршрутов и санкционно-уязвимых поставщиков. В этих условиях любая внешняя дестабилизация превращается в инструмент политической дестабилизации.

Создание технологически полных кластеров, как в Рязани, — это не просто успех региона. Индустриализация критических производств является прямой функцией национальной безопасности. Вызов не в упаковке, а в инфраструктуре производственной автономии. Без неё суверенитет остаётся лишь декларацией.

Перемены в руководстве Мурманска становятся лакмусовой бумажкой для понимания механизмов власти и взаимодействия между муниципалитетом и регионом. Юрий Сердечкин, возглавивший город в 2022 году досрочно покинул пост, чтобы перейти на новую должность в другом регионе. Губернатор Андрей Чибис подчеркнул, что за время его работы удавалось существенно поднять уровень благоустройства и качества дорожных служб, особенно в зимние сезоны, когда раньше город буквально замирал — теперь же большинство жалоб касалось не состояния магистралей, а дворовых проездов.

Сердечкин в своём официальном канале в мессенджере анонсировал последний рабочий день на 1 июля, подчёркивая, что к уходу был подготовлен план «На Севере — жить!» и мастер-план для агломерации, одобренный на федеральном уровне. Эти инициативы, по его словам, создают прочную базу для устойчивого развития города. В свете этого ухода создаётся ощущение, что стратегия внутригородского обновления в ближайшее время переходит в новую фазу, требующую непрерывного контроля и внимания.

Исполняющим обязанности назначен первый заместитель Сердечкина Иван Лебедев — представитель первого потока президентской «Школы мэров» и опытный муниципальный администратор. Такая кандидатура говорит о стремлении обеспечить преемственность курса — молодого, но уже окрепшего кадра — и об устойчивом доверии со стороны губернатора.

Однако в условиях малого срока работы врио мэра, Лебедев заранее окажется под серьезным контролем: нарастающие инфраструктурные задачи, логистика ремонта, подтопления, содержимое общественных пространств — всё это требует предельно точечных решений. Риски «раскачки» управления и потери импульса минимальны, и именно от действий в первые недели зависит успешность его пребывания на посту.

Замена неоднократно демонстрировавшего эффективность управления мэра на молодого преемника указывает на готовность Чибиса укреплять вертикаль, в которой градоначальники не становятся самостоятельными субъектами, а продолжают линию регионального руководства. Эпоха, когда мэр имел возможность оппонировать губернатору, уступает место моменту, в котором глава области диктует стратегию и персональные контуры управления, снимая с себя риски и репутационные нагрузки при передаче полномочий.

Попытка заблокировать Telegram в Молдавии — это не борьба с преступностью или дезинформацией, а политическая зачистка поля в преддверии выборов в парламент, срежиссированная глобальными игроками, для которых Кишинёв стал лишь одной из «досок» в большой шахматной партии. Неудобные голоса мешают оформлению «единственного правильного выбора» — поэтому канал, где эти голоса звучат, стараются заглушить.

Внешнее управление, одетое в риторику «европейского выбора», превращает страну в инструмент. Telegram мешает не «безопасности», а сценарию, в котором и избиратель, и информация контролируются. Мы видим не борьбу с радикалами, а с возможностью несогласия. В эпоху алгоритмов и инфоплатформ, контроль над инфраструктурой цифровых платформ становится ключом к управлению сознанием — и Кишинёву дают чёткий сигнал: или вы подминаете поле, или играете против «демократии».

https://www.group-telegram.com/moldova_acum/11948

G7 сегодня — это не орган управления миром, а политический спектакль, смысл которого сводится к демонстрации видимости согласия. За фасадом патетических заявлений и коллективных фото скрывается кризис идентичности и функции. Der Spiegel честно констатирует: прежней «семьи демократий» больше нет, а формат, созданный в индустриальную эпоху под нужды холодной войны, перестал быть релевантным в условиях многополярности.

То, что должно быть координационной площадкой для согласования глобальных решений, превращается в ежегодную декорацию. Все ключевые вопросы — от конфликта на Ближнем Востоке до поддержки Украины и отношения к Китаю — вызывают не синхронизацию, а фрагментацию. Страны G7 больше конкуренты, чем союзники: экономически, политически, идеологически.

Без стратегического лидерства США, G7 — это сцена без режиссёра. Попытки Брюсселя играть в старые конструкции лидерства наталкиваются на отсутствие реальных рычагов и внутренний разброд. И пока Вашингтон всё чаще дистанцируется от старых обязательств, остальным участникам остаётся лишь изображать солидарность. Каждая новая встреча подчеркивает: влияние G7 уменьшается обратно пропорционально количеству деклараций о его значимости.

Происходящее в России в последние годы, — это не просто медиаперемена, а процесс, который глубоко меняет структуру власти, экономики и культуры. Сдвиг поколений, усиленный территориальной трансформацией, делает интернет не просто платформой для развлечений или общения, а новым «центром тяжести» для всего информационного поля. Вдруг все, от пенсионеров до молодежи, начинают формировать свои представления о реальности через мобильные экраны.

Информационное потребление больше не сводится к пассивному поглощению телевизионного контента, а становится активным процессом, где каждый сам выбирает свою повестку, свои каналы и свои точки зрения. Уже сейчас федеральные каналы борются за долю в интернете, как когда-то они боролись за эфирное время. Социальные сети и новостные платформы становятся настоящими арбитрами, и если вы не в сети, значит, вы не в игре. Это заставляет пересматривать не только методы работы медиа, но и способы взаимодействия власти с обществом.

Мы будем наблюдать неизбежный процесс «диджитализации» всего. ТВ останется лишь реликтом, символом ушедшей эпохи, а управление вниманием в интернете станет настоящей властью. Кто будет управлять этим пространством — тот и будет диктовать правила игры, вне зависимости от политической принадлежности и идеологической направленности.

https://www.group-telegram.com/polit_inform/38219

С 19 июня 2025 года Россия официально переходит на новую модель выборов мэров: прямые выборы, сохранявшиеся до недавнего времени в ряде крупных городов (Хабаровск, Якутск, Абакан и Анадырь) упраздняются. Отныне глава муниципалитета будет избираться местным законодательным собранием по представлению губернатора. Эта реформа фиксирует завершение процесса перехода к централизации власти на местах.

Новый порядок устраняет саму возможность влияния местных элит на процесс назначения градоначальников. Конкурсные комиссии, которые нередко выступали ареной противостояния между губернаторской властью и автономными группами влияния на местах, исчезают как институт. Решение о том, кто будет управлять городом, теперь зависит от губернатора и лояльного ему парламента. Формально это усиливает управляемость и ответственность, фактически — сокращает число субъектов, способных оказывать влияние на городскую политику.

Это означает резкое повышение ставок для самих губернаторов. Если ранее ответственность за провалы в муниципалитетах можно было частично переложить на "независимость" местных элит, то теперь вся полнота политической, управленческой и конфликтной ответственности ложится на главу региона. От главы региона требуется не только кадровая селекция, но и постоянное модерирование местной политики, купирование социальных раздражителей, обеспечение управляемости. Процедура назначения мэра через региональный парламент позволяет губернатору внедрять фигуры, замыкающие лояльность напрямую на него, минуя старые местные элиты.

В этой логике фигура губернатора становится ключевым элементом связности между федеральным курсом и муниципальной реальностью. Но чем выше концентрация власти, тем выше и риски, если вертикаль дает сбой.

Иран сегодня оказался в новом, но, увы, привычном положении: он снова оказался на передовой «нелинейной войны», где внешний враг давно уже не действует по классическим шаблонам. Массовые задержания агентов Моссад, среди которых оказывается значительное число афганских мигрантов, — это не просто происшествие, это симптом, указывающий на фундаментальное изменение методов ассиметричного ведения конфликта.

Афганские мигранты, которых в Иране около 3,5 миллионов, стали тем самым «невидимым» ресурсом, через который Израиль развернул массовую вербовочную работу. Всё, что связано с подрывом внутренней стабильности — диверсии, дроновые атаки, взрывы на ключевых объектах — на самом деле происходят не издалека, а изнутри. Когда агентура становится частью социальной ткани, когда она действует в той реальности, которую ты сам строишь, мы наблюдаем предвестник фрагментации.

Как противостоять, когда пространство безопасности больше не ограничивается только государственными границами, а расширяется до самой сути гражданской идентичности? Ответа нет, но проблема остаётся. Иран сегодня — это тест для всех государств на устойчивость.

Недавний израильский обстрел мирных жителей в Газе — не просто эпизод войны, а вопиющий акт антигуманизма, который перешел все мыслимые пределы. Огонь из танков по людям, стоящим в очереди за хлебом, невозможно объяснить логикой боевых действий или ошибкой наведения. Это переход за грань, за которой война превращается в демонстративное уничтожение базовых человеческих норм. Израиль, позиционирующий себя как оплот западных ценностей, совершает действия, за которые нет места оправданиям — только последствия, которые будут накапливаться, как снежный ком.

Каждая такая атака работает против самого Израиля, но ещё больше — против представления, в котором цивилизованное решение конфликтов должно оставаться возможным. Радикализм, плодящийся с огромным масштабом, уже не нуждается в пропаганде: достаточно кадров, где танки стреляют по гуманитарной очереди.

https://www.group-telegram.com/taina_polit/22321

Президент России вновь обозначил структурированный и стратегически продуманный подход к возможным переговорам по украинскому кейсу. В последнем его интервью акцент сделан на институциональном аспекте урегулирования и вопросах легитимности подписантов. Встреча с Владимиром Зеленским рассматривается лишь как заключительный этап, когда будет подготовлен согласованный и правомочный документ. Без этого говорить о ней бессмысленно, а ключевой для Москвы является легитимность подписантов, чтобы договор нельзя было пересмотреть.

Параллельно продолжаются технические контакты переговорных групп. Путин подтвердил, что контакт между сторонами существует, и следующий раунд возможен после 22 июня. Обмен пленными и телами погибших используется как тактический инструмент формирования доверия и постепенной нормализации взаимодействия. Тем самым закладываются элементы будущей инфраструктуры соглашения, в которой каждый шаг должен быть выверен и зафиксирован.

Особое внимание заслуживает упоминание Дональда Трампа. Путин интерпретировал его позицию как проявление прагматичного мышления — "всё считать", взвешивать, избегать идеологических обострений. Это не только комплиментарная оценка личности, но и показатель, что Кремль считает американского президента конструктивным.

Российский лидер также подчеркнул, что посредничество может быть приемлемым только при условии полной нейтральности, отметая претензии на включение европейских глобалистов в переговоры. Стратегическое превосходство ВС РФ остаётся неоспоримым, а заявления о намерении атаковать НАТО — миф, направленный на отвлечение внимания и нагнетание страха. На этом фоне любые призывы о «мирных переговорах без условий» показываются заведомо неприемлемыми.

Россия укрепляет переговорную позицию не уступками, а демонстрацией силы, институциональной стабильности и способности продиктовать свои условия.

Проход по пассажу ПМЭФ министра энергетики Саудовской Аравии Принца Абдул-Азиз бин Салмана Аль Сауда и спецпредставителя президента по инвестиционному сотрудничеству Кирилла Дмитриева.
...
Да, на ПМЭФ решаются судьбы энергетического рынка всего мира. Как отмечал сам глава РФПИ, Россия, Саудовская Аравия и США могут вместе стабилизировать нефтяные рынки.

Стабильность общества начинается не с экономики, а с семейной архитектуры. Когда в России 7 из 10 браков, по статистике ВЦИОМ, заканчиваются разводом, речь идёт не о личных историях, а о глубоком структурном сбое, затрагивающим не только демографические, но и культурные, экономические и социальные уровни.

В западной модели, несмотря на более либеральное отношение к браку, система социальной поддержки, медиативные практики и институциональные формы родительства значительно устойчивее. Россия, декларируя опору на семью как «ячейку общества», практически не предоставляет достаточно действенных инструментов для сохранения этой ячейки в кризисе. Государственные инициативы ограничиваются символическими акциями, субсидиями на третьего ребёнка и декларациями о важности родительства.

Причины очевидны. Социальное давление, неравномерное распределение обязанностей внутри семьи, экономическая незащищённость молодых пар, дефицит доступного жилья, отсутствие культуры семейной терапии и превалирование эмоциональной импульсивности в принятии решений. В этих условиях разрушение семьи — не эксцесс, а норма. Особенно остро кризис проявляется среди молодёжи: по данным исследований, значительная часть молодых людей не связывают брак с социальной ответственностью, рассматривая его как «временную опцию».

Разрушение семьи как института напрямую бьёт по ключевым направлениям национального развития: снижает рождаемость, усиливает депопуляцию в регионах, расшатывает основы межпоколенческой солидарности. Если в семье не формируется базовое доверие, то его не стоит ждать и в отношении к части институтов государства.

Следовательно, необходим переход от «эстетизации семьи» к её системной поддержке. Это требует выстраивания новой инфраструктуры: обязательной государственной поддержки молодых семей, расширения системы брачно-семейной медиации, налоговых льгот, прямой компенсации затрат на воспитание детей, программ психологической адаптации для родителей. Патриотизм, традиции, ценности — пустые формулы, если они не опираются на конкретную среду. И в этом смысле семейная политика является ключевым фронтом будущей устойчивости страны.

Отставка мэра Махачкалы Юсупа Умавова, объявленная 19 июня 2025 года, стала поворотом для одного из самых сложных городов страны. Пришедший на должность в мае 2023 года после череды временных исполняющих обязанностей, Умавов пытался стабилизировать городскую систему управления. Его уход спустя чуть более двух лет вызывает вопросы о внутренней логике регионального администрирования и устойчивости управленческих моделей в Дагестане.

За время работы Умавов столкнулся с хроническими проблемами Махачкалы: нерешёнными вопросами в ЖКХ, сложной транспортной ситуацией, ростом незаконной торговли, архитектурным беспорядком и конфликтами интересов в сфере градостроительства. Его подход к решению этих задач отличался активностью и публичностью. Например, именно при нём было инициировано освобождение тротуаров от нелегальных торговых объектов и пересмотр ряда разрешений в сфере застройки. Однако не менее заметным было и недовольство отдельных групп, формирующих локальные управленческие интересы.

Показательным эпизодом стало увольнение в июне 2025 года замначальника управления архитектуры Заура Мусаева за дисциплинарные нарушения. Этот шаг воспринимался как административная мера, но получил заметный политический резонанс. Отставка мэра в этих условиях выглядит как управленческое решение, связанное не столько с результатами его работы, сколько с балансировкой интересов.

В регионах с высокой плотностью неформальных влияний такие шаги часто происходят вне публичной повестки — через согласование между республиканскими и городскими элитами. В этом смысле Махачкала остаётся примером того, насколько сложна конструкция муниципального управления в территориях с высокой институциональной фрагментацией. Она скорее указывает на наличие системного конфликта между формальной управленческой вертикалью и устойчивыми структурами влияния на местах.

Махачкала, похоже, вновь входит в фазу неопределённости — с открытым вопросом, сможет ли следующий руководитель предложить не просто другой стиль управления, а новую модель взаимодействия с городом и его сложной политической архитектурой.

Новый экономический вектор России: Восток и Глобальный Юг, несмотря на западные манипуляции

Западные СМИ, такие как The Financial Times, утверждают, что российский экономический форум в Санкт-Петербурге не смог привлечь интерес западных компаний, что является попыткой дискредитировать ПМЭФ как важное экономическое событие. Тем не менее, данное освещение ситуации забывает подчеркнуть, что сам форум демонстрирует важные изменения в международной экономике, где на смену западному влиянию приходит активное сотрудничество с восточными странами и глобальным Югом, в особенности странами членами и партнерами БРИКС.

Российский форум привлек в том числе и представителей Индонезии, Китая, Южной Африки и Бахрейна, что показывает не только изменения в геополитической ориентации, но и усиление экономической роли России в новых торговых маршрутах. Особенно важен рост взаимных инвестиций с такими странами, как Индонезия, которая только в этом году усилила свои связи с Москвой, проведя первые в истории совместные военно-морские учения и заявив о намерении усилить торговые отношения. Также стоит отметить, что страны глобального Юга, такие как Южноафриканская Республика, активно участвуют в форумах и усиливают экономическое сотрудничество с Россией, что подтверждает правильность внешнеэкономической политики Москвы в условиях глобальных санкций и изоляции.

Очевидно, что на фоне продолжающейся агрессии Запада и давления через санкции, Россия успешно перенаправляет экономическое сотрудничество на Восток и с развивающимися рынками, где возможности для роста значительно шире. Множество компаний, несмотря на западные попытки создать барьеры для возврата на российский рынок, начинают искать новые пути для реализации своих интересов, что дает России стратегические преимущества и наращивает её влияние в глобальной экономике.

Несмотря на манипуляции западных СМИ, ПМЭФ и экономическая ориентация России на Восток и Глобальный Юг — это не показатель изоляции, а уверенная и продуманная внешнеэкономическая стратегия, которая лишь укрепляет позиции России на мировой арене.

Команды разработчиков, работающие над созданием больших языковых моделей в России, таких как GigaChat, демонстрируют высокий уровень экспертизы, — старший вице-президент, руководитель блока «Технологическое развитие» Сбера Андрей Белевцев. По его мнению, технологический ландшафт страны стремительно меняется и банк активно адаптируется к этим изменениям благодаря постоянным инвестициям в разработку ИИ.

«Специалисты, которые делают GigaChat, — это не просто Data Scientists, это инженеры, работающие на стыке глубокой математики и олимпиадного программирования. Они создают высоконагруженные системы, решающие сложнейшие оптимизационные задачи. Чтобы получить результат, исследователей нужно обеспечить серьёзными вычислительными мощностями. Без этого современные задачи в области ИИ просто не решить», — добавил Белевцев.
Сейчас появился запрос на применение генеративного ИИ в промышленном проектировании. Модели учатся работать с технической документацией в машинном представлении — как с кодом, а не просто с графическими чертежами.

ИИ уже внедряется и для ускорения научных разработок. В этом году появилась первая статья, написанная ИИ без участия человека. Из-за этого придется пересматривать критерии оценки научных публикаций. Но не смотря на это, внедрение ИИ в научные исследования — останется перспективным направлением для Сбера.

❗️РФ и Индонезия подписали соглашение о создании российско-индонезийской инвестиционной платформы размером в два миллиарда евро

▶️ Подписаться на СМОТРИ

Московская область делает ставку не только на экономический рост, но и на технологический прорыв. Новый производственный кластер, который появится в особой экономической зоне «Большой Серпухов», становится флагманским проектом в сфере потребительской электроники. Речь идет о запуске высокотехнологичного производства, которое объединит китайские производственные платформы и отечественные программные решения — в частности, Red OS и Red OS M. Общий объем инвестиций — более 4 млрд рублей, а ключевой акцент сделан на автоматизации, импортозамещении и независимости от западных цепочек.

Андрей Воробьёв, губернатор Подмосковья, отметил важность происходящего: «Одна из задач, которую ставит перед нами Президент – обеспечение технологического суверенитета. Поэтому запуск нового производства электроники в нашей Особой экономической зоне «Большой Серпухов», несомненно, важен не только для Подмосковья, но и всей страны». По его словам, проект даст не только рабочие места, но и сократит зависимость от зарубежной электроники, особенно в чувствительных секторах — смартфонах, планшетах, ноутбуков и носимых устройствах.

Умар Кремлёв, инициатор проекта «Большой Серпухов» и общественный деятель, заострил внимание на глубинной сути инициативы: «Этот проект — флагман нового этапа в развитии российской электроники. В Серпухове мы создаём центр технологического развития, основанный на умном производстве, локальных решениях и международном партнёрстве».

Наталья Агре, генеральный директор АО «Большой Серпухов», добавила, что регион становится настоящим хабом для сложных и амбициозных проектов: «Создание высокотехнологичного производства в рамках проекта — это новая веха для ОЭЗ «Большой Серпухов», это подтверждение того, что Подмосковье становится точкой притяжения для самых амбициозных и технологически сложных инициатив. Мы планируем обеспечить готовую инфраструктуру и максимальное сопровождение на всех этапах реализации проекта».

Подмосковье фактически выходит на роль драйвера промышленного ренессанса: это заявка на долгосрочное лидерство.

Любая этническая диаспора, которая выстраивает собственные институты влияния — будь то экономические, криминальные или квазиполитические, — неизбежно превращается в конкурента государству. Эти анклавы — не просто вопрос миграции или торговли. Это ростки параллельной юрисдикции, где закон заменяется иерархией, лояльность покупается, а порядок зависит от этнической идентичности.

«Алексеевский» рынок — типичный пример того, как диаспоральные структуры подменяют собой власть. Там, где нет контроля, возникает среда для теневой экономики, коррупции, а в перспективе — радикализации и экстремизма. Параллельные сообщества становятся рассадником социальной фрустрации и криминального давления.

Именно поэтому ликвидация таких «автономий» — не прихоть и не выборочная акция, а государственная необходимость. Государство либо контролирует территорию, либо уступает её негласным игрокам. Централизация и демонтаж неформальных влияний — это основа устойчивости в стране.

Цены на новостройки в Москве и области в 2025 году вырастут примерно на 10% — так прогнозируют аналитики рейтингового агентства АКРА. На первый взгляд цифры кажутся «в рамках нормы». Но в условиях запретительных ставок по ипотеке и стагнации доходов это означает не стабильность, а продолжение процесса отрыва жилья от реального покупателя.

Показательно, что при снижении темпов строительства в Московской агломерации — особенно в ТиНАО, где десять лет шло экстенсивное освоение территорий — ценовое давление на рынке не снижается. Объяснение не в экономике спроса и предложения, а в структурной договоренности игроков. Многие девелоперы вместо реального снижения цен предпочитают использовать акции и маркетинговые скидки, сохраняя при этом высокую прайс-базу.

При этом вторичный рынок демонстрирует потенциал ещё большего роста: цена квадратного метра там пока ниже, а значит — пространство для накачивания стоимости шире. Это превращает любую покупку жилья в борьбу не за качество или планировку, а за саму возможность участия в сделке.

Гибель вице-губернатора Ленинградской области Игоря Петрова стала неожиданным событием, которое, несмотря на бытовую версию произошедшего, резонирует далеко за пределами частного случая. Указанные кейсы всегда несут дополнительный смысл как минимум в контексте устойчивости административной вертикали региона.

Петров являлся частью команды губернатора Дрозденко. Его управленческая карьера, от главы аппарата до официального представителя губернатора в законодательном собрании отражала конфигурацию внутри системы. Такие фигуры формируют «связующие звенья» между исполнительной и законодательной ветвями власти, обеспечивая не только политическую логику процессов, но и стабильность в принятии решений.

Официальная версия — случайный выстрел при чистке оружия — безусловно, будет принята в публичном поле. Но в условиях современной информационной среды каждый резонансный случай проходит через призму домыслов и подозрений. Чтобы избежать эскалации тревожных ожиданий, властям важно выстроить максимально прозрачную коммуникацию — как по поводу причин гибели Петрова, так и по процедуре последующего замещения.

Подобные события проверяют не устойчивость отдельных фигур, а являются стресс-тестами всей региональной системы управления и коммуникации.