Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/krispotupchik/-11851-11852-11853-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кристина Потупчик | Telegram Webview: krispotupchik/11851 -
Telegram Group & Telegram Channel
Первая волна аналитики по следам возвращения Трампа в Белый дом вроде схлынула, значит можно в чуть более спокойной обстановке поговорить о книгах. А точнее — о печальном состоянии отечественной отрасли переводов и издания актуальной англоязычной литературы.

Из ярких примеров последнего времени: биография любителя солярных символов И. Маска у нас вышла спустя год после публикации на западе. Но это ладно, биографию принца Гарри «Запасной» у нас издали вообще в виде краткого изложения — саммари. Буквально по классике: Мойше напел. Это лишь первые примеры, которые всплывают в памяти. Уверена, если копнуть глубже, ситуация окажется ещё более печальной.

Некоторые скажут: «Ну и что, далось нам это! Без подробностей о зигующем Гарри или таком же Маске проживём». И, безусловно, в каком-то смысле будут правы. Но, во-первых, врага всё-таки лучше знать в лицо. Во-вторых, банального любопытства пока ещё никто не отменял. Тут отвлечёмся от биографического жанра.

Прошлым летом, например, вышла во всех смыслах любопытная книга про «Департамент Икс»: спецподразделение в структуре Пентагона, которое было создано для того, чтобы «поженить» неповоротливый американский ВПК с молодыми и динамичными стартаперами из Кремниевой долины. Книга так и называется «Unit X: How the Pentagon and Silicon Valley Are Transforming the Future of War», но доступна она сегодня, к сожалению, только на английском языке. При том, что авторы произведения, непосредственно занимавшиеся созданием этого самого департамента, делятся весьма полезными для сегодняшней России наблюдениями за работой огромной машины оборонно-промышленного комплекса США. Это книга не о гаджетах или цифровых платформах, а о важности борьбы с самым страшным врагом — бюрократией.

О гаджетах, впрочем, тоже имеется. Причём не просто о телефонах, ноутбуках или микрочипах. А о станках, которые эти самые микрочипы производят. Если вы вдруг не знали, то в мире сегодня существует лишь одна компания, которая умеет строить современные станки для глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV), необходимых для массового производства современных микрочипов. И находится она не в Кремниевой долине, а в Нидерландах, и называется ASML. История этого бывшего подразделения всем знакомой фирмы Philips, которое оказалось в центре торговой войны между Вашингтоном и Пекином, описана в увидевшей свет также в прошлом году книге «Focus: The ASML Way. Inside the power struggle over the most complex machine on earth». Тоже, разумеется, доступной сегодня только на английском языке. Насчёт «most complex», кстати, в заголовке не наврали: для транспортировки станка последнего поколения этой фирмы на фабрику требуется семь бортов Boeing 747. От ASML сегодня зависит буквально вся экономика планеты, так как именно эта контора поставляет станки для тайваньской TSMC, которая в свою очередь обслуживает таких гигантов, как Apple и Nvidia. Как некогда миниатюрная дочка «Филипса» стала «бутылочным горлышком» мировой финансовой системы и технологического прогресса, как Вашингтон прогибает руководство Нидерландов и ASML для того, чтобы ограничить Пекину доступ к современным технологиям, и почему умение реагировать на проблемы гораздо важнее, чем предупреждать их — про это и многое другое не менее полезное и любопытное можно узнать благодаря отличной редактуре этой непростой истории.

А неделю тому назад свет увидела большая и обстоятельная история одного из некогда наиболее крупных клиентов упомянутой выше компании, лидера китайского технологического рынка — Huawei. Название у этой книги тоже довольно нескромное: «House of Huawei: The Secret History of China's Most Powerful Company». И доступна она тоже только на английском языке. Но тут хотя бы всего неделя прошла с выхода, можно простить за отсутствие перевода.

В эпоху жесткой конкуренции за технологии знания о подходах врагов и друзей к поддержке и развитию технологического суверенитета принципиально важны. Учиться лучше на чужих ошибках, чем потом расплачиваться за свои.



group-telegram.com/krispotupchik/11851
Create:
Last Update:

Первая волна аналитики по следам возвращения Трампа в Белый дом вроде схлынула, значит можно в чуть более спокойной обстановке поговорить о книгах. А точнее — о печальном состоянии отечественной отрасли переводов и издания актуальной англоязычной литературы.

Из ярких примеров последнего времени: биография любителя солярных символов И. Маска у нас вышла спустя год после публикации на западе. Но это ладно, биографию принца Гарри «Запасной» у нас издали вообще в виде краткого изложения — саммари. Буквально по классике: Мойше напел. Это лишь первые примеры, которые всплывают в памяти. Уверена, если копнуть глубже, ситуация окажется ещё более печальной.

Некоторые скажут: «Ну и что, далось нам это! Без подробностей о зигующем Гарри или таком же Маске проживём». И, безусловно, в каком-то смысле будут правы. Но, во-первых, врага всё-таки лучше знать в лицо. Во-вторых, банального любопытства пока ещё никто не отменял. Тут отвлечёмся от биографического жанра.

Прошлым летом, например, вышла во всех смыслах любопытная книга про «Департамент Икс»: спецподразделение в структуре Пентагона, которое было создано для того, чтобы «поженить» неповоротливый американский ВПК с молодыми и динамичными стартаперами из Кремниевой долины. Книга так и называется «Unit X: How the Pentagon and Silicon Valley Are Transforming the Future of War», но доступна она сегодня, к сожалению, только на английском языке. При том, что авторы произведения, непосредственно занимавшиеся созданием этого самого департамента, делятся весьма полезными для сегодняшней России наблюдениями за работой огромной машины оборонно-промышленного комплекса США. Это книга не о гаджетах или цифровых платформах, а о важности борьбы с самым страшным врагом — бюрократией.

О гаджетах, впрочем, тоже имеется. Причём не просто о телефонах, ноутбуках или микрочипах. А о станках, которые эти самые микрочипы производят. Если вы вдруг не знали, то в мире сегодня существует лишь одна компания, которая умеет строить современные станки для глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV), необходимых для массового производства современных микрочипов. И находится она не в Кремниевой долине, а в Нидерландах, и называется ASML. История этого бывшего подразделения всем знакомой фирмы Philips, которое оказалось в центре торговой войны между Вашингтоном и Пекином, описана в увидевшей свет также в прошлом году книге «Focus: The ASML Way. Inside the power struggle over the most complex machine on earth». Тоже, разумеется, доступной сегодня только на английском языке. Насчёт «most complex», кстати, в заголовке не наврали: для транспортировки станка последнего поколения этой фирмы на фабрику требуется семь бортов Boeing 747. От ASML сегодня зависит буквально вся экономика планеты, так как именно эта контора поставляет станки для тайваньской TSMC, которая в свою очередь обслуживает таких гигантов, как Apple и Nvidia. Как некогда миниатюрная дочка «Филипса» стала «бутылочным горлышком» мировой финансовой системы и технологического прогресса, как Вашингтон прогибает руководство Нидерландов и ASML для того, чтобы ограничить Пекину доступ к современным технологиям, и почему умение реагировать на проблемы гораздо важнее, чем предупреждать их — про это и многое другое не менее полезное и любопытное можно узнать благодаря отличной редактуре этой непростой истории.

А неделю тому назад свет увидела большая и обстоятельная история одного из некогда наиболее крупных клиентов упомянутой выше компании, лидера китайского технологического рынка — Huawei. Название у этой книги тоже довольно нескромное: «House of Huawei: The Secret History of China's Most Powerful Company». И доступна она тоже только на английском языке. Но тут хотя бы всего неделя прошла с выхода, можно простить за отсутствие перевода.

В эпоху жесткой конкуренции за технологии знания о подходах врагов и друзей к поддержке и развитию технологического суверенитета принципиально важны. Учиться лучше на чужих ошибках, чем потом расплачиваться за свои.

BY Кристина Потупчик






Share with your friend now:
group-telegram.com/krispotupchik/11851

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram Кристина Потупчик
FROM American