Трамп и Путин считают шансы на переизбрание Зеленского низкими, сообщает Fox News.
При этом администрация Трампа готова работать с любым президентом Украины, даже "пророссийской марионеткой". В США считают, что в Украине должны состояться выборы.
К слову о марионетках. Нам известно только одна пешка Москвы с притязаниями на "киевский престол" - Медведчук. Летчик настолько сбитый, что вряд ли кто-то серьезно представляет его на выборах в Киеве.
Но если не он, то кто? Кого может Москва пропихнуть вместо Зеленского? Вот он, главный вопрос для Кремля, упражняющегося в обвинениях в нелегитимности нынешнего президента Украины.
Если бы влияние людей, убедивших Путина перед войной, что его войска встретят цветами, хоть немного уменьшилось бы, стало бы очевидно: ну нет такого кандидата. А если он есть, и Зеленский такой диктатор, каким его описывают российские госСМИ, то пророссийский кандидат просто до выборов на свободе не доживет. Вроде бы очевидные вещи, но в Кремле не понимают.
Трамп и Путин считают шансы на переизбрание Зеленского низкими, сообщает Fox News.
При этом администрация Трампа готова работать с любым президентом Украины, даже "пророссийской марионеткой". В США считают, что в Украине должны состояться выборы.
К слову о марионетках. Нам известно только одна пешка Москвы с притязаниями на "киевский престол" - Медведчук. Летчик настолько сбитый, что вряд ли кто-то серьезно представляет его на выборах в Киеве.
Но если не он, то кто? Кого может Москва пропихнуть вместо Зеленского? Вот он, главный вопрос для Кремля, упражняющегося в обвинениях в нелегитимности нынешнего президента Украины.
Если бы влияние людей, убедивших Путина перед войной, что его войска встретят цветами, хоть немного уменьшилось бы, стало бы очевидно: ну нет такого кандидата. А если он есть, и Зеленский такой диктатор, каким его описывают российские госСМИ, то пророссийский кандидат просто до выборов на свободе не доживет. Вроде бы очевидные вещи, но в Кремле не понимают.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
