Telegram Group & Telegram Channel
Сотрудники Кроноцкого заповедника выйдут из СИЗО уже сегодня.

7 февраля суд второй инстанции вынес решение по так называемому «делу об очистке Кроноцкого заповедника». Коллегия судей Камчатского краевого суда учла доводы, приведённые защитой и обвиняемыми во время прений. Согласно решению апелляционного суда, дело будет отправлено на повторное рассмотрение в суде первой инстанции. Четыре природоохранника, которые в ожидании апелляции провели в СИЗО более полугода, освобождены.

Таким образом, в отношении действующих сотрудников заповедника Оксаны Тереховой, Дарьи Паничевой, Романа Корчигина и их бывшего коллеги Николая Позднякова отменено решение суда Петропавловска-Камчатского, который 15 июля 2022 года приговорил их к реальным срокам за хищение более 450 млн рублей и невыполнение работ по очистке заповедной территории от мусора. Следствие и судебные разбирательства по делу о ликвидации накопленного экологического ущерба в Кроноцком заповеднике на побережье Тихого океана в 2015-2016 гг. длились более трёх лет и вызвали общественный резонанс всероссийского масштаба.

Представитель стороны защиты, адвокат Ирина Дьяченко, комментируя решение суда, сказала: «На мой взгляд, сегодня судебной коллегией вынесено совершенно обоснованное решение. Я убеждена (и это было видно по процессу), что коллегия разобралась в деле, изучила все материалы. Сделан очень важный шаг на пути к справедливости. Огромная благодарность всем, кто поддерживал нас всё это время в этой сложной ситуации. В том числе прессе, гражданам, общественным организациям».

Суд второй инстанции принял во внимание множество доводов, которые привели в свою пользу обвиняемые и их защита. Важную роль сыграла и проведённая по инициативе Минприроды России экспертиза на местности; её выполнили учёные МГУ им. М.В. Ломоносова. Напомним, исследования экспертов, проведённые осенью 2022 года высокотехнологичными методами без вмешательства в природную среду, показали: на территории не было захороненных отходов, и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба были проведены.

После рассмотрения новых доказательств представитель обвинения сообщил об изменении позиции по этому делу: прокуратура запросила для природоохранников условные сроки. Однако апелляционный суд вынес иное решение: «Приговор Камчатского городского суда в отношении осуждённых отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. Осуждённых из-под стражи освободить».

Адвокаты природоохранников заявили, что начинают подготовку к повторному рассмотрению дела.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Все подробности резонансного «дела об очистке Кроноцкого заповедника» подробно изложены на специально созданном сайте kronokiochistka.wildnet.ru.

Фотографии из суда ИА "Камчатка".



group-telegram.com/kronoki/2473
Create:
Last Update:

Сотрудники Кроноцкого заповедника выйдут из СИЗО уже сегодня.

7 февраля суд второй инстанции вынес решение по так называемому «делу об очистке Кроноцкого заповедника». Коллегия судей Камчатского краевого суда учла доводы, приведённые защитой и обвиняемыми во время прений. Согласно решению апелляционного суда, дело будет отправлено на повторное рассмотрение в суде первой инстанции. Четыре природоохранника, которые в ожидании апелляции провели в СИЗО более полугода, освобождены.

Таким образом, в отношении действующих сотрудников заповедника Оксаны Тереховой, Дарьи Паничевой, Романа Корчигина и их бывшего коллеги Николая Позднякова отменено решение суда Петропавловска-Камчатского, который 15 июля 2022 года приговорил их к реальным срокам за хищение более 450 млн рублей и невыполнение работ по очистке заповедной территории от мусора. Следствие и судебные разбирательства по делу о ликвидации накопленного экологического ущерба в Кроноцком заповеднике на побережье Тихого океана в 2015-2016 гг. длились более трёх лет и вызвали общественный резонанс всероссийского масштаба.

Представитель стороны защиты, адвокат Ирина Дьяченко, комментируя решение суда, сказала: «На мой взгляд, сегодня судебной коллегией вынесено совершенно обоснованное решение. Я убеждена (и это было видно по процессу), что коллегия разобралась в деле, изучила все материалы. Сделан очень важный шаг на пути к справедливости. Огромная благодарность всем, кто поддерживал нас всё это время в этой сложной ситуации. В том числе прессе, гражданам, общественным организациям».

Суд второй инстанции принял во внимание множество доводов, которые привели в свою пользу обвиняемые и их защита. Важную роль сыграла и проведённая по инициативе Минприроды России экспертиза на местности; её выполнили учёные МГУ им. М.В. Ломоносова. Напомним, исследования экспертов, проведённые осенью 2022 года высокотехнологичными методами без вмешательства в природную среду, показали: на территории не было захороненных отходов, и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба были проведены.

После рассмотрения новых доказательств представитель обвинения сообщил об изменении позиции по этому делу: прокуратура запросила для природоохранников условные сроки. Однако апелляционный суд вынес иное решение: «Приговор Камчатского городского суда в отношении осуждённых отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. Осуждённых из-под стражи освободить».

Адвокаты природоохранников заявили, что начинают подготовку к повторному рассмотрению дела.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Все подробности резонансного «дела об очистке Кроноцкого заповедника» подробно изложены на специально созданном сайте kronokiochistka.wildnet.ru.

Фотографии из суда ИА "Камчатка".

BY Кроноцкий заповедник




Share with your friend now:
group-telegram.com/kronoki/2473

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from us


Telegram Кроноцкий заповедник
FROM American