Рекомендую "Книгу об адмирале Невельском" Сергея Алексеевича Пономарёва. Историческая громадная роль адмирала Геннадия Ивановича Невельского, а сначала капитан-лейтенанта, открывшего нам Устье Амура, весь большой Амурский край (сегодня это 4 огромных субъекта РФ), и по сути Сахалин в его современном виде - известна всем, любящим Россию и верящим в Россию. Сергей же Алексеевич Пономарёв - наш современник и мой товарищ по межрегиональному общественному движению "За территориальную целостность России «Русские Курилы»" - выдающийся знаток Сахалина и Курил, истории Дальнего Востока, более 30 лет подвижнически отстаивающий суверенитет России на русском Дальнем Востоке. Читать "Книгу об адмирале Невельском" удобно по ссылке: https://archive.org/details/2013-kniga-ob-adm/page/n27/mode/2up/2up

Случайную жанровую картинку прислали мои китайские друзья по случаю вторника...

Культурная отсталость российских управленцев и ОДИ

Потрясающий феномен: российские государственные и корпоративные управленцы не используют организационно-деятельностные игры (ОДИ) - разработанную в конце СССР уникальную и сверхдешёвую технологию решения тупиковых (т.е. настоящих) проблем и развития любой сферы деятельности, технология постановки мышления и деятельности, которая до сего дня абсолютно и на голову опережает все зарубежные аналоги.
Последние пару лет приняты на вооружения стратегические сессии (стратсессии), которые теперь чуть ли не еженедельно проводит даже сам наш премьер-министр. Однако эти стратсессии – вырожденная форма ОДИ, где выпало самое главное в ОДИ - проблематизация. Стратсессия по сути вариант карго-культа, когда за счёт бюрократизированно-ритуальной активности в лучшем случае происходит согласование поведения и мнений, напоминающих западные конференции по согласованию мнений (consensus conference).
Не понимать и не использовать ОДИ в наши дни – это как отрицать роль дронов в современной войне, а вернее даже, точнее, это как сегодня выступать против танков и самолётов вообще.
Помимо капитальной культурной отсталости наших дорогих элит у ОДИ случилось две беды.
Первая – это бесконечные попытки приватизации методологии и ОДИ Петром Щедровицким, сыном создателя («изобретателя») ОДИ Георгия Петровича Щедровицкого.
Вторая беда, тесно связанная с первой - профанация методологии в результате активности Петра Щедровицкого и других поверхностных учеников Георгия Петровича, не говоря уже про последователей. Одним из извивов этой профанации стало порождения мема «секта методологов», связанная с деятельностью С.В.Кириенко, которого в «методологию» втянул Пётр Щедровицкий. Разумеется, "секта методологов", даже если она и существует, не имеет никакого отношения к методологии и ОДИ, но этот мем для наших таких же глубоко культурно отсталых "консерваторов" что-то вроде красной тряпки.
Окончание Мутного времени, начавшегося в стране сорок лет назад с апрельского Пленума ЦК КПСС, запустившего Перестройку, напрямую связано с переосвоением и введением в практику управления развитием страны ОДИ.

Подготовил ниже ссылки для первого знакомства с ОДИ и краткую справку по тому, что такое ОДИ – прилагаю в файле pdf.
Основные работы Г.П.Щедровицкого по теме ОДИ:
Щедровицкий Г.П. Организационно-деятельностная игра как новая форма организации коллективной мыследеятельности // Методы исследования, диагностики и развития международных трудовых коллективов. М., 1983 - https://www.fondgp.ru/publications/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0-6/
Щедровицкий Г.П. Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов (2), М.: Наследие ММК. 2005. - 320 с.
Серия Из архива Г.П. Щедровицкого. Т. 9 (2) - https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_nauki_tekhniki/shhedrovickij_g_p_organizacionno_dejatelnostnaja_igra_sbornik_tekstov_2/30-1-0-3845
https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_nauki_tekhniki/shhedrovickij_g_p_organizacionno_dejatelnostnaja_igra_sbornik_tekstov_1/30-1-0-3844
https://www.fondgp.ru/schedrovitsky-gp/bibliography/
https://gtmarket.ru/library/basis/3961/3968
https://studme.org/194449/psihologiya/organizatsionno_deyatelnostnye_igry
https://rideo.tv/shchedrovitsky/
https://www.phantastike.com/other/organ_activity_game/djvu/view/
ВИДЕО:
https://www.youtube.com/watch?v=GFGfm3posdw
https://www.youtube.com/watch?v=32JREKT-k4Y
https://www.youtube.com/watch?v=SzImBxuCja4
https://www.youtube.com/watch?v=zk2L2e_Evsw
https://www.youtube.com/watch?v=89_RlvUwzyY

Алексей Викторович, не понимаю, чему Вы возражаете? Указанные Вами "ОДИ" таковыми не являются, и главный родовой признак - это утеря в этих "методологиях" проблематизации. Ваше мнение для меня крайне важно, был бы признателен, если бы Вы нашли время в этом разобраться

8 248 770 237 жителей Земли вот уже как целый час гадают, что именно надо «раздвигать, раздвигать и раздвигать» для возвращения россиян на международные турниры

Да... Дожили! Россия и щели. Не стыдно держать в правительстве персонажа, который хочет даже не в щели, а "щелочки" лазить и что-то там "раздвигать"?

Антимонархическая суть Белого движения

Выдающийся русский мыслитель и историософ Вадим Валерианович Кожинов в книге «Россия век XX-й. 1901-1939»:
«… Вопрос о Белой армии необходимо уяснить со всей определенностью. Во первых, никак нельзя оспорить того факта, что все главные создатели и вожди Белой армии были по самой своей сути «детьми Февраля». Ее основоположник генерал М.В. Алексеев (с августа 1915 го до февраля 1917 го – начальник штаба Верховного главнокомандующего, то есть Николая II; после переворота сел на его место) был еще с 1915 года причастен к заговору, ставившему целью свержение Николая II, а в 1917 м фактически осуществил это свержение, путем жесткого нажима убедив царя, что петроградский бунт непреодолим и что армия де целиком и полностью поддерживает замыслы масонских заговорщиков.
Главный соратник Алексеева в этом деле, командующий Северным фронтом генерал Н.В. Рузский (который прямо и непосредственно «давил» на царя в февральские дни), позднее признал, что Алексеев, держа в руках армию, вполне мог прекратить февральские «беспорядки» в Петрограде, но «предпочел оказать давление на Государя и увлек других главнокомандующих». А после отречения Государя именно Алексеев первым объявил ему (8 го марта):
«… Ваше Величество должны себя считать как бы арестованным»… Государь ничего не ответил, побледнел и отвернулся от Алексеева» (там же, с. 78, 79); впрочем, еще в ночь на 3 марта Николай II записал в дневнике, явно имея в виду и генералов Алексеева и Рузского: «Кругом измена и трусость, и обман!».
Как уже говорилось, Н.Н. Берберова утверждала, что и М.В. Алексеев, и Н.В. Рузский были масонами и потому, естественно, стремились уничтожить историческую государственность России. Виднейший современный историк российского масонства В.И. Старцев, в отличие от Н.Н. Берберовой, полагает, что «факт» принадлежности этих генералов к масонству «пока еще не доказан», – хотя и не исключает сего факта, признавая, в частности, достоверность сообщений, согласно которым Н.В. Рузский участвовал в масонских собраниях в доме своего двоюродного брата, профессора Д.П. Рузского – одного из лидеров масонства, секретаря его Петроградского совета (там же, с. 144, 153).
П.Н. Милюков свидетельствовал, что еще осенью 1916 года генерал Алексеев разрабатывал «план ареста царицы (ее считали главной «вдохновительницей» Николая II. – В.К. ) в ставке и заточения». А особенно осведомленный Н.Д. Соколов сообщил, что 9 (22) февраля 1917 года Н.В. Рузский вместе с заправилами будущего переворота обсуждал проект, предусматривавший, что Николая II по дороге из ставки в Царское Село «задержат и заставят отречься» (там же, с. 96) – как это в точности и произошло 2–3 марта…
… Далее, все будущие вожди Белой армии имели впечатляющие «революционные заслуги». Корнилов 7 марта лично арестовал в Царском селе императрицу и детей Николая II, а на следующий день, как уже говорилось, Алексеев в Могилеве объявил об аресте самому императору и сдал его думскому конвою. Затем в Крыму заместитель Колчака (которого как раз в этот момент вызвало в Петроград Временное правительство) контр адмирал В.К. Лукин руководил арестом находившихся там великих князей, в том числе только что упоминавшегося Александра Михайловича (см.: Верховский А.И., цит. соч., с. 239–240).
Все это достаточно ясно характеризует политическое лицо будущих вождей Белой армии.
... Можно признать, что те или иные лица и даже группы людей в составе Белой армии исповедовали и в какой то мере открыто выражали другие настроения и устремления, – в том числе и подразумевающие прямую и полную реставрацию вековых устоев России. Но это никак не определяло основную и официальную линию, в которой, как сказано в той же книге, «нет и тени каких бы то ни было реставрационных вожделений» ... (с. 14).

Мы ведь живём в эпоху информационного общества, такие вещи невозможно скрыть. Который день читаю об экологической катастрофе в Анапе и который день поражаюсь - а что местное руководство, а что губернатор? Видела видео со встречи, куда не пускали волонтёров по причине «переполненности зала» при том, что занят он был процентов на 40% от силы… Полное ощущение, что администрация, руководство региона проблему никак не решают, единственное, что происходит - попытки скрыть масштабы бедствия и сделать так, чтобы ничего не надо было делать. Чудовищно.

Напомню, тут накануне все возмущались как в Испании местное и высшее руководство проявило полною несостоятельность по части ликвидации последствий наводнения. А анапские власти, власти Краснодарского края чем лучше? Надеются отсидеться и запудрить ситуацию пиар-методами, сохранив при этом место в рейтинге эффективности губернаторов? Тут уже явно должны головы полететь за неспособность наладить работу по ликвидации последствий разлива мазута, за профнепригодность, чиновники чем занимаются на своих местах? Кресла просиживают? А работают как обычно неравнодушные люди, волонтёры, от чистого сердца, то есть даром. Добро бы не мешали волонтёрам, так там ещё вредительством занимаются местные ответственные лица - собранный в мешки мазут вместо того, чтобы вывозить, закапывают прямо на пляже! А волонтёры их откапывают... Жуть. Точнее, проза жизни, с которой хотелось бы уже покончить.

Юрий Крупнов у Павла Иванова про женщин, счастье, мужчин, семьи и демографию, Путина и войну полов, и контролирует ли власть происходящее? СМОТРЕТЬ ПО ССЫЛКАМ НИЖЕ - ИЛИ СЛУШАТЬ ПРИЛАГАЕМЫЙ ФАЙЛ
YouTube▶️https://youtu.be/jS_A0-1o51k
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456242340
Дзен▶️https://clck.ru/3FSEaL
Бастион▶️https://clck.ru/3FSCpN

Лучше всего наша бюрократия умеет унижаться перед западным начальством.

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/291736

Зря все набросились на нового министра спорта Михаила Дегтярева. В конце концов, он просто сказал правду, честно заявил о своем видении проблемы и способов ее решения. За такое можно и поблагодарить.

Проблема совсем не в Дегтяреве, а в тех, кто добился его назначения на высокий пост, и в их политике.

Дегтярева ведь и назначили именно вот за это его видение проблемы и способов ее решения, которые более всего напоминают древний анекдот, в котором при выезде за границу, на таможне, кому-то запрещают провезти с собой попугая — дескать, «животных и птиц из СССР можно вывозить только чучелом или тушкой». И попугай говорит хозяину: «Хоть тушкой, хоть чучелком, а валить отсюда надо!».

Это, по сути, манифест нашего «начальства» или как минимум его значительной части — хоть тушкой [России], хоть чучелком [России], а стать частью Запада надо!

Соответственно «начальство» и кадры подбирает на все посты — кто же будет брать в «начальство» людей с другими представлениями о должном? Вот и вице-премьер Дмитрий Чернышенко сегодня откровенно высказался — назвал ни больше ни меньше, а подвигом участие российских спортсменов в международных соревнованиях без флага и гимна. Святая правда — в логике «начальства».

Удивляться тут нечему. Как и постоянным мантрам про открытость к переговорам и прочим «шагам навстречу». Удивляться нечему, но выводы делать необходимо.

Подписаться

Поражаюсь серьёзности и уровню разговора Псковской элиты. Поражён. Умные, глубокие и сильные люди, во многом понимающие значительно больше федерального центра. Не ожидал. И это явно мой просчет. Возможно, именно с псковскими депутатами и элитой инициировать нацпроект "МУЖЧИНЫ"...

По-моему, художественное и прекрасное выступление. Алина Загитова - умница, молодец, художник . Я так понимаю, что это вот этот Чёрный лебедь и есть

Ткачёва срочно нужно отправить из развратной Москвы и Московского региона в Хатангу или лучше Краснохолмский район. В дальние совсем районы. На послушание и отдых от близости питейных заведений Москвы... Найдётся ли волевой священноначальник?

https://www.group-telegram.com/krpnv.com/3444

Если кто-то до сих пор не понял, что такое пресловутая "сакральность" по-кремлёвски, вот и объяснение подоспело. Сакральность - это когда без флага и гимна.

Андрей Кормухин прав, что любые высокие слова и дела про семью и уж тем более Год Семьи должны быть направлены, прежде всего, на большие и крепкие российские семьи. Такие первосемьи и составляют образец и фактический идеал для семьи в России.
Тем более, что таких семей очень и очень немного. Андрей приводит цифру 1000 на 42 млн семей.
Также главным и персонально-конкретным адресатами в пользу семьи должны стать семьи с 8 и более детьми. Их на сегодня в Российской Федерации всего порядка 6 тысяч, всего по 60 таких семей на субъект Российской Федерации.
Очевидно, данные семьи, вне зависимости от трудовых подвигов родителей, не в состоянии обеспечить своим детям даже минимально равные возможности с детьми из малодетных семей и даже многодетных семей с меньшим количеством детей.
Именно поэтому ещё в 2018 году отправлял обращение на Президента России с предложением ввести в отношении данных семей институт президентских грантов для очень больших многодетных семей – установить каждой такой семье ежемесячные грантовые выплаты из средств федерального бюджета в размере 70 тысяч рублей, что составит порядка 5 млрд рублей в год.
Параллельно целесообразно дать установку главам субъектов Федерации поставить данные семьи на персональный губернаторский учёт и обеспечить их вместительными автомобилями (например, 11-местными Газель NEXT), освобождением от оплаты услуг ЖКХ и строительными материалами на постройку собственного дома на земле, которая, согласно предыдущим решениям Президента на тот момент, должна быть им бесплатно выделена и инфраструктурно оборудована (электричество, газ, канализация и водоснабжение)…

Глубокий, честный и потому жёсткий анализ Родительской Палаты итогов прошедшего 20.12.2024г. "демографического" Госсовета. Моя точка зрения, в целом полностью совпадающая с анализом Родительской Палаты, здесь