В Госдуму внесли законопроект, запрещающий зачислять детей мигрантов в школы без подтверждения знаний русского языка.
Законопроект вносит изменения в федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Поправки предполагают, что дети иностранных граждан и лиц без гражданства для поступления в школу должны сдать тест на знание русского языка на уровне, достаточном для обучения. Тех, кто не сможет пройти проверку, до обучения не допустят.
Порядок проведения тестирования и его критерии должны будут определить Минпросвещения России и Рособрнадзор, говорится в документе. При этом законопроект подразумевает, что тестирование будет проводиться бесплатно.
Закон примут, он внесен всеми лидерами фракций. И резон в нем есть, ибо есть большая проблема для учителей вместе учить тех, кто говорит по-русски и не говорит. Это влияет на успешность обучения обычных школьников, особенно в младших классах.
Но есть два аспекта.
Во-первых, паспорта часто дают кому попало и гражданство России у ребенка совсем не гарантирует то, что он знает русский язык. Однако ему отказать в приеме в школу будет нельзя.
Во-вторых, надо вообще поставить вопрос, как дети мигрантов оказываются в России и зачем? Отработал мигрант год и убыл домой к семье и детям. Потому что если он едет к нам с семьей и детьми, он уже гораздо больше, чем трудовой мигрант. И возникает вопрос его нужности здесь. Важно, конечно, покрыть демографический спад, но стоит ли это делать такой дорогой ценой?
В Госдуму внесли законопроект, запрещающий зачислять детей мигрантов в школы без подтверждения знаний русского языка.
Законопроект вносит изменения в федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Поправки предполагают, что дети иностранных граждан и лиц без гражданства для поступления в школу должны сдать тест на знание русского языка на уровне, достаточном для обучения. Тех, кто не сможет пройти проверку, до обучения не допустят.
Порядок проведения тестирования и его критерии должны будут определить Минпросвещения России и Рособрнадзор, говорится в документе. При этом законопроект подразумевает, что тестирование будет проводиться бесплатно.
Закон примут, он внесен всеми лидерами фракций. И резон в нем есть, ибо есть большая проблема для учителей вместе учить тех, кто говорит по-русски и не говорит. Это влияет на успешность обучения обычных школьников, особенно в младших классах.
Но есть два аспекта.
Во-первых, паспорта часто дают кому попало и гражданство России у ребенка совсем не гарантирует то, что он знает русский язык. Однако ему отказать в приеме в школу будет нельзя.
Во-вторых, надо вообще поставить вопрос, как дети мигрантов оказываются в России и зачем? Отработал мигрант год и убыл домой к семье и детям. Потому что если он едет к нам с семьей и детьми, он уже гораздо больше, чем трудовой мигрант. И возникает вопрос его нужности здесь. Важно, конечно, покрыть демографический спад, но стоит ли это делать такой дорогой ценой?
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us
