Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kslopatin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кирилл Лопатин | Всё перелопатим 🔥 | Telegram Webview: kslopatin/2129 -
💍 Вообще, «Властелин колец» профессора Джона Толкина — это, безусловно, величайшее художественное произведение из тех, что я когда-либо читал.
Роман позволил понять некоторые темы, кажется, имеющие значение для философии традиционализма: например, чувство упадка (с ходом истории народы всё дальше уходят от идеала: так и в Средиземье эльфы готовятся покинуть материк, король Рохана пребывает в апатии, люди Гондора утратили способность к строительству тех же прекрасных городов, а нынешние правители далеки от своих великих предшественников) и опасность познания зла (используя палантиры, что Саруман, что гондорский наместник Дэнетор смогли заглянуть во владения Саурона: для первого это обернулось переходом на сторону зла, для второго — апатией, и для обоих — жалкой смертью).
Кроме того, в книге воспеваются такие ценности, как героизм, вассальная верность и нравственность, и отмечаются такие вопросы, как объективность зла.
По крайней мере, так содержание произведения имел возможность интерпретировать я сам. Собственно, произведения, позволяющие во время прочтения и после него поразмышлять на такие темы, производят на меня особое впечатление.
✔️ Конечно же, всё это сочетается с интересным сюжетом и детально проработанным миром, познавать который особенно интересно.
✖️ Единственный недостаток романа для меня, наверное, — некоторая затянутость и неторопливость (некоторые эпизоды вроде встречи с Томом Бомбадилом или проникновения в могильники — откровенные филлеры), сочетающаяся с тем, что потенциально эпичные или иные значимые события практически не смакуются (вроде того же уничтожения Кольца всевластия, описанное, как событие весьма обыденное).
📽 Просмотром легендарной кинотрилогии Питера Джексона чтение романа не заменить, хотя, конечно, экранизация (и, в особенности, её режиссёрская версия) — это по-своему эпохальное произведение, имеющее самостоятельную ценность, проработанные художественные образы, эпичные батальные сцены и попросту красивую постановку, а также собственные сюжетные решения: иногда хорошие (во влияние чар Сарумана на Теодена верится больше, чем в обычное расстройство, разрешившее, стоило только ему выйти на улицу да потрогать траву...), а иногда и нет (участие эльфов Лориэна в обороне Хельмовой пади убивает чувство безысходности!).
Сам роман читал в переводе Маториной — он, кстати, впервые был издан в Хабаровске 💙👀
💍 Вообще, «Властелин колец» профессора Джона Толкина — это, безусловно, величайшее художественное произведение из тех, что я когда-либо читал.
Роман позволил понять некоторые темы, кажется, имеющие значение для философии традиционализма: например, чувство упадка (с ходом истории народы всё дальше уходят от идеала: так и в Средиземье эльфы готовятся покинуть материк, король Рохана пребывает в апатии, люди Гондора утратили способность к строительству тех же прекрасных городов, а нынешние правители далеки от своих великих предшественников) и опасность познания зла (используя палантиры, что Саруман, что гондорский наместник Дэнетор смогли заглянуть во владения Саурона: для первого это обернулось переходом на сторону зла, для второго — апатией, и для обоих — жалкой смертью).
Кроме того, в книге воспеваются такие ценности, как героизм, вассальная верность и нравственность, и отмечаются такие вопросы, как объективность зла.
По крайней мере, так содержание произведения имел возможность интерпретировать я сам. Собственно, произведения, позволяющие во время прочтения и после него поразмышлять на такие темы, производят на меня особое впечатление.
✔️ Конечно же, всё это сочетается с интересным сюжетом и детально проработанным миром, познавать который особенно интересно.
✖️ Единственный недостаток романа для меня, наверное, — некоторая затянутость и неторопливость (некоторые эпизоды вроде встречи с Томом Бомбадилом или проникновения в могильники — откровенные филлеры), сочетающаяся с тем, что потенциально эпичные или иные значимые события практически не смакуются (вроде того же уничтожения Кольца всевластия, описанное, как событие весьма обыденное).
📽 Просмотром легендарной кинотрилогии Питера Джексона чтение романа не заменить, хотя, конечно, экранизация (и, в особенности, её режиссёрская версия) — это по-своему эпохальное произведение, имеющее самостоятельную ценность, проработанные художественные образы, эпичные батальные сцены и попросту красивую постановку, а также собственные сюжетные решения: иногда хорошие (во влияние чар Сарумана на Теодена верится больше, чем в обычное расстройство, разрешившее, стоило только ему выйти на улицу да потрогать траву...), а иногда и нет (участие эльфов Лориэна в обороне Хельмовой пади убивает чувство безысходности!).
Сам роман читал в переводе Маториной — он, кстати, впервые был издан в Хабаровске 💙👀
BY Кирилл Лопатин | Всё перелопатим 🔥
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
