group-telegram.com/kulevrina/2682
Last Update:
Конец 19 века и начало 20 - эпоха мистификаций. На картинке - то, как нейросеть представляет прекрасную поэтессу Черубину де Габриак, никогда не существовавшую католичку с "эмалевой гладкостью стиля". А была просто поэтесса, с глазами навыкате, прихрамывающая и полная, с широким ртом и поддержавший ее замысел Волошин, а потом - толпы заочно влюбленных и разочаровавшихся ненавистников.
Были написаны "Две жизни" Коры Антаровой, классический ромфант с мистическим колером, который многие приняли за подлинное бытописание.
Были мистифицирующие книги Блаватской и Рерихов - последние, правда, реально верили в то, о чем писали. Чуть раньше прославился Козьма Прутков, плод соединённых усилий Толстого и бр. Жемчужниковых. До сих пор пытаются приписать ряд книг Далю и Булгакову, которых они не писали - и все в том же близкореволюционном времени. Медведей на картине Шишкина написал Савицкий, но картина - Шишкина. Мистические друзья императорского дома Козельский и Распутин тоже немало сумятицы внесли, и даже доктор Бадмаев, чью книгу "Чжуд-Ши" (ему принадлежал перевод, разумеется, да и то неполный) я осилила лет в 18, - даже он привирал относительно возраста, прибавив себе 40 лет. Масоны там всякие всерьёз ритуалили, под масками благотворительных обществ цвели теософы, спиритуалисты, люцифериане и предтечи нынешних викки. Шаманизм был популярен ещё, гадания, астрология, индуизм, буддизм и вегетарианство. Которое здорово поддел Вудхауз в одной книге про Псмита, название не помню точно, но там фигурировали пирожки с мясом.
Время такое было, прямо как сейчас. Разыгрывали не со зла, а по велению сердца. Или из-за денег, поскольку народ легковерный был, чего б лихому человеку не попользоваться? Кажется, спустя сто лет люди пошли, как и язык, на второй круг. Кашпировские и Чумаки, Блиновские и Лерчеки - это на поверхности. А вот то, что народ готов верить в любую чепуху - факт. Напиши на цитате про интернет имя "В.И. Ленин" - тысячи человек скажут, что эту фразу Владимира Ильича с детства помнят. А Яна ван Рэйкенборга "Изумрудная скрижаль" читывали? А я вот в начале 90-х прочла. И смешные каракули Папюса изучила трижды...
Короче, я что хочу сказать: не верьте вы на слово Википедии. Есть интерес? Ройте глубже, будьте уверены - будет рыхло, потому что до вас там не одна сотня человек шахту прокопала. Поверхностные суждения исцеляются, поверхностная аргументация - нет, потому что вот же, люди пишут!
В который раз убеждаюсь, что мистическое мышление - корень 80% споров, уходящих вникуда. Ведь оно не приемлет саму суть спора. Оно как грузило: отлито сразу, намертво, модификации не подлежит, и - а что, хорошее грузило, другого не надо...
Опасаюсь я таких людей. Они иррациональны по сути, но рациональны для себя, в своем выдуманном плоском мире. Как с ними дискутировать-то? А никак.
@kulevrina
BY Елена Кулешова 🛰
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2bd/5a2bd438267b902427403e04a3ad75c4ba68cf23" alt=""
Share with your friend now:
group-telegram.com/kulevrina/2682