Forwarded from Bezduhovnosti.com
Линченко на заседании правительства подвергся "публичной порке": в преддверии грядущей отставки
Подробнее - в материале Бездуховноcтей
Вице-губернатор Николай Линченко был подвергнут "публичной порке" на заседании городского правительства. Во время обсуждения не касавшегося его напрямую вопроса, неожиданно с резкой критикой на чиновника обрушился депутат ЗакСа от "Единой России" Михаил Барышников. Губернатор Александр Беглов не только не осадил парламентария, но и выждал, пока Линченко начнет оправдываться. Все это происходит на фоне слухов о приближающейся отставке строительного вице-губернатора.
Несмотря на то, что ни один пункт повестки напрямую не касался темы вопроса, присутствовавший на заседании депутат от "Единой России" Михаил Барышников неожиданно резко раскритиковал строительного вице-губернатора Николая Линченко, также отвечающего за КРТИ.
Барышникова интересовало, когда в частном секторе заасфальтируют дороги, покрытые щебенкой. Начал парламентарий, походя похвалив Беглова, который еще в 2023-м году поручил «разобраться с этим вопросом», а затем обрушился на Линченко:
«За эти два года единственный ответ, который я получил от вице-губернатора, что вопрос изучают и вернутся к нему в 2027 году. Это как? Вице-губернатор поручение губернатора откладывает на четыре года?».
Александр Беглов не только не прервал Михаила Барышникова, но и вовсе не стал вмешиваться в перепалку, предоставив Линченко время для оправданий.
Николай Линченко трудится в должности строительного вице-губернатора с 2019 года, а до этого 7 лет отработал заместителем директора Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ.
Можно предположить, что засыпанные щебенкой дороги, периодически становящиеся причиной драк местных жителей (по словам Барышникова) - в действительности являются лишь предлогом для публичных нападок на вице-губернатора и демонстрации враждебной по отношению к нему атмосферы в городском правительстве (губернатор не прервал Барышникова, дал ему договорить и своим молчанием вынудил Линченко оправдываться). В действительно Линченко является мишенью из-за вовсю ведущейся борьбы за его должность. И действующий вице-губернатор со своими патронами, согласно транслируемой в Смольном позиции, в ней явно проигрывает.
Линченко является лоббистом крупных московских строительных компаний. Вместе с его приходом в городе начали активно захватывать территории - и параллельно нещадно рушить ценные исторические здания, которые специально ради застройки выводили из-под охраны градозащитного закона №820 - компании "ПИК", "Самолет" и более мелкие. Линченко аффилирован со строительным вице-премьером Маратом Хуснуллиным, а также группой Ротенбергов и, соответственно, Валентиной Матвиенко.
Подробнее - в материале Бездуховноcтей
Подробнее - в материале Бездуховноcтей
Вице-губернатор Николай Линченко был подвергнут "публичной порке" на заседании городского правительства. Во время обсуждения не касавшегося его напрямую вопроса, неожиданно с резкой критикой на чиновника обрушился депутат ЗакСа от "Единой России" Михаил Барышников. Губернатор Александр Беглов не только не осадил парламентария, но и выждал, пока Линченко начнет оправдываться. Все это происходит на фоне слухов о приближающейся отставке строительного вице-губернатора.
Несмотря на то, что ни один пункт повестки напрямую не касался темы вопроса, присутствовавший на заседании депутат от "Единой России" Михаил Барышников неожиданно резко раскритиковал строительного вице-губернатора Николая Линченко, также отвечающего за КРТИ.
Барышникова интересовало, когда в частном секторе заасфальтируют дороги, покрытые щебенкой. Начал парламентарий, походя похвалив Беглова, который еще в 2023-м году поручил «разобраться с этим вопросом», а затем обрушился на Линченко:
«За эти два года единственный ответ, который я получил от вице-губернатора, что вопрос изучают и вернутся к нему в 2027 году. Это как? Вице-губернатор поручение губернатора откладывает на четыре года?».
Александр Беглов не только не прервал Михаила Барышникова, но и вовсе не стал вмешиваться в перепалку, предоставив Линченко время для оправданий.
Николай Линченко трудится в должности строительного вице-губернатора с 2019 года, а до этого 7 лет отработал заместителем директора Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ.
Можно предположить, что засыпанные щебенкой дороги, периодически становящиеся причиной драк местных жителей (по словам Барышникова) - в действительности являются лишь предлогом для публичных нападок на вице-губернатора и демонстрации враждебной по отношению к нему атмосферы в городском правительстве (губернатор не прервал Барышникова, дал ему договорить и своим молчанием вынудил Линченко оправдываться). В действительно Линченко является мишенью из-за вовсю ведущейся борьбы за его должность. И действующий вице-губернатор со своими патронами, согласно транслируемой в Смольном позиции, в ней явно проигрывает.
Линченко является лоббистом крупных московских строительных компаний. Вместе с его приходом в городе начали активно захватывать территории - и параллельно нещадно рушить ценные исторические здания, которые специально ради застройки выводили из-под охраны градозащитного закона №820 - компании "ПИК", "Самолет" и более мелкие. Линченко аффилирован со строительным вице-премьером Маратом Хуснуллиным, а также группой Ротенбергов и, соответственно, Валентиной Матвиенко.
Подробнее - в материале Бездуховноcтей
Жителями создана группа вконтакте
https://vk.com/club229192324
https://vk.com/club229192324
ВКонтакте
Защитим детскую площадку от застройки
Мы, жители Фрунзенского района, столкнулись с нарушением наших прав районной администрацией и правительством Санкт-Петербурга, в частности КГА и комитетом образования. Речь идет о планируемом уничтожении детской площадки и прилегающей зеленой территории,…
А вы часто смотрите наверх?
На фото птичьи гнёзда.
Вырубка здоровых деревьев - это КРТ для птиц.
На фото птичьи гнёзда.
Вырубка здоровых деревьев - это КРТ для птиц.
Вдумайтесь. Существует специально оплачиваемая деятельность ботов. На это тратится время, деньги, указываются темы, которые необходимо дискредитировать.
Комментарий жителя района Ростислава Лебедева на странице Евгения Разумишкина:
Комитет по строительству, здравствуйте!
Вначале, хочу поблагодарить за какой - никакой, но ответ.
То, что Вы изложили в данном ответе, это констатация факта, как я и подразумевал, инициативы администрации Фрунзенского района.
Пожалуй рассмотрим всё Вами изложенное по порядку...
Территорию строительства детского сада вы обозначили уж слишком объёмно и на этом большом "квадрате" возможно найти более подходящее место для строительства! Но почему выбрана именно эта территория и чем обусловлено то, что детский сад должен быть построен именно на этом месте, месте расположения сквера и детской площадки?? Кто выбирал эту территорию и решал, быть скверу и площадке или уничтожить?
Для справки, если Вы не в курсе, сообщаю Вам, что деревья в этом сквере были посажены в 60-х годах прошлого века и благоустраивали данную территорию новосёлы окружающих её домов, среди которых основной костяк представляли блокадники! Отличный подарок Вы сделали в память о человеческом горе и Героизме именно к памятным блокадным датам, установив бытовку и часть забора...!
Вернёмся к Вашему ответу..
Получается, что всё таки есть дефицит мест в дошкольных учреждениях..., но как же тогда характеризовать информацию, изложенную жителями района в своих комментариях, о том, что детский сад 71 закрыт из-за отсутствия в нём воспитанников, группы в действующих садах закрываются и воспитатели сокращаются по той же причине...?
Заявления главы администрации об отсутствии этого дефицита..? При всём этом я, как отец двоих детей и как здравомыслящий человек, прекрасно понимаю, что детских садов, школ и других образовательных учреждений мало не бывает и конечно необходимо строить новые и приводить в порядок действующие!
Но почему надо ломать целую зону отдыха и источник свежего воздуха для того, чтобы построить что-то, да нужное в целом, но не нужное в этом месте ни по каким параметрам и здравому смыслу..?
Вы пишите, что запланировано благоустройство этой территории..., вырубите 56 деревьев и оставите 15, это благоустройство??? Как вообще язык то поворачивается...?
Деревья, посаженные блокадниками, предусмотрено спилить и оплатили в полном объёме это изуверство из Фонда капитального строительства и реконструкции, куда поступают деньги из наших же оплаченных квитанций, то есть за наш же счёт решили лишить нас зелёной зоны!
И наконец - "вишенка"!
Строительство будет начато по факту получения разрешения... Его нет, слава Богу и дай Бог не будет!
Как и зачем тогда установлена строительная бытовка и импровизированный забор? Для организации стройплощадки..? Какой площадки, если нет разрешения???
Думаю и не я один, что пора в этот весь процесс вмешаться правоохранительным органам и прокуратуре для проверки всех проектных условий, оплат за вырубку деревьев и откатов с "выделенных ассигнований" при строительстве бюджетного социального объекта!
Резюмируя всё изложенное, хочется добавить, что ответ дан в виде состоявшегося факта и без альтернативного!
Должно быть стыдно перед предками и детьми тем, кто задумал, спроектировал и пытается воплотить в жизнь этот нечеловеческий, уничтожающий экологию и лишённый здравого смысла проект!
Одумайтесь люди!
https://vk.com/wall572097465_18844?thread=18854&reply=18891
Комитет по строительству, здравствуйте!
Вначале, хочу поблагодарить за какой - никакой, но ответ.
То, что Вы изложили в данном ответе, это констатация факта, как я и подразумевал, инициативы администрации Фрунзенского района.
Пожалуй рассмотрим всё Вами изложенное по порядку...
Территорию строительства детского сада вы обозначили уж слишком объёмно и на этом большом "квадрате" возможно найти более подходящее место для строительства! Но почему выбрана именно эта территория и чем обусловлено то, что детский сад должен быть построен именно на этом месте, месте расположения сквера и детской площадки?? Кто выбирал эту территорию и решал, быть скверу и площадке или уничтожить?
Для справки, если Вы не в курсе, сообщаю Вам, что деревья в этом сквере были посажены в 60-х годах прошлого века и благоустраивали данную территорию новосёлы окружающих её домов, среди которых основной костяк представляли блокадники! Отличный подарок Вы сделали в память о человеческом горе и Героизме именно к памятным блокадным датам, установив бытовку и часть забора...!
Вернёмся к Вашему ответу..
Получается, что всё таки есть дефицит мест в дошкольных учреждениях..., но как же тогда характеризовать информацию, изложенную жителями района в своих комментариях, о том, что детский сад 71 закрыт из-за отсутствия в нём воспитанников, группы в действующих садах закрываются и воспитатели сокращаются по той же причине...?
Заявления главы администрации об отсутствии этого дефицита..? При всём этом я, как отец двоих детей и как здравомыслящий человек, прекрасно понимаю, что детских садов, школ и других образовательных учреждений мало не бывает и конечно необходимо строить новые и приводить в порядок действующие!
Но почему надо ломать целую зону отдыха и источник свежего воздуха для того, чтобы построить что-то, да нужное в целом, но не нужное в этом месте ни по каким параметрам и здравому смыслу..?
Вы пишите, что запланировано благоустройство этой территории..., вырубите 56 деревьев и оставите 15, это благоустройство??? Как вообще язык то поворачивается...?
Деревья, посаженные блокадниками, предусмотрено спилить и оплатили в полном объёме это изуверство из Фонда капитального строительства и реконструкции, куда поступают деньги из наших же оплаченных квитанций, то есть за наш же счёт решили лишить нас зелёной зоны!
И наконец - "вишенка"!
Строительство будет начато по факту получения разрешения... Его нет, слава Богу и дай Бог не будет!
Как и зачем тогда установлена строительная бытовка и импровизированный забор? Для организации стройплощадки..? Какой площадки, если нет разрешения???
Думаю и не я один, что пора в этот весь процесс вмешаться правоохранительным органам и прокуратуре для проверки всех проектных условий, оплат за вырубку деревьев и откатов с "выделенных ассигнований" при строительстве бюджетного социального объекта!
Резюмируя всё изложенное, хочется добавить, что ответ дан в виде состоявшегося факта и без альтернативного!
Должно быть стыдно перед предками и детьми тем, кто задумал, спроектировал и пытается воплотить в жизнь этот нечеловеческий, уничтожающий экологию и лишённый здравого смысла проект!
Одумайтесь люди!
https://vk.com/wall572097465_18844?thread=18854&reply=18891
Сообщение в чате от жительницы района Ирины Палладиной:
Живём в доме по пр.Славы с января 1967 года. На детской площадке выросли дети, внуки,а когда выстроили мост для перехода на другую сторону проспекта,то лишили нас, уже постаревших, возможности посещать магазины аптеки и пр. В летнее время теперь не выезжаю ( 80 лет) и единственным местом, где нет палящего солнца в жаркие дни и вечером можно было только подышать в сквере на скамейке детской площадки!
Неужели есть такая необходимость на детской площадке, где за забором расположен детский сад, строить впритык ещё один?
Неужели более 50- ти лет, когда рождаемость в стране была повыше, чем сейчас хватало одного детсада , а сейчас хотите сделать уплотнительную застройку? Неужели в новостройках все в порядке с количеством детских садов?
Одумайтесь!! Не совершайте то, что устроено жителям нашего и близстрящих домов со строительством надземного моста! Сколько поломанных ног, кол-во травм зашкаливает!
А теперь вы решили лишить зоны отдыха наших детей и стариков!?? Если не дадите ответ на наши многочисленные просьбы,то будем выходить на высокое и, надеюсь, разумное руководство!
(Авторский стиль сохранен)
Живём в доме по пр.Славы с января 1967 года. На детской площадке выросли дети, внуки,а когда выстроили мост для перехода на другую сторону проспекта,то лишили нас, уже постаревших, возможности посещать магазины аптеки и пр. В летнее время теперь не выезжаю ( 80 лет) и единственным местом, где нет палящего солнца в жаркие дни и вечером можно было только подышать в сквере на скамейке детской площадки!
Неужели есть такая необходимость на детской площадке, где за забором расположен детский сад, строить впритык ещё один?
Неужели более 50- ти лет, когда рождаемость в стране была повыше, чем сейчас хватало одного детсада , а сейчас хотите сделать уплотнительную застройку? Неужели в новостройках все в порядке с количеством детских садов?
Одумайтесь!! Не совершайте то, что устроено жителям нашего и близстрящих домов со строительством надземного моста! Сколько поломанных ног, кол-во травм зашкаливает!
А теперь вы решили лишить зоны отдыха наших детей и стариков!?? Если не дадите ответ на наши многочисленные просьбы,то будем выходить на высокое и, надеюсь, разумное руководство!
(Авторский стиль сохранен)