Министерство обороны США планирует разместить в космосе новое поколение наземных и космических технологий, которые позволят защитить американскую спутниковую сеть от атак и, при необходимости, вывести из строя спутники других стран. Об этом пишет газета The New York Times, ссылаясь на представителей Пентагона. «Подробности действий Пентагона остаются строго засекреченными. Но представители министерства обороны все чаще признают, что эта инициатива отражает серьезный сдвиг в военных операциях, поскольку космос все больше становится полем противостояния», — говорится в статье.
Отмечается, что представители Пентагона отказались обсуждать какие-либо детали, за исключением того, что к 2026 году планируется иметь «существенные орбитальные возможности, которые позволят нам конкурировать в операциях полного спектра». Последние несколько лет американские власти регулярно обвиняют Россию и Китай в разработке противоспутниковых вооружений, и теперь в Минобороны США заговорили о создании собственного оружия для этих целей. «Пентагон движется к более амбициозной задаче: широкого подавления вражеских угроз на орбите способами, сходными с теми, что применяют военно-морские силы в океане или военно-воздушные — в небе», — пишет издание.
Министерство обороны США планирует разместить в космосе новое поколение наземных и космических технологий, которые позволят защитить американскую спутниковую сеть от атак и, при необходимости, вывести из строя спутники других стран. Об этом пишет газета The New York Times, ссылаясь на представителей Пентагона. «Подробности действий Пентагона остаются строго засекреченными. Но представители министерства обороны все чаще признают, что эта инициатива отражает серьезный сдвиг в военных операциях, поскольку космос все больше становится полем противостояния», — говорится в статье.
Отмечается, что представители Пентагона отказались обсуждать какие-либо детали, за исключением того, что к 2026 году планируется иметь «существенные орбитальные возможности, которые позволят нам конкурировать в операциях полного спектра». Последние несколько лет американские власти регулярно обвиняют Россию и Китай в разработке противоспутниковых вооружений, и теперь в Минобороны США заговорили о создании собственного оружия для этих целей. «Пентагон движется к более амбициозной задаче: широкого подавления вражеских угроз на орбите способами, сходными с теми, что применяют военно-морские силы в океане или военно-воздушные — в небе», — пишет издание.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
