Telegram Group & Telegram Channel
Москва вновь заявляет о скором энергодефиците в РФ. Но тема эта не новая и существовала задолго до майнинга.

О теме дифтарифа и нормирования потребления электрического ресурса я услышала впервые в 2017-2018 гг, активно участвовала в дискуссии и понимала, что нормы в итоге будут - это неизбежно. И понимала это из личного опыта.

В этот период я возглавила дачное товарищество и напрямую столкнулась со злоупотреблениями бесхозным по сути электричеством от дачной ТП.

Воровали нещадно, постоянно плавилась проводка в домиках и случались пожары, а соседнее СНТ, с которым мы делим ТП, еще и обманывало нас с тарифом (взимали с нас плату по городскому тарифу вместо сельского).

Первым делом я под давлением и угрозами законного преследования отыграла тариф, а потом стала вести пропаганду о сбережении электроресурсов и недопустимости воровства электроэнергии и чрезмерном ее потреблении.

И достигла больших успехов в этом. Вместо 30 тыс в летний месяц наше СНТ стало платить примерно 15 (около 70 абонентов). Удалось свести баланс - это был прорыв.

Я объясняла необходимость сжигать кородревесные отходы, генерировать тепло в печах и заодно избегать свалок специфических дачных отходов.

Я выпускала газету «Братский дачник», где объясняла необходимость экономить электричество, чтобы средства товарищества тратить не на погашение долгов за свет, бесконечных потерь, комиссий, а на замену кабеля, опор и др.

Люди понимают только экономическую выгоду, объясненнную на пальцах и выраженную в конкретных делах. К седьмому году моей работы люди говорили так: «Подняла кооператив с колен».

Однако когда тема экономии электричества пришла в Иркутскую область, она стала токсичной. Экономию восприняли как угрозу и попытку нажиться на людях, на «халявных ресурсах».

Многие, кстати, рассуждают так: жизнь должна становиться комфортнее - электричества должно быть больше. Это очень устаревший подход, расходящийся с концепцией устойчивого развития. Более того, и эта концепция уже устарела. Сегодня уже развитие в глобальном смысле не может быть устойчивым - чтобы держать баланс в природе, нам нужно переходить на советский рециклинг и модель минимального потребления.

Кстати, мои родители - коммунисты, очень скромные в потреблении люди. Это они научили меня выключать воду и свет, использовать рюкзак и сумку вместо пакета, по минимуму использовать одноразовую упаковку, быть умеренной в еде.

Я считаю, государство стратегически провалило подход в формировании правильного представления о дифтарифе. Вместо того, чтобы рассказать, что в советское время мы построили сети, рассчитанные на использование 1 лампочки и плитки, а сегодня потребляем бытовыми приборами, электроинструментом, отоплением домов, гаражей и теплиц в десятки раз больше, начали искать каких-то богачей с бассейнами, майнеров и тд. В то время как потребление в целом критически выросло абсолютно для всех, особенно в частном секторе.

Частный дом - да, это дешевле, чем квартира. Там не надо платить жилищные платежи, а также за отопление, генерированное от сжигания угля. В то же время там потребляется много электричества, чтобы был комфорт как в квартире. Разница в платежах съедается. А электричества все меньше и на всех не хватает - это естественно. И сегодня в Братске уже всё труднее подключить новый домик к сети или увеличить мощность потребления, потому что другие абоненты по максимуму электричество разобрали.

В маленьком СНТ это очень хорошо ощущается: когда наступают холода, а дачники еще не съехали или, напротив, заехали массово на майские праздники, всё - трансформатор сразу «летит». Ветхие проводки в домиках, через которые пытаются получить больше электричества, выбивают пробки, и всему этому нет конца - кажется, что мало электричества, но на деле - сказывается ветхая инфраструктура, пиковые нагрузки, безответственное потребление и ветхие дома, которые дорого делать энергоэффективными - проще включить обогреватель.👇
Продолжение ниже.



group-telegram.com/kuterginabratsk/842
Create:
Last Update:

Москва вновь заявляет о скором энергодефиците в РФ. Но тема эта не новая и существовала задолго до майнинга.

О теме дифтарифа и нормирования потребления электрического ресурса я услышала впервые в 2017-2018 гг, активно участвовала в дискуссии и понимала, что нормы в итоге будут - это неизбежно. И понимала это из личного опыта.

В этот период я возглавила дачное товарищество и напрямую столкнулась со злоупотреблениями бесхозным по сути электричеством от дачной ТП.

Воровали нещадно, постоянно плавилась проводка в домиках и случались пожары, а соседнее СНТ, с которым мы делим ТП, еще и обманывало нас с тарифом (взимали с нас плату по городскому тарифу вместо сельского).

Первым делом я под давлением и угрозами законного преследования отыграла тариф, а потом стала вести пропаганду о сбережении электроресурсов и недопустимости воровства электроэнергии и чрезмерном ее потреблении.

И достигла больших успехов в этом. Вместо 30 тыс в летний месяц наше СНТ стало платить примерно 15 (около 70 абонентов). Удалось свести баланс - это был прорыв.

Я объясняла необходимость сжигать кородревесные отходы, генерировать тепло в печах и заодно избегать свалок специфических дачных отходов.

Я выпускала газету «Братский дачник», где объясняла необходимость экономить электричество, чтобы средства товарищества тратить не на погашение долгов за свет, бесконечных потерь, комиссий, а на замену кабеля, опор и др.

Люди понимают только экономическую выгоду, объясненнную на пальцах и выраженную в конкретных делах. К седьмому году моей работы люди говорили так: «Подняла кооператив с колен».

Однако когда тема экономии электричества пришла в Иркутскую область, она стала токсичной. Экономию восприняли как угрозу и попытку нажиться на людях, на «халявных ресурсах».

Многие, кстати, рассуждают так: жизнь должна становиться комфортнее - электричества должно быть больше. Это очень устаревший подход, расходящийся с концепцией устойчивого развития. Более того, и эта концепция уже устарела. Сегодня уже развитие в глобальном смысле не может быть устойчивым - чтобы держать баланс в природе, нам нужно переходить на советский рециклинг и модель минимального потребления.

Кстати, мои родители - коммунисты, очень скромные в потреблении люди. Это они научили меня выключать воду и свет, использовать рюкзак и сумку вместо пакета, по минимуму использовать одноразовую упаковку, быть умеренной в еде.

Я считаю, государство стратегически провалило подход в формировании правильного представления о дифтарифе. Вместо того, чтобы рассказать, что в советское время мы построили сети, рассчитанные на использование 1 лампочки и плитки, а сегодня потребляем бытовыми приборами, электроинструментом, отоплением домов, гаражей и теплиц в десятки раз больше, начали искать каких-то богачей с бассейнами, майнеров и тд. В то время как потребление в целом критически выросло абсолютно для всех, особенно в частном секторе.

Частный дом - да, это дешевле, чем квартира. Там не надо платить жилищные платежи, а также за отопление, генерированное от сжигания угля. В то же время там потребляется много электричества, чтобы был комфорт как в квартире. Разница в платежах съедается. А электричества все меньше и на всех не хватает - это естественно. И сегодня в Братске уже всё труднее подключить новый домик к сети или увеличить мощность потребления, потому что другие абоненты по максимуму электричество разобрали.

В маленьком СНТ это очень хорошо ощущается: когда наступают холода, а дачники еще не съехали или, напротив, заехали массово на майские праздники, всё - трансформатор сразу «летит». Ветхие проводки в домиках, через которые пытаются получить больше электричества, выбивают пробки, и всему этому нет конца - кажется, что мало электричества, но на деле - сказывается ветхая инфраструктура, пиковые нагрузки, безответственное потребление и ветхие дома, которые дорого делать энергоэффективными - проще включить обогреватель.👇
Продолжение ниже.

BY Кутергина.Братск




Share with your friend now:
group-telegram.com/kuterginabratsk/842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Кутергина.Братск
FROM American