Чиновники Кемеровской области вкладывали так много денег на благоустройство, что не заметили, как растратили всё до копейки. Понять это можно по удручающей ситуации, произошедшей в областном центре.
Остановку общественного транспортаещё в начале лета почему-то решили демонтировать. Была она абсолютно новая и современная. Но вот целых 3 месяца люди жалуются на то, что и вовсе осталисьбез остановочного павильона. Обновлённый ведь почему-то убрали.
Мэрия всё-таки соизволила ответить на непрекращающиеся обращения. Чиновники заявили, что проблема решена — остановку установили. И, казалось бы, чудо — власти решили прислушаться к жителям, однако недолго радость длилась. На месте некогда нового павильона теперь располагается старый-добрый. Скамейку кое-как покрасили, но это не скрыло её обшарпанное состояние. Так ещё и рядом лежит разобранная тротуарная плитка.
Ситуация вызывает массу вопросов, но главный из них: неужели не нашлось денег на то, чтобы установить нормальный остановочный павильон? И не менее интересно, что могло заставить вернуть на место чуть ли не аварийную остановку? Вопросов действительно много, но вот ответов, видимо, не последует. Поэтому просто удивляемся чиновничьему произволу.
А все деньги, полагаем, на транспортную реформу потратили.
Чиновники Кемеровской области вкладывали так много денег на благоустройство, что не заметили, как растратили всё до копейки. Понять это можно по удручающей ситуации, произошедшей в областном центре.
Остановку общественного транспортаещё в начале лета почему-то решили демонтировать. Была она абсолютно новая и современная. Но вот целых 3 месяца люди жалуются на то, что и вовсе осталисьбез остановочного павильона. Обновлённый ведь почему-то убрали.
Мэрия всё-таки соизволила ответить на непрекращающиеся обращения. Чиновники заявили, что проблема решена — остановку установили. И, казалось бы, чудо — власти решили прислушаться к жителям, однако недолго радость длилась. На месте некогда нового павильона теперь располагается старый-добрый. Скамейку кое-как покрасили, но это не скрыло её обшарпанное состояние. Так ещё и рядом лежит разобранная тротуарная плитка.
Ситуация вызывает массу вопросов, но главный из них: неужели не нашлось денег на то, чтобы установить нормальный остановочный павильон? И не менее интересно, что могло заставить вернуть на место чуть ли не аварийную остановку? Вопросов действительно много, но вот ответов, видимо, не последует. Поэтому просто удивляемся чиновничьему произволу.
А все деньги, полагаем, на транспортную реформу потратили.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
