Telegram Group & Telegram Channel
МАХИНАЦИИ С ДАННЫМИ ПАВЛОДАРЦА ПРИВЕЛИ К ЕГО ФИКТИВНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГАМ НА 100 МЛН ТЕНГЕ

В январе 2021 года павлодарец Рашид Тулегенов продал свое ТОО «Какаду ПВ» жительнице Астаны Умсун Битаковой. Однако в сентябре этого года он узнал, что снова является его владельцем, при этом сумма налоговой задолженности компании составила около 100 млн тенге. Сообщается, что виновницей тому стала Битакова.

«Между тем при продаже задолженностей перед государством у ТОО не было. Но, купив его, Умсун стала выписывать фиктивные счета-фактуры на предприятия, находившиеся на стадии банкротства», - говорится в сообщении.


По данным Ratel.kz, началось все с того, что в 2022 году женщина попыталась избавиться от ТОО в специализированном межрайонном экономическом суде (СМЭС) Павлодарской области, подав иск о признании недействительным договора купли-продажи и перерегистрации ТОО.

Мотивировала она это тем, что якобы приобретала компанию с целью занятия предпринимательской деятельностью, но не знала, что у ТОО при продаже имелись дебиторы и кредиторы. Изучив документы, суды первой инстанции и апелляции выяснили, что Битакова обо всем знала, и отказали ей в удовлетворении иска.

Сообщается, что после этого Битакова обратилась к руководителю управления госдоходов (УГД) по Сарыаркинскому району Астаны, заявив, что к ТОО «Какаду ПВ» отношения не имеет.

«То ли понимая, что у него проблемный налогоплательщик, от которого лучше избавиться, сплавив его в Павлодар, то ли питая к Умсун какие-то другие чувства, руководитель УГД отправил своего главного специалиста Биржикенова по юридическому адресу, на котором после перерегистрации значилось ТОО «Какаду ПВ» в Астане по улице К. Байсеитовой, 8, кв. 325,. Тот, схватив первых попавшихся прохожих, которые прописаны совсем на других улицах, составили акт о том, что никаких фирм в 325 квартире никто из них никогда не видел», - говорится в сообщении.


Вместе с тем УГД по Сарыаркинскому району подало иск в специализированный межрайонный экономический суд г. Астаны в связи с отсутствием юридического лица по месту регистрации. В нем управление просило признать недействительной государственную перерегистрацию ТОО «Какаду ПВ». Кроме того, ведомство ходатайствовало признать недействительным договор купли-продажи уставного капитала между Умсун Битаковой и Рашидом Тулегеновым.

При этом вместо Рашида Тулегенова ответчиком в судебном процессе указали жителя Семея Адильхана Турыпбергена.

«На имя Турыпбергена и уходит извещение о назначении судебного разбирательства. Правда, не в Семей, а в Павлодар. Если изучить биографию Турыпбергена, становится также понятно, что он вряд ли стал бы защищать свои права и судиться с УГД по Сарыаркинскому району, использовавшему его ИИН - мужчина регулярно попадает в поле зрения полиции, то совершив мошенничество, то побив жену», - говорится в сообщении.


В протоколе судебного заседания, указано, что Турыпбергенов, который вместо Тулегенова получил извещение о судебном процессе, все же участвовал в нем.



group-telegram.com/kz_ekspert/3964
Create:
Last Update:

МАХИНАЦИИ С ДАННЫМИ ПАВЛОДАРЦА ПРИВЕЛИ К ЕГО ФИКТИВНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГАМ НА 100 МЛН ТЕНГЕ

В январе 2021 года павлодарец Рашид Тулегенов продал свое ТОО «Какаду ПВ» жительнице Астаны Умсун Битаковой. Однако в сентябре этого года он узнал, что снова является его владельцем, при этом сумма налоговой задолженности компании составила около 100 млн тенге. Сообщается, что виновницей тому стала Битакова.

«Между тем при продаже задолженностей перед государством у ТОО не было. Но, купив его, Умсун стала выписывать фиктивные счета-фактуры на предприятия, находившиеся на стадии банкротства», - говорится в сообщении.


По данным Ratel.kz, началось все с того, что в 2022 году женщина попыталась избавиться от ТОО в специализированном межрайонном экономическом суде (СМЭС) Павлодарской области, подав иск о признании недействительным договора купли-продажи и перерегистрации ТОО.

Мотивировала она это тем, что якобы приобретала компанию с целью занятия предпринимательской деятельностью, но не знала, что у ТОО при продаже имелись дебиторы и кредиторы. Изучив документы, суды первой инстанции и апелляции выяснили, что Битакова обо всем знала, и отказали ей в удовлетворении иска.

Сообщается, что после этого Битакова обратилась к руководителю управления госдоходов (УГД) по Сарыаркинскому району Астаны, заявив, что к ТОО «Какаду ПВ» отношения не имеет.

«То ли понимая, что у него проблемный налогоплательщик, от которого лучше избавиться, сплавив его в Павлодар, то ли питая к Умсун какие-то другие чувства, руководитель УГД отправил своего главного специалиста Биржикенова по юридическому адресу, на котором после перерегистрации значилось ТОО «Какаду ПВ» в Астане по улице К. Байсеитовой, 8, кв. 325,. Тот, схватив первых попавшихся прохожих, которые прописаны совсем на других улицах, составили акт о том, что никаких фирм в 325 квартире никто из них никогда не видел», - говорится в сообщении.


Вместе с тем УГД по Сарыаркинскому району подало иск в специализированный межрайонный экономический суд г. Астаны в связи с отсутствием юридического лица по месту регистрации. В нем управление просило признать недействительной государственную перерегистрацию ТОО «Какаду ПВ». Кроме того, ведомство ходатайствовало признать недействительным договор купли-продажи уставного капитала между Умсун Битаковой и Рашидом Тулегеновым.

При этом вместо Рашида Тулегенова ответчиком в судебном процессе указали жителя Семея Адильхана Турыпбергена.

«На имя Турыпбергена и уходит извещение о назначении судебного разбирательства. Правда, не в Семей, а в Павлодар. Если изучить биографию Турыпбергена, становится также понятно, что он вряд ли стал бы защищать свои права и судиться с УГД по Сарыаркинскому району, использовавшему его ИИН - мужчина регулярно попадает в поле зрения полиции, то совершив мошенничество, то побив жену», - говорится в сообщении.


В протоколе судебного заседания, указано, что Турыпбергенов, который вместо Тулегенова получил извещение о судебном процессе, все же участвовал в нем.

BY Қазақстанның сарапшысы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kz_ekspert/3964

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Қазақстанның сарапшысы
FROM American