Страх медстрахования. Все всё понимают, но почему-то не делают
Продолжим про медицину. Не успели утихнуть страсти по поводу сокращения финансирования онкологии в Казахстане на 20 процентов из средств Фонда медстрахования, как депутаты мажилиса подняли новую проблему.
«У нас недостаточное финансирование медорганизаций, дефицит финансовых средств, а в это время фонд размещает 741 миллиард тенге на депозитах в банках второго уровня и получает солидное вознаграждение, дивиденды. Например, за прошлый год они получили 113 миллиардоа тенге, за позапрошлый год тоже такие суммы. Куда эти деньги направляются? Точного ответа нет. Я, например, не видела, чтобы на эти 113 милиардов тенге увеличилась сумма финансирования медицинских услуг. Такие там схемы», — заявила на днях мажилисвумен Гульдара Нурумова.
113 миллиардов тенге — это что-то около 240 миллионов долларов в год прибыли, которая по идее должна была оказаться в распоряжении медучреждений. Фонд до сих пор не прокомментировал это заявление депутата, но зато на его официальной странице есть другая интересная новость трехнедельной давности.
«Фонд социального медицинского страхования начал выплаты за оказанные медицинские услуги по итогам февраля 2024 года. По состоянию на 10 июня, 1 807 медицинским организациям выплачено 124,9 миллиарда тенге, с учетом вычета ранее полученного аванса. При этом медицинские организации до этого времени не оставались без финансирования. В начале года им было направлено авансирование в размере 30 процентов, как это и делалось ежегодно. Выдано в общем авансов 1 875 медорганизациям на сумму 789 миллиардов тенге», — сказано в июньском сообщении.
То есть это нормально — платить в июне за февраль? Что за флешбеки из 90-х? При том, что за фактически уже оказанные услуги медучреждения получают деньги спустя 2-3 месяца, а почти триллион лежит «на заработках» в банках, Министерство здравоохранения еще и предлагает увеличить сумму взносов в систему медстрахования с хорошо зарабатывающих граждан. Чтобы что? Чтобы ФСМС побольше на депозитах мог держать?
Буквально же в феврале на совместном заседании палат парламента Токаев так и сказал, что обязательное социальное медицинское страхование действует в Казахстане уже пятый год, бюджет отрасли вырос вдвое, и в 2024 году составляет 2,6 трлн тенге, а существенного повышения качества услуг так и нет.
Депутат мажилиса Асхат Аймагамбетов тоже критиковал модель ОСМС и сравнивал гарантированную бесплатную медицинскую помощь с прохождением квеста.
«Граждане сталкиваются с трудностями при попытке получить медицинскую помощь, словно проходя настоящий квест. Клинические протоколы не обновляются должным образом или без контроля дополняются новыми анализами и лекарствами. Между тем бюджет ОСМС достиг рекордного уровня, при этом медицинские организации накопили огромную кредиторскую задолженность, а граждане вынуждены сами оплачивать медицинские услуги», — писал Аймагамбетов.
Президент уже и министра здравоохранения поменял, и начальство самого фонда недавно сменилось, а прозрачность деятельности главной медицинской копилки страны по-прежнему на повестке дня. Что еще должно измениться, чтобы этот вопрос сдвинулся с мертвой точки?
Продолжим про медицину. Не успели утихнуть страсти по поводу сокращения финансирования онкологии в Казахстане на 20 процентов из средств Фонда медстрахования, как депутаты мажилиса подняли новую проблему.
«У нас недостаточное финансирование медорганизаций, дефицит финансовых средств, а в это время фонд размещает 741 миллиард тенге на депозитах в банках второго уровня и получает солидное вознаграждение, дивиденды. Например, за прошлый год они получили 113 миллиардоа тенге, за позапрошлый год тоже такие суммы. Куда эти деньги направляются? Точного ответа нет. Я, например, не видела, чтобы на эти 113 милиардов тенге увеличилась сумма финансирования медицинских услуг. Такие там схемы», — заявила на днях мажилисвумен Гульдара Нурумова.
113 миллиардов тенге — это что-то около 240 миллионов долларов в год прибыли, которая по идее должна была оказаться в распоряжении медучреждений. Фонд до сих пор не прокомментировал это заявление депутата, но зато на его официальной странице есть другая интересная новость трехнедельной давности.
«Фонд социального медицинского страхования начал выплаты за оказанные медицинские услуги по итогам февраля 2024 года. По состоянию на 10 июня, 1 807 медицинским организациям выплачено 124,9 миллиарда тенге, с учетом вычета ранее полученного аванса. При этом медицинские организации до этого времени не оставались без финансирования. В начале года им было направлено авансирование в размере 30 процентов, как это и делалось ежегодно. Выдано в общем авансов 1 875 медорганизациям на сумму 789 миллиардов тенге», — сказано в июньском сообщении.
То есть это нормально — платить в июне за февраль? Что за флешбеки из 90-х? При том, что за фактически уже оказанные услуги медучреждения получают деньги спустя 2-3 месяца, а почти триллион лежит «на заработках» в банках, Министерство здравоохранения еще и предлагает увеличить сумму взносов в систему медстрахования с хорошо зарабатывающих граждан. Чтобы что? Чтобы ФСМС побольше на депозитах мог держать?
Буквально же в феврале на совместном заседании палат парламента Токаев так и сказал, что обязательное социальное медицинское страхование действует в Казахстане уже пятый год, бюджет отрасли вырос вдвое, и в 2024 году составляет 2,6 трлн тенге, а существенного повышения качества услуг так и нет.
Депутат мажилиса Асхат Аймагамбетов тоже критиковал модель ОСМС и сравнивал гарантированную бесплатную медицинскую помощь с прохождением квеста.
«Граждане сталкиваются с трудностями при попытке получить медицинскую помощь, словно проходя настоящий квест. Клинические протоколы не обновляются должным образом или без контроля дополняются новыми анализами и лекарствами. Между тем бюджет ОСМС достиг рекордного уровня, при этом медицинские организации накопили огромную кредиторскую задолженность, а граждане вынуждены сами оплачивать медицинские услуги», — писал Аймагамбетов.
Президент уже и министра здравоохранения поменял, и начальство самого фонда недавно сменилось, а прозрачность деятельности главной медицинской копилки страны по-прежнему на повестке дня. Что еще должно измениться, чтобы этот вопрос сдвинулся с мертвой точки?
Рабочая группа, созванная казахстанским правительством для рассмотрения петиции против пропаганды ЛГБТ*, неспеша изучает мировой опыт – случилось уже второе ее заседание. Хотя чего там изучать, Аллах его знает. Дело ведь не в юридической форме запрета, а в принципе – или ты защищаешь традиционные ценности от тлетворного влияния, или ты стоишь на позициях вседозволенности и толерантности. Дело принципа, а не казуистики, в общем.
Это как раз хорошо понимают дорогие западные партнеры – и уж они-то спешат надавить на казахстанскую власть. Не далее как вчера расчехлилась известная грантоедская контора Human Rights Watch – выступила против «гомофобной и трансфобной риторики», громко раздающейся в Казахстане, и призвала чиновников бортануть петицию. Международные правозатычники вновь проспекулировали тем, что запрет пропаганды ЛГБТ якобы тождествен запрету самих секс-братьев наших меньших, что, конечно же, ложь, гундеж и провокация, никто их запрещать не собирается, пусть только не бегают среди детей и обывателей с голым задом. Однако же Human Rights Watch привычно ноет: «Если это пропагандистское предложение будет принято, это нарушит международные обязательства Казахстана в области прав человека».
Что характерно, защищая своей международной грудью никем, собственно, не задетых пидаров Казахстана, Human Rights Watch разоблачает в лучших сталинских традициях авторов петиции против пропаганды ЛГБТ. Это явно недостойные граждане, тычут корявым пальцем правозатычники, поскольку до этого они выступали против проекта закона о семейно-бытовом насилии, а несколько лет назад создавали петицию об отказе от обязательной вакцинации. А сейчас вот докатились до гонений на ЛГБТ, да еще – о май год! - ссылаются на законы России, запрещающие «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».
Такой гражданский активизм нам не нужен, убеждены западные светочи. Нам нужен только такой активизм, который нужен нам.
Вежливое и логичное предложение – а шли бы вы лесом к себе домой, чтобы там и командовать сексуальными отношениями – почему-то идет вразрез с представлениями этих порченых о прекрасном.
Это как раз хорошо понимают дорогие западные партнеры – и уж они-то спешат надавить на казахстанскую власть. Не далее как вчера расчехлилась известная грантоедская контора Human Rights Watch – выступила против «гомофобной и трансфобной риторики», громко раздающейся в Казахстане, и призвала чиновников бортануть петицию. Международные правозатычники вновь проспекулировали тем, что запрет пропаганды ЛГБТ якобы тождествен запрету самих секс-братьев наших меньших, что, конечно же, ложь, гундеж и провокация, никто их запрещать не собирается, пусть только не бегают среди детей и обывателей с голым задом. Однако же Human Rights Watch привычно ноет: «Если это пропагандистское предложение будет принято, это нарушит международные обязательства Казахстана в области прав человека».
Что характерно, защищая своей международной грудью никем, собственно, не задетых пидаров Казахстана, Human Rights Watch разоблачает в лучших сталинских традициях авторов петиции против пропаганды ЛГБТ. Это явно недостойные граждане, тычут корявым пальцем правозатычники, поскольку до этого они выступали против проекта закона о семейно-бытовом насилии, а несколько лет назад создавали петицию об отказе от обязательной вакцинации. А сейчас вот докатились до гонений на ЛГБТ, да еще – о май год! - ссылаются на законы России, запрещающие «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».
Такой гражданский активизм нам не нужен, убеждены западные светочи. Нам нужен только такой активизм, который нужен нам.
Вежливое и логичное предложение – а шли бы вы лесом к себе домой, чтобы там и командовать сексуальными отношениями – почему-то идет вразрез с представлениями этих порченых о прекрасном.
Что происходит на автомобильном рынке Казахстане, замедлились ли продажи авто, как меняется структура автопарка, за счет чего был обеспечен прирост на более чем 800 тыс авто, почему не была выбрана квота на льготный ввоз электромобилей, потребление какого топлива будет расти в РК?
Какие меры поддержки автопрома внедрены в соседних странах - России и Китае? Необходим ли нам ежегодный техосмотр, а также о нюансах утильсбора
Об этом в очередной программе "Байдильдинов. Нефть", гость программы - Артур Мискарян, руководитель Агентства мониторинга и анализа автомобильного рынка
https://youtu.be/qVDltaLkdMA?si=f0Py3jBJWFUigDNA
Какие меры поддержки автопрома внедрены в соседних странах - России и Китае? Необходим ли нам ежегодный техосмотр, а также о нюансах утильсбора
Об этом в очередной программе "Байдильдинов. Нефть", гость программы - Артур Мискарян, руководитель Агентства мониторинга и анализа автомобильного рынка
https://youtu.be/qVDltaLkdMA?si=f0Py3jBJWFUigDNA
YouTube
№9 Тенденции авторынка: потребление какого топлива будет расти? Байдильдинов. Нефть (12.07.2024)
Что происходит на автомобильном рынке Казахстане, замедлились ли продажи авто, как меняется структура автопарка, за счет чего был обеспечен прирост на более чем 800 тыс авто, почему не была выбрана квота на льготный ввоз электромобилей, потребление какого…
Премьер-министр Олжас Бектенов, посетив индустриальную зону Алматы, произнес спич в честь казахстанского автопрома, который, по его мнению, состоялся и «будет дальше развиваться» при всемерной поддержке правительства. «Мы должны стать мощной автомобильной державой», – поставил задачу Олжас Бектенов.
Тут надо бы отметить, что именно в Алматы на Hyundai Trans Kazakhstan и Hyundai Trans Almaty за пять месяцев текущего года более чем на 15% снизилось производство легковых и коммерческих автомобилей. А в масштабах всей страны за этот период продукция автопрома упала в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 4,3% - произведено 55 985 ед. техники общей стоимостью 720,4 млрд тенге.
Так что Бектенову и его коллегам есть чем заняться, кроме произнесения амбициозных парадных речей.
Тут надо бы отметить, что именно в Алматы на Hyundai Trans Kazakhstan и Hyundai Trans Almaty за пять месяцев текущего года более чем на 15% снизилось производство легковых и коммерческих автомобилей. А в масштабах всей страны за этот период продукция автопрома упала в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 4,3% - произведено 55 985 ед. техники общей стоимостью 720,4 млрд тенге.
Так что Бектенову и его коллегам есть чем заняться, кроме произнесения амбициозных парадных речей.
В МАРАЛДЫ СЕЛЬЧАНЕ ПРИМИРИЛИСЬ С ЗОЛОТОДОБЫТЧИКАМИ
Жители села Маралды и сотрудники местной золотодобывающей фабрики примирились на судебном заседании.
По данным zakon.kz, в суде рассматривали дело по факту нападения на работников предприятия.
«Данный судебный процесс является ярким свидетельством того, что распространяемая в соцсетях информация является ложной. Нам известно, что это спланированная, целенаправленная акция против предприятия. Говорить о том, что это были пенсионеры и женщины, не приходится, ведь в суде были просмотрены видео с участием людей в масках, которые тараном прошлись по сотрудникам фабрики. Очень жаль, что на скамье подсудимых оказались не организаторы и провокаторы этой акции, а простые люди», – комментирует ситуацию представитель потерпевших.
Как стало известно, изначально материальный и моральный ущерб пострадавшие оценили в 6 млн тенге. Однако после финального заседания представители фабрики отказались от всех претензий и попросили суд прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.
Сообщается, что суд удовлетворил ходатайство и освободил подсудимых из зала суда.
Напомним, ранее сообщалось, что в селе Маралды местные жители активно выступали против строительства фабрики и эксплуатации золоторудного карьера.
Несмотря на очевидные перспективы для населения, сельчане были категорически не согласны, чтобы в их поселке появились новые промышленные объекты. Тогда редакция ФБРК выдвинула предположение, что людьми могли манипулировать те, кто преследует личные интересы.
В публикациях о событиях в Маралды мы допускали, что жителей поселка настроили против предстоящего строительства. Еще на первых слушаниях наблюдались факты подстрекательства населения со стороны некоторых так называемых столичных активистов, а один из выступающих на слушаниях вовсе требовал, чтобы при строительстве каждому выдали по 20 млн тенге. Мы опубликовали подробный анализ того, кто призывает сельчан к массовым беспорядкам в Маралды.
В июле прошлого года золотодобывающая компания «ВСАМ продакшн», занимающаяся разведкой в поселке Маралды в Курчумском районе ВКО, заявила о нападении сельчан на своих сотрудников.
Сообщалось, что ситуация на объекте тогда сложилась критическая. Около 100-150 человек прорвались через пост охраны, избили охранников, закидали технику камнями и разбили окна.
Жители села Маралды и сотрудники местной золотодобывающей фабрики примирились на судебном заседании.
По данным zakon.kz, в суде рассматривали дело по факту нападения на работников предприятия.
«Данный судебный процесс является ярким свидетельством того, что распространяемая в соцсетях информация является ложной. Нам известно, что это спланированная, целенаправленная акция против предприятия. Говорить о том, что это были пенсионеры и женщины, не приходится, ведь в суде были просмотрены видео с участием людей в масках, которые тараном прошлись по сотрудникам фабрики. Очень жаль, что на скамье подсудимых оказались не организаторы и провокаторы этой акции, а простые люди», – комментирует ситуацию представитель потерпевших.
Как стало известно, изначально материальный и моральный ущерб пострадавшие оценили в 6 млн тенге. Однако после финального заседания представители фабрики отказались от всех претензий и попросили суд прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.
Сообщается, что суд удовлетворил ходатайство и освободил подсудимых из зала суда.
Напомним, ранее сообщалось, что в селе Маралды местные жители активно выступали против строительства фабрики и эксплуатации золоторудного карьера.
Несмотря на очевидные перспективы для населения, сельчане были категорически не согласны, чтобы в их поселке появились новые промышленные объекты. Тогда редакция ФБРК выдвинула предположение, что людьми могли манипулировать те, кто преследует личные интересы.
В публикациях о событиях в Маралды мы допускали, что жителей поселка настроили против предстоящего строительства. Еще на первых слушаниях наблюдались факты подстрекательства населения со стороны некоторых так называемых столичных активистов, а один из выступающих на слушаниях вовсе требовал, чтобы при строительстве каждому выдали по 20 млн тенге. Мы опубликовали подробный анализ того, кто призывает сельчан к массовым беспорядкам в Маралды.
В июле прошлого года золотодобывающая компания «ВСАМ продакшн», занимающаяся разведкой в поселке Маралды в Курчумском районе ВКО, заявила о нападении сельчан на своих сотрудников.
Сообщалось, что ситуация на объекте тогда сложилась критическая. Около 100-150 человек прорвались через пост охраны, избили охранников, закидали технику камнями и разбили окна.
Брата экс-акима Шымкента обвинили в насильном выселении бывшей жены с детьми
Казахстанка Дана Атешова заявила, что ее насильно пытался выселить из дома бывший муж, который, как она утверждает, является якобы братом экс-акима Шымкента Мурата Айтенова.
Видео с места инцидента женщина опубликовала на своей странице в Instagram.
На кадрах видно, как из дома на руках выносят детей, у маленькой девочки на носу заметна кровь.
Также некий мужчина, которого называют братом бывшего акима Шымкента, насильно вытаскивает кричащую женщину.
Здесь же присутствуют люди в форме сотрудников полиции и другие очевидцы.
В ДП Астаны заявили, что при исполнении судебного решения о выселении произошел инцидент между экс-супругами. По факту применения физической силы в отношении бывшего мужа начато досудебное расследование.
Об инциденте высказалась и уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Динара Закиева.
Казахстанка Дана Атешова заявила, что ее насильно пытался выселить из дома бывший муж, который, как она утверждает, является якобы братом экс-акима Шымкента Мурата Айтенова.
Видео с места инцидента женщина опубликовала на своей странице в Instagram.
На кадрах видно, как из дома на руках выносят детей, у маленькой девочки на носу заметна кровь.
Также некий мужчина, которого называют братом бывшего акима Шымкента, насильно вытаскивает кричащую женщину.
Здесь же присутствуют люди в форме сотрудников полиции и другие очевидцы.
В ДП Астаны заявили, что при исполнении судебного решения о выселении произошел инцидент между экс-супругами. По факту применения физической силы в отношении бывшего мужа начато досудебное расследование.
Об инциденте высказалась и уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Динара Закиева.
Согласно данным британского издания «The Telegraph», секретная китайская военная база якобы располагается недалеко от села Шаймак в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, однако само по себе строительство базы в этой части Таджикистана, в действительности, не является каким-либо секретом, и вероятнее всего, речь идет не о военном объекте, а об объекте обеспечения безопасности государственной границы Таджикистана, соглашение о строительстве которого было подписано между официальными Душанбе и Пекином еще в 2021 году.
Изначально данный объект задумывался исключительно как антитеррористический, а контроль над тем, что британское издание «The Telegraph» охарактеризовало, как военную базу, осуществляется исключительно силами МВД Таджикистана. Тем более, что ранее глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин официально сообщал журналистам, что в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, недалеко от границы с Афганистаном, действительно находится база, которая не носит военный характер - объект стоимостью около 8,9 млн. долларов предназначен для постоянного дислоцирования группы быстрого реагирования управления по борьбе с организованной преступностью МВД Таджикистана.
Расходы по оснащению и содержанию данного объекта антитеррористической инфраструктуры действительно возложили на себя власти Китая, однако службу на данной базе ведет исключительно личный состав МВД Таджикистана. Ошибочные же предположения британского издания «The Telegraph» продиктованы тем, что официальный Пекин все чаще предпринимает шаги, направленные на военное сотрудничество в Центральной Азии.
Так, например, примечателен рост китайского экспорта вооружений в страны Центральной Азии - только за последние пять лет Китай обеспечил 18% потребностей центральноазиатского региона в оружии, в частности, в Таджикистане предпринимаются шаги по поставке военной техники и развитию сотрудничества в сфере военно-промышленного комплекса (ВПК) двух стран.
Само военное сотрудничество между официальными Пекином и Душанбе развивается довольно быстрыми темпами, начиная с 2016 года, когда было подписано китайско-таджикистанское соглашение, по которому власти Китая обязались профинансировать строительство одиннадцати пограничных аванпостов и учебного центра для таджистанских же пограничников. Кроме того, в дополнение к этому соглашению Китай получил права на реконструкцию и строительство сорока постов охраны на таджикистанской стороне границы с Афганистаном. Тогда же, в 2016 году, Китаем был построен и введен в эксплуатацию и первый невоенный объект в Мургабском районе Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана на пересечении границ Китая, Таджикистана и Афганистана - но и на этом объекте службу несут исключительно таджикистанские военные.
Изначально данный объект задумывался исключительно как антитеррористический, а контроль над тем, что британское издание «The Telegraph» охарактеризовало, как военную базу, осуществляется исключительно силами МВД Таджикистана. Тем более, что ранее глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин официально сообщал журналистам, что в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, недалеко от границы с Афганистаном, действительно находится база, которая не носит военный характер - объект стоимостью около 8,9 млн. долларов предназначен для постоянного дислоцирования группы быстрого реагирования управления по борьбе с организованной преступностью МВД Таджикистана.
Расходы по оснащению и содержанию данного объекта антитеррористической инфраструктуры действительно возложили на себя власти Китая, однако службу на данной базе ведет исключительно личный состав МВД Таджикистана. Ошибочные же предположения британского издания «The Telegraph» продиктованы тем, что официальный Пекин все чаще предпринимает шаги, направленные на военное сотрудничество в Центральной Азии.
Так, например, примечателен рост китайского экспорта вооружений в страны Центральной Азии - только за последние пять лет Китай обеспечил 18% потребностей центральноазиатского региона в оружии, в частности, в Таджикистане предпринимаются шаги по поставке военной техники и развитию сотрудничества в сфере военно-промышленного комплекса (ВПК) двух стран.
Само военное сотрудничество между официальными Пекином и Душанбе развивается довольно быстрыми темпами, начиная с 2016 года, когда было подписано китайско-таджикистанское соглашение, по которому власти Китая обязались профинансировать строительство одиннадцати пограничных аванпостов и учебного центра для таджистанских же пограничников. Кроме того, в дополнение к этому соглашению Китай получил права на реконструкцию и строительство сорока постов охраны на таджикистанской стороне границы с Афганистаном. Тогда же, в 2016 году, Китаем был построен и введен в эксплуатацию и первый невоенный объект в Мургабском районе Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана на пересечении границ Китая, Таджикистана и Афганистана - но и на этом объекте службу несут исключительно таджикистанские военные.
ВЗЯТКУ ЗА ПЛАНОВУЮ ОПЕРАЦИЮ ПОЛУЧИЛ ВРАЧ МЕДЦЕНТРА МАКИШЕВА
Врача столичного медицинского центра Макишева осудили по делу о взятке.
Как сообщает Антикор, Межрайонный суд по уголовным делам г. Астаны признал врача виновным в получении взятки в размере 500 тыс. тенге.
Незаконное материальное вознаграждение врач медцентра получил от пациентки за проведение плановой хирургической операции.
Отмечается, что приговор в законную силу не вступил.
Напомним, в начале года сотрудники Антикора Актюбинской области задержали главного врача многопрофильной областной больницы по подозрению в коррупции. Задержанный свою вину признал и согласился сотрудничать со следствием.
Врача столичного медицинского центра Макишева осудили по делу о взятке.
Как сообщает Антикор, Межрайонный суд по уголовным делам г. Астаны признал врача виновным в получении взятки в размере 500 тыс. тенге.
Незаконное материальное вознаграждение врач медцентра получил от пациентки за проведение плановой хирургической операции.
Отмечается, что приговор в законную силу не вступил.
Напомним, в начале года сотрудники Антикора Актюбинской области задержали главного врача многопрофильной областной больницы по подозрению в коррупции. Задержанный свою вину признал и согласился сотрудничать со следствием.
Ранее наши источники из польского фонда поддержки журналистов «Fundacja Otwarty Dialog», финансируемый из средств американского бизнесмена Джорджа Сороса, сообщали, что руководители проекта «БАСЕ» Айдос и Наталья Садыковы получили задачу по дискредитации ряда пророссийских блогеров и журналистов.
Но, в связи с известными обстоятельствами вокруг канала «БАСЕ», Наталья Садыкова отказалась от дальнейшей работы над этим «проектом», однако, в то же время, она не смогла компенсировать вышеупомянутому фонду часть полученных ею средств.
Сообщается, что фонд поддержки журналистов «Fundacja Otwarty Dialog», отнеслись к данной ситуации с пониманием и не стали требовать возврата средств от Натальи Садыковой в связи с последними событиями в ее семье. https://compromat-ru.com/news/item/49477-smena-ispolnitelya
Но, в связи с известными обстоятельствами вокруг канала «БАСЕ», Наталья Садыкова отказалась от дальнейшей работы над этим «проектом», однако, в то же время, она не смогла компенсировать вышеупомянутому фонду часть полученных ею средств.
Сообщается, что фонд поддержки журналистов «Fundacja Otwarty Dialog», отнеслись к данной ситуации с пониманием и не стали требовать возврата средств от Натальи Садыковой в связи с последними событиями в ее семье. https://compromat-ru.com/news/item/49477-smena-ispolnitelya
Compromat-Ru
Смена исполнителя - Компромат.Ru
Ранее наши источники из польского фонда поддержки журналистов «Fundacja Otwarty Dialog», финансируемый из средств американского бизнесмена Джорджа Сороса, сообщали, что руководители проекта «БАСЕ» Айд...
Считается, что санкционные ограничения могут быть напрямую связаны с тем, что по итогам первого квартала 2024 года российские банки с иностранным капиталом из дружественных юрисдикций показали существенный прирост комиссионного дохода, так, например, АО «АТБ Банк» в первом квартале 2024 года получил 1,6 млрд. рублей, то есть в три раза больше чистой прибыли, чем за аналогичный период 2023 года, при этом, прирост комиссионного дохода произошел за счет проведения трансграничных платежей и обслуживания российской внешнеэкономической деятельности (ВЭД).
Напомним: о том, что АО «АТБ Банк» связан с первым президентом Казахстана, стало известно в сентябре 2021 года, когда Центральный Банк России продал Азиатско-Тихоокеанского банк России (АПБ) структурам, связанным с Назарбаевым, за 14 млрд. рублей - более 82 млрд. тенге. Прямым покупателем финансового учреждения тогда стала управляющая компания ТОО «Pioneer Capital Invest» которая на тот момент на 67,45% принадлежала частному «Назарбаев фонду», на 19,62% - фонду социального развития, который полностью принадлежал «Назарбаев-университету» и на 12,93% - казахстанскому Фонду развития, который также находился в собственности «Назарбаев-Интеллектуальные школы».
Азиатско-Тихоокеанский банк России (АПБ) - один из крупнейших российских банков Дальнего Востока и Сибири, который вырос из отделения Промстройбанка СССР по Амурской области, но в 2018 году лишился доверия Центрального Банка России, который сначала потребовал смены владельцев банка, а позднее объявил о санации учреждения Фондом консолидации банковского сектора (ФКБС). Отзывать лицензию у финансового учреждения российский регулятор при этом не стал, так как посчитал банк системным для регионов России.
Напомним: о том, что АО «АТБ Банк» связан с первым президентом Казахстана, стало известно в сентябре 2021 года, когда Центральный Банк России продал Азиатско-Тихоокеанского банк России (АПБ) структурам, связанным с Назарбаевым, за 14 млрд. рублей - более 82 млрд. тенге. Прямым покупателем финансового учреждения тогда стала управляющая компания ТОО «Pioneer Capital Invest» которая на тот момент на 67,45% принадлежала частному «Назарбаев фонду», на 19,62% - фонду социального развития, который полностью принадлежал «Назарбаев-университету» и на 12,93% - казахстанскому Фонду развития, который также находился в собственности «Назарбаев-Интеллектуальные школы».
Азиатско-Тихоокеанский банк России (АПБ) - один из крупнейших российских банков Дальнего Востока и Сибири, который вырос из отделения Промстройбанка СССР по Амурской области, но в 2018 году лишился доверия Центрального Банка России, который сначала потребовал смены владельцев банка, а позднее объявил о санации учреждения Фондом консолидации банковского сектора (ФКБС). Отзывать лицензию у финансового учреждения российский регулятор при этом не стал, так как посчитал банк системным для регионов России.
Новость патовая: БРК инвестирует 500 млрд тенге в агросектор
Прочитал, что Банк Развития Казахстана запустил новую Программу поддержки инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе и пищевой промышленности на 2024-2029 годы. Общий объем финансирования — 500 млрд тенге. Программа направлена на переработку сельхозпродукции, замещение импорта и расширение экспорта. Уже одобрены проекты мясной птицефабрики и модернизации маслозавода.
«Программа разработана в ответ на послание Главы Государства от 1 сентября 2023 года, целью которого является увеличение доли переработанной продукции в АПК до 70%.
На рассмотрении находятся проекты по переработке зерна, развитию птицефабрик, строительству теплиц и расширению кондитерских фабрик. Финансирование проектов — от 3 млрд тенге, срок займа — от 5 до 20 лет. Банк ищет партнеров для совместного финансирования с местными и международными банками», ― говорится в новости.
Опять и снова на одни и те же грабли. С таким же успехом деньги можно раздать бедным ― выхлоп для АПК будет таким же. То есть ― никаким.
Прочитал, что Банк Развития Казахстана запустил новую Программу поддержки инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе и пищевой промышленности на 2024-2029 годы. Общий объем финансирования — 500 млрд тенге. Программа направлена на переработку сельхозпродукции, замещение импорта и расширение экспорта. Уже одобрены проекты мясной птицефабрики и модернизации маслозавода.
«Программа разработана в ответ на послание Главы Государства от 1 сентября 2023 года, целью которого является увеличение доли переработанной продукции в АПК до 70%.
На рассмотрении находятся проекты по переработке зерна, развитию птицефабрик, строительству теплиц и расширению кондитерских фабрик. Финансирование проектов — от 3 млрд тенге, срок займа — от 5 до 20 лет. Банк ищет партнеров для совместного финансирования с местными и международными банками», ― говорится в новости.
Опять и снова на одни и те же грабли. С таким же успехом деньги можно раздать бедным ― выхлоп для АПК будет таким же. То есть ― никаким.
КАРЬЕРНЫЙ НАРОСТ
На днях нам прислали любопытный документ со сложным названием - «Справка по результатам комплексной проверки состояния отправления правосудия по гражданским делам и оказания практической помощи судам города Шымкент за период с 18 июля 2018 года по августа 2023 года включительно».
Как указано в бумаге, в южный мегаполис высадился десант из судей Верховного суда и их региональных коллег, чтобы изучить, как в Шымкенте обстоят дела с правосудием.
Заключение огромное, в нем 177 страниц и 433 тысяч знаков.
В документе перечислены примеры неверного толкования законов судьями.Огромное количество примеров. Но в этом списке мне сразу бросилась в глаза фамилия Гулвиры Жолбарыс, судьи специализированного межрайонного экономического суда.
Например, именно она принимала решение о банкротстве ТОО «Green bus Company» - это скандально известная компания, имеющая отношение к олигарху Динмухамету Идрисову. Тоошка накопила долгов на 3 миллиарда и именно судья Жолбарыс признала ее банкротом.
Или другой громкий процесс был связан с пивзаводом, принадлежащим осужденному олигарху Тохтару Тулешову - это предприятие, много лет толком не работавшее, судья отправила на реабилитацию.
Как установила проверка, у госпожи Жолбарыс множество нарушений по другим спорам. Например, выявлены факты, когда она без оснований возвращала иски, хотя обязана была их рассматривать.
Например, одна компания подает в суд на другую, чтобы взыскать определенную сумму. Жолбарыс отказывается рассматривать спор, указывая, что его нужно разрешать в Астане. Однако затем апелляция отменяет это решение как неправильное.
Или Департамент госдоходов обращается с иском, чтобы признать сделок недействительными - Гулвира Жолбарыс указывает, что госорган не приложил нужные документы и возвращает иск. Однако позже выясняется, что все необходимые бумаги есть в материалах.
В суд приходит Созакский районный отдел ЖКХ, чтобы взыскать деньги с подрядчика - снова возврат: якобы не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, хотя на самом деле истец все сделал по закону.
Еще у судьи Жолбарыс выявили нарушения, связанные с определением подсудности по искам и по делам в порядке упрошенного судопроизводства. В справке Верховного суда описан случай, отраженный в документе как «Пример некачественного рассмотрения дела». Речь идет об иске банкротного управляющего к руководителю компании о взыскании 20 миллионов и передаче документов, печати, штампов и других бумаг.
Гулвира Жолбарыс требования удовлетворила, но при этом она проигнорировала другое вступившее в силу решение, уже определившее передать все эти документы банкротному управляющему. Фактически по невнимательности Жолбарыс суды вынесли два одинаковых решения!
В другом случае должник в лице ТОО «Шымкент Газ-Терминал» возбудил гражданское дело о признании банкротом, а позже подал заявление об оставлении заявления без рассмотрения. Гулвира Жолбарыс так и поступила, но при этом она проигнорировала закон «О реабилитации и банкротстве», где четко сказано, что заявление о признании банкротом, поданное должником, не может быть отозвано - у него нет на это права!
И вроде бы кажется, что все это ну какие-то мелкие споры на небольшие суммы, мало ли, что там судья упустила из виду. Но в той же Справке Верховного суда указано, что в результате вот таких действий судей одно из разбирательств продолжалось более двух лет!
В итоге в Справке фамилия Жолбарыс встречается 10 раз! Именно столько претензий есть к отдельно взятой судье.
Ну и самое главное.
Выяснилось, что после такого разгромного аудита судью Жолбарыс… рекомендовали к повышению! Она стала кандидатом на должность судьи горсуда Шымкента!
И это в очередной раз демонстрирует, что нынешний механизм назначения судей требует как минимум доработки. Рекомендации на назначение судьи выдает Высший судебный совет - независимый от Верховного суда орган.
То есть Верховный суд делает вывод, что судья часто ошибается, а Высший судебный совет эти моменты игнорирует.
И это очень странно.
На днях нам прислали любопытный документ со сложным названием - «Справка по результатам комплексной проверки состояния отправления правосудия по гражданским делам и оказания практической помощи судам города Шымкент за период с 18 июля 2018 года по августа 2023 года включительно».
Как указано в бумаге, в южный мегаполис высадился десант из судей Верховного суда и их региональных коллег, чтобы изучить, как в Шымкенте обстоят дела с правосудием.
Заключение огромное, в нем 177 страниц и 433 тысяч знаков.
В документе перечислены примеры неверного толкования законов судьями.Огромное количество примеров. Но в этом списке мне сразу бросилась в глаза фамилия Гулвиры Жолбарыс, судьи специализированного межрайонного экономического суда.
Например, именно она принимала решение о банкротстве ТОО «Green bus Company» - это скандально известная компания, имеющая отношение к олигарху Динмухамету Идрисову. Тоошка накопила долгов на 3 миллиарда и именно судья Жолбарыс признала ее банкротом.
Или другой громкий процесс был связан с пивзаводом, принадлежащим осужденному олигарху Тохтару Тулешову - это предприятие, много лет толком не работавшее, судья отправила на реабилитацию.
Как установила проверка, у госпожи Жолбарыс множество нарушений по другим спорам. Например, выявлены факты, когда она без оснований возвращала иски, хотя обязана была их рассматривать.
Например, одна компания подает в суд на другую, чтобы взыскать определенную сумму. Жолбарыс отказывается рассматривать спор, указывая, что его нужно разрешать в Астане. Однако затем апелляция отменяет это решение как неправильное.
Или Департамент госдоходов обращается с иском, чтобы признать сделок недействительными - Гулвира Жолбарыс указывает, что госорган не приложил нужные документы и возвращает иск. Однако позже выясняется, что все необходимые бумаги есть в материалах.
В суд приходит Созакский районный отдел ЖКХ, чтобы взыскать деньги с подрядчика - снова возврат: якобы не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, хотя на самом деле истец все сделал по закону.
Еще у судьи Жолбарыс выявили нарушения, связанные с определением подсудности по искам и по делам в порядке упрошенного судопроизводства. В справке Верховного суда описан случай, отраженный в документе как «Пример некачественного рассмотрения дела». Речь идет об иске банкротного управляющего к руководителю компании о взыскании 20 миллионов и передаче документов, печати, штампов и других бумаг.
Гулвира Жолбарыс требования удовлетворила, но при этом она проигнорировала другое вступившее в силу решение, уже определившее передать все эти документы банкротному управляющему. Фактически по невнимательности Жолбарыс суды вынесли два одинаковых решения!
В другом случае должник в лице ТОО «Шымкент Газ-Терминал» возбудил гражданское дело о признании банкротом, а позже подал заявление об оставлении заявления без рассмотрения. Гулвира Жолбарыс так и поступила, но при этом она проигнорировала закон «О реабилитации и банкротстве», где четко сказано, что заявление о признании банкротом, поданное должником, не может быть отозвано - у него нет на это права!
И вроде бы кажется, что все это ну какие-то мелкие споры на небольшие суммы, мало ли, что там судья упустила из виду. Но в той же Справке Верховного суда указано, что в результате вот таких действий судей одно из разбирательств продолжалось более двух лет!
В итоге в Справке фамилия Жолбарыс встречается 10 раз! Именно столько претензий есть к отдельно взятой судье.
Ну и самое главное.
Выяснилось, что после такого разгромного аудита судью Жолбарыс… рекомендовали к повышению! Она стала кандидатом на должность судьи горсуда Шымкента!
И это в очередной раз демонстрирует, что нынешний механизм назначения судей требует как минимум доработки. Рекомендации на назначение судьи выдает Высший судебный совет - независимый от Верховного суда орган.
То есть Верховный суд делает вывод, что судья часто ошибается, а Высший судебный совет эти моменты игнорирует.
И это очень странно.
Сотрудник казахстанской таможни Медет Жамашев был убит в июне 2012 года накануне очной ставки с бывшим начальном четвертого управления КНБ Казахстана Ирланом Абдрахмановым. Тогда было заявлено, что убийство было заказным, а главными выгодополучаетлями были названы Талгат Махатов и высшее руководство того самого, впоследствии расформированного агентства финансовой полиции, то есть в том числе и лично Кайрат Кожамжаров.
Махатов был впервые задержан правоохранительными органами Казахстана по подозрению в причастности к этому преступлению в июле 2017 года, однако несмотря на всю тяжесть всех предъявленных ему обвинений, он был помещен под домашний арест, а вскоре с Махатова и вовсе были сняты все обвинения. При этом прокурор Наурызбайского района города Алматы, который вел дело Махатова - Виктор Тихонов, и который выступал против того, чтобы с Махатова были сняты все обвинения, столкнулся с произволом в правоохранительной системе Казахстана и сам был осужден по выдуманным основаниям.
Лишь в декабре 2023 года расследование по громкому «Хоргосскому делу» вновь возобновили и в январе 2024 года стало известно о задержании экс-подчиненного Кожамжарова - бывшего сотрудника алматинского городского департамента финансовой полиции Кенжебая Жумабекова, примерно в это же время экс-прокурор Наурызбайского района города Алматы Тихонов указал на вероятную косвенную причастность подчиненных Кожамжарова к громкому убийству ключевого свидетеля - Жамашева по «Хоргосскому делу».
Примечательно, что признательные показания в отношении экс-главы финансовой полиции Казахстана и бывшего генерального прокурора Казахстана также дал и его подчиненный - Улан Мадиев, который в декабре 2023 года был арестован и помещен под стражу после предъявления обвинений в пытках. Позднее, в январе 2024 года, также по подозрению в пытках был арестован и помещен под стражу еще один подчиненный Кожамжарова - Кенжебай Жумабеков, который, помимо прочего, как уже установлено правоохранительными органами Казахстана, также замешан в фальсификации доказательств по «Хоргосскому делу», незаконном привлечении к уголовной ответственности невинных граждан и еще в ряде должностных преступлений.
Напомним, что в разное время, наравне с Мадиевым и Жумабековым, доверенными людьми Кожамжарова также считались: Талгат Татубаев, ныне экс-советник министра юстиции Казахстана, Максат Дуйсенов - бывший главный транспортный прокурор Казахстана, Сергей Перов - ныне руководитель второго департамента Агентства по противодействию коррупции Казахстана и экс-начальник службы спецпрокуроров Олеся Кексель, которых Кожамжаров продвигал по карьерной лестнице, однако все они до сих пор не привлечены к какой-либо ответственности в рамках возобновленного расследования «Хоргосского дела», что, вероятнее всего, объясняется наличием у Кожамжарова обширных связей среди политической и бизнес-элиты Казахстана, а также в среде действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов, которые так или иначе контролируют ход расследования «Хоргосского дела».
Махатов был впервые задержан правоохранительными органами Казахстана по подозрению в причастности к этому преступлению в июле 2017 года, однако несмотря на всю тяжесть всех предъявленных ему обвинений, он был помещен под домашний арест, а вскоре с Махатова и вовсе были сняты все обвинения. При этом прокурор Наурызбайского района города Алматы, который вел дело Махатова - Виктор Тихонов, и который выступал против того, чтобы с Махатова были сняты все обвинения, столкнулся с произволом в правоохранительной системе Казахстана и сам был осужден по выдуманным основаниям.
Лишь в декабре 2023 года расследование по громкому «Хоргосскому делу» вновь возобновили и в январе 2024 года стало известно о задержании экс-подчиненного Кожамжарова - бывшего сотрудника алматинского городского департамента финансовой полиции Кенжебая Жумабекова, примерно в это же время экс-прокурор Наурызбайского района города Алматы Тихонов указал на вероятную косвенную причастность подчиненных Кожамжарова к громкому убийству ключевого свидетеля - Жамашева по «Хоргосскому делу».
Примечательно, что признательные показания в отношении экс-главы финансовой полиции Казахстана и бывшего генерального прокурора Казахстана также дал и его подчиненный - Улан Мадиев, который в декабре 2023 года был арестован и помещен под стражу после предъявления обвинений в пытках. Позднее, в январе 2024 года, также по подозрению в пытках был арестован и помещен под стражу еще один подчиненный Кожамжарова - Кенжебай Жумабеков, который, помимо прочего, как уже установлено правоохранительными органами Казахстана, также замешан в фальсификации доказательств по «Хоргосскому делу», незаконном привлечении к уголовной ответственности невинных граждан и еще в ряде должностных преступлений.
Напомним, что в разное время, наравне с Мадиевым и Жумабековым, доверенными людьми Кожамжарова также считались: Талгат Татубаев, ныне экс-советник министра юстиции Казахстана, Максат Дуйсенов - бывший главный транспортный прокурор Казахстана, Сергей Перов - ныне руководитель второго департамента Агентства по противодействию коррупции Казахстана и экс-начальник службы спецпрокуроров Олеся Кексель, которых Кожамжаров продвигал по карьерной лестнице, однако все они до сих пор не привлечены к какой-либо ответственности в рамках возобновленного расследования «Хоргосского дела», что, вероятнее всего, объясняется наличием у Кожамжарова обширных связей среди политической и бизнес-элиты Казахстана, а также в среде действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов, которые так или иначе контролируют ход расследования «Хоргосского дела».
Какая прелесть.
«Тау-Кен Самрук» в партнерстве с Государственным департаментом США и Национальной геологической Службой (UGQ) изучат перспективные с точки зрения добычи редких металлов территории. В частности, речь идет об участках, расположенных в Кызылординской и Восточно-Казахстанской областях Казахстана, ― сообщает пресс-служба АО «Самрук-Казына».
Меморандум о взаимопонимании подписали сегодня в Астане председатель правления АО «НГК «Тау-Кен Самрук» Бакыт Чирчикбаев, заместитель помощника государственного секретаря Бюро энергетических ресурсов Государственного департамента США Кимберли Харрингтон и председатель правления АО «Национальная геологическая служба» Ерлан Галиев.
Документ предусматривает проведение независимой оценки ресурсов редких металлов и инвестиционного потенциала Аральского региона, включая забор проб, гидрологический и лабораторные анализы, геохимические исследования в Калба-Нарымском поясе, а также финансовый анализ казахстанского сектора минеральных ресурсов в части налогообложения, трансфертного ценообразования и т.д.
Согласно достигнутым предварительным договоренностям, на первом этапе сотрудничества Государственный департамент США окажет поддержку в части технической экспертизы, UGQ предоставит доступ к имеющимся историческим геологическим данным, лицензии на геологическое исследование недр будут принадлежать АО «НГК «Тау-Кен Самрук».
«Тау-Кен Самрук» в партнерстве с Государственным департаментом США и Национальной геологической Службой (UGQ) изучат перспективные с точки зрения добычи редких металлов территории. В частности, речь идет об участках, расположенных в Кызылординской и Восточно-Казахстанской областях Казахстана, ― сообщает пресс-служба АО «Самрук-Казына».
Меморандум о взаимопонимании подписали сегодня в Астане председатель правления АО «НГК «Тау-Кен Самрук» Бакыт Чирчикбаев, заместитель помощника государственного секретаря Бюро энергетических ресурсов Государственного департамента США Кимберли Харрингтон и председатель правления АО «Национальная геологическая служба» Ерлан Галиев.
Документ предусматривает проведение независимой оценки ресурсов редких металлов и инвестиционного потенциала Аральского региона, включая забор проб, гидрологический и лабораторные анализы, геохимические исследования в Калба-Нарымском поясе, а также финансовый анализ казахстанского сектора минеральных ресурсов в части налогообложения, трансфертного ценообразования и т.д.
Согласно достигнутым предварительным договоренностям, на первом этапе сотрудничества Государственный департамент США окажет поддержку в части технической экспертизы, UGQ предоставит доступ к имеющимся историческим геологическим данным, лицензии на геологическое исследование недр будут принадлежать АО «НГК «Тау-Кен Самрук».
Продолжается великая аппаратная битва вокруг «Қазақстан темір жолы» (КТЖ).
Гражданин Смаилов Алихан Асханович, совершивший мягкую посадку с поста премьера в кресло председателя Высшей аудиторской палаты (ВАП), прозрел и теперь вопит о том, что КТЖ – фактически банкрот. И вообще не умеет работать.
Но в АО «Самрук-Казына», где собрана воедино вся казахстанская госэкономика, считают иначе. И недрогнувшим голосом отвечают паникеру Смаилову, что долг в 2,9 трлн тенге не критичен для КТЖ. Дескать, компания обслуживает его и стоит себе на ногах. Однако страдает из-за того, что перевозить грузы приходится по ценам ниже себестоимости, теряя на этом 330 млрд тенге в год (это камень полетел обратно в огород правительства).
Президент Токаев явно не просчитался с перемещением обидчивого Смаилова в ВАП. Сейчас экс-премьер еще пристреливается, понимая, что все огрехи – его собственные. Через год он будет жечь правительство Бектенова напалмом, доказывая, что во всем виноваты преемники.
А Токаев будет сидеть на холме и умиляться, какие смешные у него премьеры.
Гражданин Смаилов Алихан Асханович, совершивший мягкую посадку с поста премьера в кресло председателя Высшей аудиторской палаты (ВАП), прозрел и теперь вопит о том, что КТЖ – фактически банкрот. И вообще не умеет работать.
Но в АО «Самрук-Казына», где собрана воедино вся казахстанская госэкономика, считают иначе. И недрогнувшим голосом отвечают паникеру Смаилову, что долг в 2,9 трлн тенге не критичен для КТЖ. Дескать, компания обслуживает его и стоит себе на ногах. Однако страдает из-за того, что перевозить грузы приходится по ценам ниже себестоимости, теряя на этом 330 млрд тенге в год (это камень полетел обратно в огород правительства).
Президент Токаев явно не просчитался с перемещением обидчивого Смаилова в ВАП. Сейчас экс-премьер еще пристреливается, понимая, что все огрехи – его собственные. Через год он будет жечь правительство Бектенова напалмом, доказывая, что во всем виноваты преемники.
А Токаев будет сидеть на холме и умиляться, какие смешные у него премьеры.
НЕЗДОРОВАЯ СИТУАЦИЯ
На минувшей неделе у меня вышел пост об одной из главных проблем судебной системы - избрании меры пресечения подозреваемым. Я разместил его не только в телеграме, но и в фейсбуке, где его прокомментировала председатель коллегии по уголовным делам Верховного суда Назгуль Рахметуллина. К огромному сожалению, следственные суды дают санкцию на арест в 7 случаях из 10. А в некоторых регионах - вообще во всех 10.
Но есть еще одна тема, не менее актуальная, и она тоже связана с решениями судов - речь идет об изменении наказания осужденным. Законодательство позволяет арестантам вернуться домой раньше, чем истечет срок. Даже коррупционеры, кому вроде бы не положено условно-досрочное освобождение, умудряются выскочить на ЗМН, это когда часть неотбытого наказания заменяется на штраф.
Есть яркий пример - прошлой осенью я рассказал об осужденном Акиме Кентау Даурене Макажанове. Летом 2022 года он получил 10 лет лишения свободы, но вышел на волю уже в 2023-м. Случилось это благодаря тому, что ему сначала снизили срок до 5 лет, а потом и вовсе дали штраф. Правда, после шума Макажанова вернули в колонию.
Но это скорее исключение из правил. На самом деле простым людям получить УДО или ЗМН крайне сложно. С представлением об изменении наказания в суд обращается администрация учреждения, где осужденный отбывает наказание. Также свое мнение высказывает прокуратура, но последнее слово всегда остается за судом.
Но есть случаи, когда арестанта просто обязаны отпустить домой. Я сейчас говорю о тех, кто смертельно болен и не может получить необходимое лечение в тюрьме.
Согласно приказу Министра здравоохранения от 30 июня 2022 года, составлен список заболеваний, при обнаружении которых медицинская комиссия дает заключение, что осужденного следует освободить.
Но суд не всегда прислушивается к рекомендациям врачей.
На днях судья Максат Амиркулов из горсуда Конаева рассматривал представление начальника учреждения №14 о досрочном освобождении 48-летнего Жанибека Жауырова по состоянию здоровья.
Медкомиссия, состоящая из семи врачей, под председательством заместителя начальника управления здравоохранения Алматинской области Лейлы Серикбаевой, изучила историю болезни Жауырова и провела его обследование.
Выяснилось, что он на протяжении длительного времени страдает от цирроза печени, а в неволе его болезнь начала прогрессировать. Обеспечить нормальный уход за решеткой невозможно. Что может тюремный доктор? Разломать таблетку аспирина на две части - одна половина от головы, вторая от живота.
Все это привело к тому, что цирроз печени Жауырова оценили по классу С. Средняя продолжительность жизни при таком диагнозе - от года до трех лет. Свое заключение медкомиссия дала 7 июля 2024 года.
Все это было озвучено на судебном заседании. Члены медкомиссии подтвердили свои выводы лично. Не возражал против досрочного освобождения и представитель прокуратуры.
Однако судья Амиркулов освобождать Жауырова отказался, сославшись на то, что якобы медкомиссия оценила заболевание печени по классу В. Это тоже тяжелое состояние, но при нем еще можно выжить, если пересадить орган.
И вот хочется понять, почему так происходит. В заключении комиссии черным по белому написано, что у больного цирроз класса С (11 баллов). А судья Амиркулов почему-то указал, что класс Б (9 баллов).
Возможно, судья просто перепутал медицинские заключения осужденных, ведь даже в своем постановлении он в одном абзаце указал фамилию другого человека - вместо Жауырова Ж.О. написано Таиров А.Б. Быть может, это у Таирова цирроз оценили по классу В? Выходит, Амиркулов просто вставил абзац из другого документа, а потом не перепроверил?
И вот так смертельно больному Жауырову отказали в условно-досрочном освобождении. Возникает логичный вопрос - действительно ли дело в опечатке или судья Амиркулов может самостоятельно определить диагноз человека, не доверяя врачам?
На минувшей неделе у меня вышел пост об одной из главных проблем судебной системы - избрании меры пресечения подозреваемым. Я разместил его не только в телеграме, но и в фейсбуке, где его прокомментировала председатель коллегии по уголовным делам Верховного суда Назгуль Рахметуллина. К огромному сожалению, следственные суды дают санкцию на арест в 7 случаях из 10. А в некоторых регионах - вообще во всех 10.
Но есть еще одна тема, не менее актуальная, и она тоже связана с решениями судов - речь идет об изменении наказания осужденным. Законодательство позволяет арестантам вернуться домой раньше, чем истечет срок. Даже коррупционеры, кому вроде бы не положено условно-досрочное освобождение, умудряются выскочить на ЗМН, это когда часть неотбытого наказания заменяется на штраф.
Есть яркий пример - прошлой осенью я рассказал об осужденном Акиме Кентау Даурене Макажанове. Летом 2022 года он получил 10 лет лишения свободы, но вышел на волю уже в 2023-м. Случилось это благодаря тому, что ему сначала снизили срок до 5 лет, а потом и вовсе дали штраф. Правда, после шума Макажанова вернули в колонию.
Но это скорее исключение из правил. На самом деле простым людям получить УДО или ЗМН крайне сложно. С представлением об изменении наказания в суд обращается администрация учреждения, где осужденный отбывает наказание. Также свое мнение высказывает прокуратура, но последнее слово всегда остается за судом.
Но есть случаи, когда арестанта просто обязаны отпустить домой. Я сейчас говорю о тех, кто смертельно болен и не может получить необходимое лечение в тюрьме.
Согласно приказу Министра здравоохранения от 30 июня 2022 года, составлен список заболеваний, при обнаружении которых медицинская комиссия дает заключение, что осужденного следует освободить.
Но суд не всегда прислушивается к рекомендациям врачей.
На днях судья Максат Амиркулов из горсуда Конаева рассматривал представление начальника учреждения №14 о досрочном освобождении 48-летнего Жанибека Жауырова по состоянию здоровья.
Медкомиссия, состоящая из семи врачей, под председательством заместителя начальника управления здравоохранения Алматинской области Лейлы Серикбаевой, изучила историю болезни Жауырова и провела его обследование.
Выяснилось, что он на протяжении длительного времени страдает от цирроза печени, а в неволе его болезнь начала прогрессировать. Обеспечить нормальный уход за решеткой невозможно. Что может тюремный доктор? Разломать таблетку аспирина на две части - одна половина от головы, вторая от живота.
Все это привело к тому, что цирроз печени Жауырова оценили по классу С. Средняя продолжительность жизни при таком диагнозе - от года до трех лет. Свое заключение медкомиссия дала 7 июля 2024 года.
Все это было озвучено на судебном заседании. Члены медкомиссии подтвердили свои выводы лично. Не возражал против досрочного освобождения и представитель прокуратуры.
Однако судья Амиркулов освобождать Жауырова отказался, сославшись на то, что якобы медкомиссия оценила заболевание печени по классу В. Это тоже тяжелое состояние, но при нем еще можно выжить, если пересадить орган.
И вот хочется понять, почему так происходит. В заключении комиссии черным по белому написано, что у больного цирроз класса С (11 баллов). А судья Амиркулов почему-то указал, что класс Б (9 баллов).
Возможно, судья просто перепутал медицинские заключения осужденных, ведь даже в своем постановлении он в одном абзаце указал фамилию другого человека - вместо Жауырова Ж.О. написано Таиров А.Б. Быть может, это у Таирова цирроз оценили по классу В? Выходит, Амиркулов просто вставил абзац из другого документа, а потом не перепроверил?
И вот так смертельно больному Жауырову отказали в условно-досрочном освобождении. Возникает логичный вопрос - действительно ли дело в опечатке или судья Амиркулов может самостоятельно определить диагноз человека, не доверяя врачам?
Битвы чиновных дам. Как у нас борются с лудоманией
Запрет на азартные игры оригинальнее всех восприняли в жамбылском управлении здравоохранения.
«С точки зрения психосоматики, большинство привычек во взрослом возрасте берут свое начало еще в детстве. Некоторые мужчины пытаются заработать много денег, потому что не могут удовлетворить потребности женщин. Таким образом, чтобы удовлетворить потребности женщин, мужчина решает заработать деньги легким способом», — написали там в недавнем пресс-релизе, опубликованном сразу после подписания закона о борьбе с лудоманией.
Им, наверное, больше остальных не понравилось, что государство официально запретило госслужащим «ставить на зеро». Они, правда, не стали сваливать на женские плечи всю вину за это деструктивное пристрастие. Но в целом все названные ими причины так или иначе можно привязать к дамам.
Странно, что жамбылские медики не назвали ни одной медицинской первопричины лудомании, которая уже давно вошла в перечень психических расстройств, классифицированных Всемирной организацией здравоохранения. Потому что у патологического гемблинга, по крайней мере за рубежом, специалисты находят, например, генетическую предрасположенность, причем не только к игре, а вообще к любым зависимостям.
При лечении лудомании это предполагает выявление наследственного носителя деструктивного расстройства. Раз уж Казахстан объявил тотальную войну игромании, придется медикам копаться в ближайших родственных связях пациентов. Но дальше этого пойти они не смогут — подобное лечение в стране добровольное.
Этим-то и можно объяснить наличие по всему Казахстану только 12 официально зарегистрированных игроманов на динамическом наблюдении.
В марте 2024-го, когда в мажилисе еще только обсуждали введение возможных ограничений и запретов на азартные игры, замгенерального директора Республиканского научно-практического центра психического здоровья Минздрава Даулет Байпеисов называл примерное количество казахстанских лудоманов — около 442 тысяч человек. И то лишь на основании математического моделирования, используемого в мире при таких расчетах. Исследования показывают, что склонность к гемблингу в среднем имеют от 0,12 до 5,8 процента населения, из которых только у 8,3 процента наблюдается патологическое влечение к азартным играм.
«Таким образом, при математическом моделировании, если переложить эти цифры на Казахстан, то получается такая картина. Распространенность патологии может составить до 442 тысячи человек, то есть 3 процента населения», — предположил врач.
Но принцип добровольности в лечении гемблинга не оставляет шансов государству узнать, сколько игроманов в стране на самом деле. Кстати, про успешность лечения лудомании, которое в Казахстане проводится в соответствии с клиническим протоколом по международным стандартам, еще никто не рассказывал. Добровольно за помощью к медикам в 2022 году обратились 10 человек, в 2023-м — 11. Мы даже не знаем, может это одни и те же люди.
Наконец, Даулет Байпеисов не говорил про то, что действующие пациенты-лудоманы стали много играть из-за желания угодить своим женщинам.
Ах да, совсем забыли — начальником управления здравоохранения Жамбылской области является, конечно, женщина — Жанар Оспанова, которая успела вляпаться в скандал с другой женщиной, замглавврача многопрофильной больницы Тараза по экономическим вопросам Светой Шаушеновой.
Шаушенова обвинила Оспанову в «беспределе» по отношению к главврачам. Наверняка, основания для возмущения пришлой есть (Оспанова из соседней Туркестанской области): имя Шаушеновой связано с некоторыми бизнесами региона. Не последний человек она на родине великого акына. Поэтому что-то знает глава жамбылского облздрава про потребности женщин и азарт. Видимо, тамошние татешки ни в чем не уступают агашкам.
Запрет на азартные игры оригинальнее всех восприняли в жамбылском управлении здравоохранения.
«С точки зрения психосоматики, большинство привычек во взрослом возрасте берут свое начало еще в детстве. Некоторые мужчины пытаются заработать много денег, потому что не могут удовлетворить потребности женщин. Таким образом, чтобы удовлетворить потребности женщин, мужчина решает заработать деньги легким способом», — написали там в недавнем пресс-релизе, опубликованном сразу после подписания закона о борьбе с лудоманией.
Им, наверное, больше остальных не понравилось, что государство официально запретило госслужащим «ставить на зеро». Они, правда, не стали сваливать на женские плечи всю вину за это деструктивное пристрастие. Но в целом все названные ими причины так или иначе можно привязать к дамам.
Странно, что жамбылские медики не назвали ни одной медицинской первопричины лудомании, которая уже давно вошла в перечень психических расстройств, классифицированных Всемирной организацией здравоохранения. Потому что у патологического гемблинга, по крайней мере за рубежом, специалисты находят, например, генетическую предрасположенность, причем не только к игре, а вообще к любым зависимостям.
При лечении лудомании это предполагает выявление наследственного носителя деструктивного расстройства. Раз уж Казахстан объявил тотальную войну игромании, придется медикам копаться в ближайших родственных связях пациентов. Но дальше этого пойти они не смогут — подобное лечение в стране добровольное.
Этим-то и можно объяснить наличие по всему Казахстану только 12 официально зарегистрированных игроманов на динамическом наблюдении.
В марте 2024-го, когда в мажилисе еще только обсуждали введение возможных ограничений и запретов на азартные игры, замгенерального директора Республиканского научно-практического центра психического здоровья Минздрава Даулет Байпеисов называл примерное количество казахстанских лудоманов — около 442 тысяч человек. И то лишь на основании математического моделирования, используемого в мире при таких расчетах. Исследования показывают, что склонность к гемблингу в среднем имеют от 0,12 до 5,8 процента населения, из которых только у 8,3 процента наблюдается патологическое влечение к азартным играм.
«Таким образом, при математическом моделировании, если переложить эти цифры на Казахстан, то получается такая картина. Распространенность патологии может составить до 442 тысячи человек, то есть 3 процента населения», — предположил врач.
Но принцип добровольности в лечении гемблинга не оставляет шансов государству узнать, сколько игроманов в стране на самом деле. Кстати, про успешность лечения лудомании, которое в Казахстане проводится в соответствии с клиническим протоколом по международным стандартам, еще никто не рассказывал. Добровольно за помощью к медикам в 2022 году обратились 10 человек, в 2023-м — 11. Мы даже не знаем, может это одни и те же люди.
Наконец, Даулет Байпеисов не говорил про то, что действующие пациенты-лудоманы стали много играть из-за желания угодить своим женщинам.
Ах да, совсем забыли — начальником управления здравоохранения Жамбылской области является, конечно, женщина — Жанар Оспанова, которая успела вляпаться в скандал с другой женщиной, замглавврача многопрофильной больницы Тараза по экономическим вопросам Светой Шаушеновой.
Шаушенова обвинила Оспанову в «беспределе» по отношению к главврачам. Наверняка, основания для возмущения пришлой есть (Оспанова из соседней Туркестанской области): имя Шаушеновой связано с некоторыми бизнесами региона. Не последний человек она на родине великого акына. Поэтому что-то знает глава жамбылского облздрава про потребности женщин и азарт. Видимо, тамошние татешки ни в чем не уступают агашкам.
СООБРАЗИЛИ НА ТРОИХ
Сегодня на лентах появилась новость о приговоре в отношении спортивного чиновника, получившего 5 лет лишения свободы за хищения и взятку.
Информация пошла с подачи Генеральной прокуратуры, распространившей пресс-релиз.
И многие подумали, что это какой-то новый случай, но на самом деле нет.
Речь идет о бывшем руководителе КГУ «Дирекция развития спорта по олимпийским видам спорта» Багдате Даниярове. Его вместе с подчиненным Толегеном Нурманулы осудили еще в январе этого года - межрайонный уголовный суд Астаны дал каждому по 7 лет лишения свободы. И выглядело это не совсем логично - у Даниярова несколько эпизодов хищения и взятка в 4 миллиона, а у Нурманулы - пособничество в хищении, а наказание одинаковое.
Но это была первая часть.
В марте в горсуде Астаны приговор пересмотрели в сторону смягчения, применив 55 статью Уголовного кодекса - «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение». В качестве смягчающих обстоятельств, коллегия из судей Баяхметова - Сламбековой - Амиргалиева назвала наличие малолетних детей и чистосердечное признание. В связи с этим, Даниярову и Нурманулы дали те же 7 лет, но ограничения свободы.
Я еще тогда удивился и написал пост - это прямо редкий случай, чтобы 55 статью применяли только из-за детей и признания. Считай, две трети взяточников заходят в суд с процессуальными соглашениями, но никому ограничение не дают - или громадные штрафы или сроки. Второй момент - по хищениям вообще не предусмотрено ограничение свободы, даже если погашен ущерб.
Видимо, мягкое наказание смутило не только меня, поэтому Генеральная прокуратура внесла протест в Верховный суд. И вот на днях коллегия по уголовным делам снова изучила этот кейс и пришла к выводу, что тройка судей горсуда Астаны необоснованно назначила слишком мягкое наказание спортивным чиновникам.
В связи с этим приговор снова пересмотрели - на этот раз Багдат Данияров получил 5 лет лишения свободы, а Толеген Нурманулы - на год меньше.
Сегодня на лентах появилась новость о приговоре в отношении спортивного чиновника, получившего 5 лет лишения свободы за хищения и взятку.
Информация пошла с подачи Генеральной прокуратуры, распространившей пресс-релиз.
И многие подумали, что это какой-то новый случай, но на самом деле нет.
Речь идет о бывшем руководителе КГУ «Дирекция развития спорта по олимпийским видам спорта» Багдате Даниярове. Его вместе с подчиненным Толегеном Нурманулы осудили еще в январе этого года - межрайонный уголовный суд Астаны дал каждому по 7 лет лишения свободы. И выглядело это не совсем логично - у Даниярова несколько эпизодов хищения и взятка в 4 миллиона, а у Нурманулы - пособничество в хищении, а наказание одинаковое.
Но это была первая часть.
В марте в горсуде Астаны приговор пересмотрели в сторону смягчения, применив 55 статью Уголовного кодекса - «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение». В качестве смягчающих обстоятельств, коллегия из судей Баяхметова - Сламбековой - Амиргалиева назвала наличие малолетних детей и чистосердечное признание. В связи с этим, Даниярову и Нурманулы дали те же 7 лет, но ограничения свободы.
Я еще тогда удивился и написал пост - это прямо редкий случай, чтобы 55 статью применяли только из-за детей и признания. Считай, две трети взяточников заходят в суд с процессуальными соглашениями, но никому ограничение не дают - или громадные штрафы или сроки. Второй момент - по хищениям вообще не предусмотрено ограничение свободы, даже если погашен ущерб.
Видимо, мягкое наказание смутило не только меня, поэтому Генеральная прокуратура внесла протест в Верховный суд. И вот на днях коллегия по уголовным делам снова изучила этот кейс и пришла к выводу, что тройка судей горсуда Астаны необоснованно назначила слишком мягкое наказание спортивным чиновникам.
В связи с этим приговор снова пересмотрели - на этот раз Багдат Данияров получил 5 лет лишения свободы, а Толеген Нурманулы - на год меньше.
186 кг синтетических наркотиков, больше 2 тонн прекурсоров, 31 лаборатория по производству синтетики - МВД Казахастана сухо в цифрах отчиталось о проделанной работе за текущий год. Предусмотрительно умолчав, что статистика роста драг-преступности растущая, а не падающая. За прошедший год оперативники накрыли 41 лабораторию, а за первые шесть месяцев 24-го - уже тридцать одну. Пока МВДшники принимают удар на себя, правительство республики предпочитает не отсвечивать - обложилось страницами комплексного плана по борьбе с наркоманией и наркобизнесом с бюджетом более 50 млрд тенге, из-за которого удобно не видеть реальную картину.
УЩЕРБ НА 1,9 МЛРД: ГЕНДИРЕКТОР АНПЗ ПОД СЛЕДСТВИЕМ
Агентство по финансовому мониторингу (АФМ) завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ТОО «Атырауский нефтеперерабатывающий завод» (АНПЗ) Мурата Досмуратова.
По данным пресс-службы ведомства, его подозревают в злоупотреблении служебными полномочиями, которые повлекли за собой тяжкие последствия в виде особо крупного ущерба государству.
Сообщается, что несмотря на наличие гарантийного срока на поставленное оборудование, Досмуратов необоснованно выделил из средств АНПЗ деньги и заключил договор по ремонту технологического оборудования на 1,9 млрд тенге.
«В отношении Досмуратова М.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Иная информация в интересах следствия в соответствии со ст.201 УПК РК не подлежит разглашению», - говорится в сообщении.
Напомним, ранее сообщалось, что экс-гендиректора АНПЗ Шухрата Данбая признали виновным по четвертому эпизоду злоупотребления должностными полномочиями.
Будучи руководителем АНПЗ, он подписал приказ о вводе в эксплуатацию комплекса глубокой переработки нефти, несмотря на то, что установщик оборудования не устранил дефекты. Напомним, ущерб предприятия тогда оценили почти в 728 млн тенге.
Суд назначил Данбаю наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе.
Прежде Шухрат Данбай уже был судим по трем разным эпизодам за злоупотребление должностными полномочиями и присвоение чужого имущества, за что получил 3,5 года ограничения свободы.
Агентство по финансовому мониторингу (АФМ) завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ТОО «Атырауский нефтеперерабатывающий завод» (АНПЗ) Мурата Досмуратова.
По данным пресс-службы ведомства, его подозревают в злоупотреблении служебными полномочиями, которые повлекли за собой тяжкие последствия в виде особо крупного ущерба государству.
Сообщается, что несмотря на наличие гарантийного срока на поставленное оборудование, Досмуратов необоснованно выделил из средств АНПЗ деньги и заключил договор по ремонту технологического оборудования на 1,9 млрд тенге.
«В отношении Досмуратова М.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Иная информация в интересах следствия в соответствии со ст.201 УПК РК не подлежит разглашению», - говорится в сообщении.
Напомним, ранее сообщалось, что экс-гендиректора АНПЗ Шухрата Данбая признали виновным по четвертому эпизоду злоупотребления должностными полномочиями.
Будучи руководителем АНПЗ, он подписал приказ о вводе в эксплуатацию комплекса глубокой переработки нефти, несмотря на то, что установщик оборудования не устранил дефекты. Напомним, ущерб предприятия тогда оценили почти в 728 млн тенге.
Суд назначил Данбаю наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе.
Прежде Шухрат Данбай уже был судим по трем разным эпизодам за злоупотребление должностными полномочиями и присвоение чужого имущества, за что получил 3,5 года ограничения свободы.