USAID покинул Казахстан, но, возможно, не навсегда
После того, как президент США Дональд Трамп обрушился с критикой на Агентство США по международному развитию, более известное нам по аббревиатуре USAID, заявив о необходимости едва ли не ликвидации этой конторы, разгромная речь в адрес этой конторы прозвучала и в парламенте Казахстана. В связи с этим возникает вопрос: а что же раньше-то молчали? Не уж-то не знали, чем она на самом деле занимается?
Было время, была «крыша»
Нынешняя ситуация, связанная с USAID, выглядит любопытной и захватывающей. Человечество в ожидании: одни надеются, что она сгинет навсегда, другие — что вернётся и возобновит работу.
Среди последних те, кого принято называть грантоедами. Это работники определенной группы средств массовой информации, имеющие либерально-прозападную политическую ориентацию блогеры и политологи, а также неправительственные организации, различные фонды и всякие правозащитные конторы. Словом, все те, кто незыблемо верит в идеалы западной демократии, до недавнего времени жил на демократические гранты, получаемые по линии USAID, и выполнял задачи, поставленные этим агентством.
Сегодня настроение у них явно не того цвета, который был, по крайней мере, месяц назад. Поскольку, во-первых, теперь надо думать, как и на что жить дальше. А, во-вторых, выходит так, что их банально поматросили и бросили.
А как же до этого было всё прекрасно! Деньги рекой. Пиши, говори и делай, что хочешь. То есть, у них всё было и за это ничего не было. Хотя попытки их приструнить были.
Осенью 2023 года Минфин Казахстана опубликовал реестр иностранных агентов – юридических и физических лиц, работающих за иностранное финансирование. Это вызвало бурю возмущений со стороны этих самых агентов. Особенно обиделись медийные личности. Дескать, за что их в предатели записали? Они, мол, изо всех сил стараются приблизить светлое будущее родной страны и все такое. А с ними вот так.
На это очень быстро отреагировала их «крыша» в лице посла США в Казахстане Дэниела Розенблюма. Он решительно заступился за местную американскую агентуру, пригрозив правительству республики «серьезным разговором», если реестру будет дан дальнейший ход. После этого данный список, как корова слизала.
Хотя в чем, собственно, проблема? Никаких юридических последствий попадание в него за собой не влекло. А то, что его фигурантам хотели прилепить ярлык «иностранный агент», ну так ведь это правда. Работаешь за иностранные деньги, значит, делаешь это в интересах иностранцев. Разве не так?
Однако звездно-полосатый хозяин доходчиво дал понять, что обзывать гранотедов иностранными агентами не позволит. И в высоких кабинетах Астаны утерлись. Зато грантоеды после этого воспрянули и разбушлатились так, что казалось, их уже ничто не остановит. Свобода действий пуще прежнего. Еще бы! Ведь за ними стоял самый могущественный в мире покровитель.
Только на поверку вышло так, что делали они хорошо не родной стране и своему народу, а тем, кто их финансировал. И совершенно позабыв старую мудрость о том, что «кто платит, тот и музыку заказывает», осуществляли исключительно то, что отвечает интересам чужого государства, дававшего на это деньги. Если говорить конкретно, то интересам США, от лица которых работало USAID. И об этом на прошлой неделе официально заявили в казахстанском парламенте.
Слово парламентария
5 февраля депутат от Народной партии Казахстана Магеррам Магеррамов выступил с разгромной речью в адрес USAID, потребовав от Минюста и Минэкономики республики провести аудит и выяснить, куда и на что шли деньги, получаемые от этой организации. А затем опубликовать об этом подробный отчет.
Он прямо указал, что наблюдаемые время от времени в Казахстане выступления за права сексуальных меньшинств организуются благодаря внешней финансовой поддержке USAID и не отвечают интересам казахстанского общества. Таким образом, добавил он, в стране распространяется чуждая идеология, насаждаемая под видом защиты прав человека, а на деле растлевающая молодежь и подрастающее поколение.
USAID покинул Казахстан, но, возможно, не навсегда
После того, как президент США Дональд Трамп обрушился с критикой на Агентство США по международному развитию, более известное нам по аббревиатуре USAID, заявив о необходимости едва ли не ликвидации этой конторы, разгромная речь в адрес этой конторы прозвучала и в парламенте Казахстана. В связи с этим возникает вопрос: а что же раньше-то молчали? Не уж-то не знали, чем она на самом деле занимается?
Было время, была «крыша»
Нынешняя ситуация, связанная с USAID, выглядит любопытной и захватывающей. Человечество в ожидании: одни надеются, что она сгинет навсегда, другие — что вернётся и возобновит работу.
Среди последних те, кого принято называть грантоедами. Это работники определенной группы средств массовой информации, имеющие либерально-прозападную политическую ориентацию блогеры и политологи, а также неправительственные организации, различные фонды и всякие правозащитные конторы. Словом, все те, кто незыблемо верит в идеалы западной демократии, до недавнего времени жил на демократические гранты, получаемые по линии USAID, и выполнял задачи, поставленные этим агентством.
Сегодня настроение у них явно не того цвета, который был, по крайней мере, месяц назад. Поскольку, во-первых, теперь надо думать, как и на что жить дальше. А, во-вторых, выходит так, что их банально поматросили и бросили.
А как же до этого было всё прекрасно! Деньги рекой. Пиши, говори и делай, что хочешь. То есть, у них всё было и за это ничего не было. Хотя попытки их приструнить были.
Осенью 2023 года Минфин Казахстана опубликовал реестр иностранных агентов – юридических и физических лиц, работающих за иностранное финансирование. Это вызвало бурю возмущений со стороны этих самых агентов. Особенно обиделись медийные личности. Дескать, за что их в предатели записали? Они, мол, изо всех сил стараются приблизить светлое будущее родной страны и все такое. А с ними вот так.
На это очень быстро отреагировала их «крыша» в лице посла США в Казахстане Дэниела Розенблюма. Он решительно заступился за местную американскую агентуру, пригрозив правительству республики «серьезным разговором», если реестру будет дан дальнейший ход. После этого данный список, как корова слизала.
Хотя в чем, собственно, проблема? Никаких юридических последствий попадание в него за собой не влекло. А то, что его фигурантам хотели прилепить ярлык «иностранный агент», ну так ведь это правда. Работаешь за иностранные деньги, значит, делаешь это в интересах иностранцев. Разве не так?
Однако звездно-полосатый хозяин доходчиво дал понять, что обзывать гранотедов иностранными агентами не позволит. И в высоких кабинетах Астаны утерлись. Зато грантоеды после этого воспрянули и разбушлатились так, что казалось, их уже ничто не остановит. Свобода действий пуще прежнего. Еще бы! Ведь за ними стоял самый могущественный в мире покровитель.
Только на поверку вышло так, что делали они хорошо не родной стране и своему народу, а тем, кто их финансировал. И совершенно позабыв старую мудрость о том, что «кто платит, тот и музыку заказывает», осуществляли исключительно то, что отвечает интересам чужого государства, дававшего на это деньги. Если говорить конкретно, то интересам США, от лица которых работало USAID. И об этом на прошлой неделе официально заявили в казахстанском парламенте.
Слово парламентария
5 февраля депутат от Народной партии Казахстана Магеррам Магеррамов выступил с разгромной речью в адрес USAID, потребовав от Минюста и Минэкономики республики провести аудит и выяснить, куда и на что шли деньги, получаемые от этой организации. А затем опубликовать об этом подробный отчет.
Он прямо указал, что наблюдаемые время от времени в Казахстане выступления за права сексуальных меньшинств организуются благодаря внешней финансовой поддержке USAID и не отвечают интересам казахстанского общества. Таким образом, добавил он, в стране распространяется чуждая идеология, насаждаемая под видом защиты прав человека, а на деле растлевающая молодежь и подрастающее поколение.
BY Қазақстан тілшісі
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
