Telegram Group & Telegram Channel
Пока в России принимают поправки, вводящие понятия “мобилизация”, “военное положение” и “военное время”, а Маргарита Симоньян пророчит ядерную войну, решили посмотреть за более спокойной темой и собрать, что говорили эксперты про прошедший съезд ШОС.

Тем более, что в нынешние турбулентные времена даже существующие лишь на бумаге институты, выполняющие вроде бы декоративную функцию, неожиданно могут стать не только реальными, но и обладающими значительной политической и экономической силой. А Центральная Азия может стать как раз “мостом между противоборствующими сторонами и площадкой для разрешения противоречий и достижения мира” взамен устаревшей ООН. Забавно при этом, что Казахстан этим местом азиатской силы становиться то ли не пожелал, то ли не смог (последнее кажется маловероятным, ведь Токаев как-то мимоходом умудрился добить остатки СМИ в своей стране: они теперь работают в формате пресс-релизов).

Но отталкиваемся от того, что есть: все глаза на Узбекистан, который “отчетливо заявил о своих амбициях на региональное лидерство” и сделал реверансы не только привычным геополитическим партнерам, но и Афганистану, с которым можно построить новый “шелковый путь”, и Китаю, который пока что “центр притяжения и силы в организации”.

На очный саммит в Самарканд к президенту Узбекистана приехали представители стран-членов ШОС (России, Китая, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Пакистана) и лидеры стран-наблюдателей и стран-гостей: Белоруссии, Монголии, Турции, Туркменистана, Азербайджана и Ирана. Последнюю страну, кстати, решили из наблюдателей перевести в полноценные члены (для России такой союзник только в плюс, ведь Иран “никогда не будет признавать санкции против России” — никаких тебе ножей в спину). Следующей страной в ШОС, видимо, очень хочет Турция , которая ищет замену Евросоюзу в Азии (аж готова обсуждать "зерновую сделку" с Россией и предлагать Украине план по примирению).

Любопытно, что среди участвующих в саммите стран были две, которые находятся в текущем военном конфликте друг с другом (речь о Кыргызстане и Таджикистане), однако первые лица постарались сохранить лицо и даже достигнуть договоренности об ускорении работы по делимитации и демаркации государственных границ двух республик — но вот к прекращению огня это не привело.

Два других военных конфликта тоже обсуждались, но присутствовали не все: только Россия и Азербайджан. Зато Путин с Алиевым имели шанс отлично поболтать (все же с одной стороны треугольника Карпмана находятся). Сошлись на том, что “сейчас важно не разрушить начинающийся процесс нормализации отношений между странами”. А еще все страны ШОС пришли к договоренностям, что “Страны ШОС против вмешательства во внутренние дела государств под предлогом противодействия терроризму и экстремизму”.

Перед началом саммита сама ШОС продавалась в российском сегменте телеграма как доказательство того, что Россия — не страна-изгой и все у нее будет хорошо. Однако новости с полей сильно ударили по военкорам, поддерживающим СВО: кто-то не понимает, почему Россия готова бесплатно раздавать удобрения развивающимся странам, но не вкладываться в российское фермерство; кто-то и вовсе констатирует, что Путин проиграл все, и Россия теперь лишь "сырьевой придаток".

Кажется, что ШОС реально обретает все более важное значение, но вклад России и сама Россия в ШОС все менее важны — все, что связывает Россию с Китаем на данный момент, — это “антиамериканизм”. Но надолго ли этого хватит?



group-telegram.com/kztpo/263
Create:
Last Update:

Пока в России принимают поправки, вводящие понятия “мобилизация”, “военное положение” и “военное время”, а Маргарита Симоньян пророчит ядерную войну, решили посмотреть за более спокойной темой и собрать, что говорили эксперты про прошедший съезд ШОС.

Тем более, что в нынешние турбулентные времена даже существующие лишь на бумаге институты, выполняющие вроде бы декоративную функцию, неожиданно могут стать не только реальными, но и обладающими значительной политической и экономической силой. А Центральная Азия может стать как раз “мостом между противоборствующими сторонами и площадкой для разрешения противоречий и достижения мира” взамен устаревшей ООН. Забавно при этом, что Казахстан этим местом азиатской силы становиться то ли не пожелал, то ли не смог (последнее кажется маловероятным, ведь Токаев как-то мимоходом умудрился добить остатки СМИ в своей стране: они теперь работают в формате пресс-релизов).

Но отталкиваемся от того, что есть: все глаза на Узбекистан, который “отчетливо заявил о своих амбициях на региональное лидерство” и сделал реверансы не только привычным геополитическим партнерам, но и Афганистану, с которым можно построить новый “шелковый путь”, и Китаю, который пока что “центр притяжения и силы в организации”.

На очный саммит в Самарканд к президенту Узбекистана приехали представители стран-членов ШОС (России, Китая, Индии, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Пакистана) и лидеры стран-наблюдателей и стран-гостей: Белоруссии, Монголии, Турции, Туркменистана, Азербайджана и Ирана. Последнюю страну, кстати, решили из наблюдателей перевести в полноценные члены (для России такой союзник только в плюс, ведь Иран “никогда не будет признавать санкции против России” — никаких тебе ножей в спину). Следующей страной в ШОС, видимо, очень хочет Турция , которая ищет замену Евросоюзу в Азии (аж готова обсуждать "зерновую сделку" с Россией и предлагать Украине план по примирению).

Любопытно, что среди участвующих в саммите стран были две, которые находятся в текущем военном конфликте друг с другом (речь о Кыргызстане и Таджикистане), однако первые лица постарались сохранить лицо и даже достигнуть договоренности об ускорении работы по делимитации и демаркации государственных границ двух республик — но вот к прекращению огня это не привело.

Два других военных конфликта тоже обсуждались, но присутствовали не все: только Россия и Азербайджан. Зато Путин с Алиевым имели шанс отлично поболтать (все же с одной стороны треугольника Карпмана находятся). Сошлись на том, что “сейчас важно не разрушить начинающийся процесс нормализации отношений между странами”. А еще все страны ШОС пришли к договоренностям, что “Страны ШОС против вмешательства во внутренние дела государств под предлогом противодействия терроризму и экстремизму”.

Перед началом саммита сама ШОС продавалась в российском сегменте телеграма как доказательство того, что Россия — не страна-изгой и все у нее будет хорошо. Однако новости с полей сильно ударили по военкорам, поддерживающим СВО: кто-то не понимает, почему Россия готова бесплатно раздавать удобрения развивающимся странам, но не вкладываться в российское фермерство; кто-то и вовсе констатирует, что Путин проиграл все, и Россия теперь лишь "сырьевой придаток".

Кажется, что ШОС реально обретает все более важное значение, но вклад России и сама Россия в ШОС все менее важны — все, что связывает Россию с Китаем на данный момент, — это “антиамериканизм”. Но надолго ли этого хватит?

BY КЗТП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kztpo/263

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram КЗТП
FROM American