Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сибиряк
Quid Pro Quo от фрау Вагенкнехт
 
Германская оппозиция, как выясняется, «могет» в потенциальную внешнеполитическую торговлю и выбивание «лучшего места под солнцем» для своей страны. «Союз Сары Вагенкнехт», тот самый, что за «разум и справедливость», решил эти два качества явить своему избирателю.
 
Разумный подход выразился в категорическом неприятии возможного решения от правительства Олафа Шольца по поводу размещения американских ракет на территории ФРГ. Вагенкнехт логично считает, что «этот шаг является частью общей напряженности между НАТО и Россией» и полагает, что, в случае Третьей мировой войны, превентивный удар Москвы будет по германской территории.
 
Но Вагенкнехт не проработала бы и дня в большой политике, если не умела бы в тему quid pro quo – предлагать одно за другое. Американские ракеты, прекращение режима огня в «украинском кризисе» и даже невступление Киева в НАТО – вот чем решила «барыжить» фрау Вагенкнехт. За это «Союз» предлагает Кремлю «справедливый расклад» – повторный референдум на всех новых российских территориях, включая Крым, под эгидой ООН и с соответствующим контролем.
 
Понятно, что российские политические эксперты из числа «ура-патриотов» в штыки восприняли такие инициативы и мирные рецепты решения «украинского вопроса». Но здесь Сара Вагенкнехт пытается угодить и нашим, и вашим.
 
Во-первых, ее план – это действительно новая тема среди прочих идей политиков «коллективного Запада» и «глобального Юга», впервые России предлагают некий справедливый расклад. Для избирателя тоже понятна новизна, которая стыкуется с темой национальной безопасности – зачем бюргерам американские ракеты под боком?
 
Во-вторых, Вагенкнехт отлично понимает, что Москва для Берлина – это самый главный союзник, потому что в русских нет ни капли лицемерия, лишь холодный расчет. Соответственно, если ФРГ предложит России вариант обратного входа в мировое сообщество, преимущественно англосаксонского типа из разряда «и рыбку съесть, и аквариум не выпить», то в Кремле крепко задумаются. Ведь все новые территории уже действительно стали российскими и повторный референдум лишь подтвердит желание местных жителей быть в сильной и развитой стране, а не пребывать в состоянии тотальной разрухи.
 
В-третьих, Сара Вагенкнехт заодно и для ООН оказывает хорошую услугу, восстанавливая ее реноме как непререкаемого мирового арбитра. Понятно, что Объединенные Нации лишь окончательно зафиксируют в мировом юридическом формате уже сложившейся геополитический факт, но это будет доказательство для всех сомневающихся, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений жива и отлично функционирует.



group-telegram.com/landofsiberia/38248
Create:
Last Update:

Quid Pro Quo от фрау Вагенкнехт
 
Германская оппозиция, как выясняется, «могет» в потенциальную внешнеполитическую торговлю и выбивание «лучшего места под солнцем» для своей страны. «Союз Сары Вагенкнехт», тот самый, что за «разум и справедливость», решил эти два качества явить своему избирателю.
 
Разумный подход выразился в категорическом неприятии возможного решения от правительства Олафа Шольца по поводу размещения американских ракет на территории ФРГ. Вагенкнехт логично считает, что «этот шаг является частью общей напряженности между НАТО и Россией» и полагает, что, в случае Третьей мировой войны, превентивный удар Москвы будет по германской территории.
 
Но Вагенкнехт не проработала бы и дня в большой политике, если не умела бы в тему quid pro quo – предлагать одно за другое. Американские ракеты, прекращение режима огня в «украинском кризисе» и даже невступление Киева в НАТО – вот чем решила «барыжить» фрау Вагенкнехт. За это «Союз» предлагает Кремлю «справедливый расклад» – повторный референдум на всех новых российских территориях, включая Крым, под эгидой ООН и с соответствующим контролем.
 
Понятно, что российские политические эксперты из числа «ура-патриотов» в штыки восприняли такие инициативы и мирные рецепты решения «украинского вопроса». Но здесь Сара Вагенкнехт пытается угодить и нашим, и вашим.
 
Во-первых, ее план – это действительно новая тема среди прочих идей политиков «коллективного Запада» и «глобального Юга», впервые России предлагают некий справедливый расклад. Для избирателя тоже понятна новизна, которая стыкуется с темой национальной безопасности – зачем бюргерам американские ракеты под боком?
 
Во-вторых, Вагенкнехт отлично понимает, что Москва для Берлина – это самый главный союзник, потому что в русских нет ни капли лицемерия, лишь холодный расчет. Соответственно, если ФРГ предложит России вариант обратного входа в мировое сообщество, преимущественно англосаксонского типа из разряда «и рыбку съесть, и аквариум не выпить», то в Кремле крепко задумаются. Ведь все новые территории уже действительно стали российскими и повторный референдум лишь подтвердит желание местных жителей быть в сильной и развитой стране, а не пребывать в состоянии тотальной разрухи.
 
В-третьих, Сара Вагенкнехт заодно и для ООН оказывает хорошую услугу, восстанавливая ее реноме как непререкаемого мирового арбитра. Понятно, что Объединенные Нации лишь окончательно зафиксируют в мировом юридическом формате уже сложившейся геополитический факт, но это будет доказательство для всех сомневающихся, что Ялтинско-Потсдамская система международных отношений жива и отлично функционирует.

BY Земля Сибири


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/landofsiberia/38248

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Земля Сибири
FROM American