Telegram Group & Telegram Channel
⚡️🤏«МЕГАЛОПОЛИС"   Фрэнсиса Форда Копполы - уже сегодня премьера в Художественном.

Главное событие Каннского кинофестиваля-2024.

«Грандиозный и чудовищный» пеплум. Фильм-миф, фильм из мегалона. Это такой синтетический материал из утопии. Вроде бы возможной. Но недостижимой. Как кино будущего. 85-тилетний создатель «Апокалипсиса сегодня» и «Крестного отца» рискнул его снять.
 
       Моя учительница музыки любила повторять в случае несоответствия замысла и результата: «Гора родила мышь». В случае с «Магалополисом» можно сказать: «Гора родила гору», а режиссер-мегаломан ввел зрителей в оторопь, возмущение, разочарование, восторг. Не припомню столь радикального разрыва реакций и оценок. От семиминутной овации на премьере до «бу!» и аплодисментов критиков. Ну, и провал в прокате.
 
      Свою картину мечты легендарный Коппола представлял в качестве working progress еще в 2001-ом, здесь же в Каннах.  А 400-страничный сценарий проекта он написал еще 1983 году. 40 лет размышлений, проб. Первые кадры сняты в 90-х. Сколько раз переписывал, запускался. Срывались контракты с уже снимающимися актерами, перепланировался объекты. Снимал  фильм  на собственные немалые средства – 120 миллионов долларов.
Поставил на карту все: деньги (правда, их не надо возвращать), амбиции. Создавал свое размашистое кино для Imax как муралист. Замешав на холсте цитаты и отсылки к Марку Аврелию, Сафо, Петрарке, Гете,  Уэллсу и Ральфу Уолдо Эмерсону. Личную боль, связанную с потерей жены, которой он посвятил картину.   В какой-то момент герой просто произносит вместо публичной речи – монолог Гамлета. Кажется, что от имени автора: «Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот оно! Какие сны в дремоте смертной снятся, Лишь тленную стряхнем мы оболочку, - вот что. Удерживает нас…» А в другой момент автор вообще разрушает дистанцию между экраном и зрителем, словно рвет экран…
   
     И вот пред нами неровное кино с вагнеровским замахом, не слишком ловкая компьютерная графика, зашкаливающая романтика, любопытные философские размышления и банальные сентенции о шансе человечества, само существование которого чудо из чудес – на будущее. Но человек вместо будущего предпочитает в обезьяньей шкуре убивать захватывать, побеждать любой ценой. Поэтому смерть цивилизации неотвратимо надвигается. Любовь спасет мир? А мы и не знали.

Нет, Коппола не изобрел новое кино, лишь попытался разворошить старые формы, как подлинный романтик он верит в способность художника задавать сущностные вопросы. Хотя бы задавать.
 
«Пока есть вопросы и диалог… это утопия», — говорит Цезарь (Адам Драйвер) в финале, пока есть утопия, есть надежда. Пока есть всем рискующие режиссеры – джедаи, относящиеся к кино как способу воевать с мельницами «киноиндустрии», замешанной исключительно на деньгах,  способны раздражать, ошибаться,  пробуждать рьяные споры и диалоги – у кинематографа есть шанс на выживание. Как повторяет один из персонажей фильма: «Когда мы прыгаем в неизведанное, мы доказываем, что мы свободны».



group-telegram.com/larisamalukova/7842
Create:
Last Update:

⚡️🤏«МЕГАЛОПОЛИС"   Фрэнсиса Форда Копполы - уже сегодня премьера в Художественном.

Главное событие Каннского кинофестиваля-2024.

«Грандиозный и чудовищный» пеплум. Фильм-миф, фильм из мегалона. Это такой синтетический материал из утопии. Вроде бы возможной. Но недостижимой. Как кино будущего. 85-тилетний создатель «Апокалипсиса сегодня» и «Крестного отца» рискнул его снять.
 
       Моя учительница музыки любила повторять в случае несоответствия замысла и результата: «Гора родила мышь». В случае с «Магалополисом» можно сказать: «Гора родила гору», а режиссер-мегаломан ввел зрителей в оторопь, возмущение, разочарование, восторг. Не припомню столь радикального разрыва реакций и оценок. От семиминутной овации на премьере до «бу!» и аплодисментов критиков. Ну, и провал в прокате.
 
      Свою картину мечты легендарный Коппола представлял в качестве working progress еще в 2001-ом, здесь же в Каннах.  А 400-страничный сценарий проекта он написал еще 1983 году. 40 лет размышлений, проб. Первые кадры сняты в 90-х. Сколько раз переписывал, запускался. Срывались контракты с уже снимающимися актерами, перепланировался объекты. Снимал  фильм  на собственные немалые средства – 120 миллионов долларов.
Поставил на карту все: деньги (правда, их не надо возвращать), амбиции. Создавал свое размашистое кино для Imax как муралист. Замешав на холсте цитаты и отсылки к Марку Аврелию, Сафо, Петрарке, Гете,  Уэллсу и Ральфу Уолдо Эмерсону. Личную боль, связанную с потерей жены, которой он посвятил картину.   В какой-то момент герой просто произносит вместо публичной речи – монолог Гамлета. Кажется, что от имени автора: «Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот оно! Какие сны в дремоте смертной снятся, Лишь тленную стряхнем мы оболочку, - вот что. Удерживает нас…» А в другой момент автор вообще разрушает дистанцию между экраном и зрителем, словно рвет экран…
   
     И вот пред нами неровное кино с вагнеровским замахом, не слишком ловкая компьютерная графика, зашкаливающая романтика, любопытные философские размышления и банальные сентенции о шансе человечества, само существование которого чудо из чудес – на будущее. Но человек вместо будущего предпочитает в обезьяньей шкуре убивать захватывать, побеждать любой ценой. Поэтому смерть цивилизации неотвратимо надвигается. Любовь спасет мир? А мы и не знали.

Нет, Коппола не изобрел новое кино, лишь попытался разворошить старые формы, как подлинный романтик он верит в способность художника задавать сущностные вопросы. Хотя бы задавать.
 
«Пока есть вопросы и диалог… это утопия», — говорит Цезарь (Адам Драйвер) в финале, пока есть утопия, есть надежда. Пока есть всем рискующие режиссеры – джедаи, относящиеся к кино как способу воевать с мельницами «киноиндустрии», замешанной исключительно на деньгах,  способны раздражать, ошибаться,  пробуждать рьяные споры и диалоги – у кинематографа есть шанс на выживание. Как повторяет один из персонажей фильма: «Когда мы прыгаем в неизведанное, мы доказываем, что мы свободны».

BY Кино с Ларисой Малюковой




Share with your friend now:
group-telegram.com/larisamalukova/7842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Кино с Ларисой Малюковой
FROM American