✍️На смерть лучшего еженедельника журнала Weekend в запретсетях пишет один из его замечательных авторов Григорий Ревзин.
«Там принята стратегия мягкой трансформации, журнал перезапускают, но так или иначе редакция уволена, ни Елена Нусинова, которая его придумала, ни Татьяна Широкова, которая его вела в последние годы, там не остались -- все. Я не помню случая, чтобы что-нибудь, с чем я имел дело -- журнал, газета, театр, научная школа, проект-- перезапускалось удачным образом, по моему опыту это всегда попытки отрубить кошке хвост по частям…. У каждого есть некое представление о том, что следует делать, чтобы получилось нечто достойное и выше того, и это мало совпадает с тем, что сделать можно и чего от тебя ждут. Глядя на 20 лет этого журнала, я поражаюсь отсутствием зазора между первым и вторым. Ни в давнопрошедшие времена гламура и коммерческих ценностей, ни в нынешней политувлеченности там не было тени того, что, пожалуй, можно определить как "применительно к подлости". Я написал безмерное количество, как выражался покойный Макс Ковальский, заметок, многие из них предпочитаю не вспоминать, но в Weekend'е не выходило моих текстов, за который мне было бы сильно неловко -- так, легкие мелочи. И рядом с моими опусами неудач не было. Пожалуй стоит признаться, раз уж все заканчивается, что обнаруживая себя рядом с другими авторами в журнале (прежде всего с Юрием Сапрыкиным, Анной Толстой, Ольгой Федяниной, которых я лучше понимал), я испытывал большое чувство гордости. Я думаю, что точнее всего мое отношение к Елене Нусиновой, создавшей для меня это уникальное пространство, описывается формулой "благоговейное удивление". Вам, кому в будущем придется возвращаться к этому опыту, стоит постоянно с удивлением задавать себе известный вопрос "А что, так можно было?" и благоговейно себе отвечать: "Да, так было можно". Последний номер посвящен, понятное дело, теме удачного финала. Ну я там пытаюсь понять, что это такое и почему я в них -- удачные финалы -- не верю. Финал -- это ни разу не удача. Единственная возможность удачного финала -- это восхищение тем, что было до него, и изыскание способа это восхищение удержать в памяти… Сейчас вот принято ждать финала в той драме, которую называть не нужно. Как писал Лев Толстой, «Сергей Кузьмич, со всех сторон до меня доходят слухи», что продолжение ее, драмы, бессмысленно: сюжет ни к чему больше не ведет, и это понимают главные герои, и доподлинно известны слова того и этого тоже, и в твиттере писали, что в следующем году будет не то, что теперь. Споры идут о том, объявят ли финал удачным несмотря на неудачность или удачным он будет в любом случае, потому что финал — большая удача, чем отсутствие такового». Теперь будет какой-то другой «правильный» Weekend с «правильной» редакцией. Собственно говоря это и есть финал - тема, которой посвящен последний номер. «Открытый тупик».
✍️На смерть лучшего еженедельника журнала Weekend в запретсетях пишет один из его замечательных авторов Григорий Ревзин.
«Там принята стратегия мягкой трансформации, журнал перезапускают, но так или иначе редакция уволена, ни Елена Нусинова, которая его придумала, ни Татьяна Широкова, которая его вела в последние годы, там не остались -- все. Я не помню случая, чтобы что-нибудь, с чем я имел дело -- журнал, газета, театр, научная школа, проект-- перезапускалось удачным образом, по моему опыту это всегда попытки отрубить кошке хвост по частям…. У каждого есть некое представление о том, что следует делать, чтобы получилось нечто достойное и выше того, и это мало совпадает с тем, что сделать можно и чего от тебя ждут. Глядя на 20 лет этого журнала, я поражаюсь отсутствием зазора между первым и вторым. Ни в давнопрошедшие времена гламура и коммерческих ценностей, ни в нынешней политувлеченности там не было тени того, что, пожалуй, можно определить как "применительно к подлости". Я написал безмерное количество, как выражался покойный Макс Ковальский, заметок, многие из них предпочитаю не вспоминать, но в Weekend'е не выходило моих текстов, за который мне было бы сильно неловко -- так, легкие мелочи. И рядом с моими опусами неудач не было. Пожалуй стоит признаться, раз уж все заканчивается, что обнаруживая себя рядом с другими авторами в журнале (прежде всего с Юрием Сапрыкиным, Анной Толстой, Ольгой Федяниной, которых я лучше понимал), я испытывал большое чувство гордости. Я думаю, что точнее всего мое отношение к Елене Нусиновой, создавшей для меня это уникальное пространство, описывается формулой "благоговейное удивление". Вам, кому в будущем придется возвращаться к этому опыту, стоит постоянно с удивлением задавать себе известный вопрос "А что, так можно было?" и благоговейно себе отвечать: "Да, так было можно". Последний номер посвящен, понятное дело, теме удачного финала. Ну я там пытаюсь понять, что это такое и почему я в них -- удачные финалы -- не верю. Финал -- это ни разу не удача. Единственная возможность удачного финала -- это восхищение тем, что было до него, и изыскание способа это восхищение удержать в памяти… Сейчас вот принято ждать финала в той драме, которую называть не нужно. Как писал Лев Толстой, «Сергей Кузьмич, со всех сторон до меня доходят слухи», что продолжение ее, драмы, бессмысленно: сюжет ни к чему больше не ведет, и это понимают главные герои, и доподлинно известны слова того и этого тоже, и в твиттере писали, что в следующем году будет не то, что теперь. Споры идут о том, объявят ли финал удачным несмотря на неудачность или удачным он будет в любом случае, потому что финал — большая удача, чем отсутствие такового». Теперь будет какой-то другой «правильный» Weekend с «правильной» редакцией. Собственно говоря это и есть финал - тема, которой посвящен последний номер. «Открытый тупик».
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
