🐘 Мифы о выборах, политтехнологи и новые политические нарративы

Профессия политтехнолога, консультанта, и само закулисье выборного процесса окутано тайнами и мифами в общественном сознании. В специальном выпуске «Наши слоны» попробовали приоткрыть завесу и понятным языком рассказать:

🎯 Почему выборы мифологизируются и причем тут политтехнологи?
🎯 Чем занимаются политтехнологи?
🎯 Как социальные сети стали реальным инструментом влияния в политике?
🎯 Как протест фермеров в Европе формирует новые нарративы на выборах?

В кадре:

0️⃣ Никита Сетов, политолог, кандидат политических наук, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
0️⃣ Макар Вихлянцев, медиатехнолог, политический консультант, политтехнолог, эксперт агентства «К2»
0️⃣ Анна Федорова, политтехнолог, эксперт ЭИСИ

Спецвыпуск уже на площадках:

ВКОНТАКТЕ
YOUTUBE
ДЗЕН
RUTUBE

🙂 Страшная месть Урсулы фон дер Ляйен европейским волкам

✔️Страны Европы поддержали предложение о снижении статуса защиты волков на континенте. Чиновники ЕС одобрили предложение об изменении статуса волков со «строго охраняемого» на «охраняемый» вид.

✔️Что это значит? Что фермеры смогут спокойно отстреливать волков, которые - по их мнению - угрожают скоту. Но судя по всему, дело не в том, что европейские политики внезапно решили подумать об интересах фермеров.

Politico утверждает:

"Это личная победа председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая вела кампанию за проведение этого предложения через правительства ЕС и чья домашняя пони Долли была убита волком в 2022 году."

Сила ее неустанного личного крестового похода — который трансформировался в политическое лоббирование на самом высоком уровне — вызывает удивление у дипломатов ЕС в Брюсселе. Они описывают ее сосредоточенность на Большом Злом Волке как «странную», «ненормальную», «загадочную» и определенно «настойчивую».

✔️ Через несколько недель после смерти Долли фон дер Ляйен призвала Европейскую комиссию провести «глубокий анализ» угрозы волков. Год спустя — в декабре 2023 года — на столах европейских стран лежало предложение о фактическом понижении статуса защиты животного.

✔️ Прошел еще год, и Европа согласилась с предложениями фон дер Ляйен. Мнения экспертов, конечно, разошлись, но политикам это не помешало.

🙂 ОГОНЬ

ПРЕМИЯ РАПК — ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ!

РАПК уже 10 лет объединяет ведущих профессионалов отрасли политконсалтинга и политтехнологий. А уже в эту пятницу пройдёт заключительное в этом году событие — 10-я юбилейная Премия РАПК «Выбор».

Когда: 13 декабря, 11:00
Где: Москва, Фундаментальная библиотека ИНИОН РАН, Нахимовский проспект, 51/21

Программа Премии РАПК «Выбор» в приложении.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

🙂 «Катастрофу в сотни Чернобылей обсуждают как часть партийных разборок» - химик Александр Полежаев о докладе Конгресса США об искусственном происхождении COVID-19

✔️Доклад Конгресса США состоит из научной и политической части. В ходе расследования допросили множество людей, сделав вывод, что коронавирус с высокой степенью вероятности имеет искусственное/рукотворное происхождение из одной из лабораторий Института вирусологии в Ухани. О стопроцентных доказательствах речи не идет, используются выражения плана «highly likely». Но уверенность в естественном происхождении вируса, которую транслировали ведущие ученые, уже не такая непоколебимая. Когда пандемия была в самом разгаре, эта точка зрения считалась маргинальной и активно высмеивалась. Теперь набор доказательств, включая перекрестные допросы ученых, безуспешный поиск промежуточного носителя и т.д., указывают на возможность искусственного происхождение вируса. И это космическая сенсация. По разным оценкам всего в мире от коронавируса умерло от 7 до 20 млн человек. Получается, что эти люди погибли по вине конкретных ученых, позволивших вирусу «утечь» из лаборатории, но до сих пор об этом на таком высоком уровне не говорили всерьез.

✔️Про аварию в Чернобыле снимают фильмы и часто вспоминают. И это с учетом того, что при самой катастрофе погибли сотни, и около 600 тысяч человек так или иначе пострадали после. В случае коронавируса произошла рукотворная катастрофа с десятком миллионов погибших, не говоря уже о том, что сотни миллионов получили последствия для здоровья. Но к докладу Конгресса сегодня относятся как к элементу политической склоки между республиканцами и демократами. Об этом говорят с точки зрения партийной борьбы в США: как Трамп мстит доктору Фаучи, предостерегавшему от непроверенных вакцин перед глобальной вакцинацией. Или, наоборот, пытаются обвинить в чем-либо администрацию Джо Байдена. Катастрофу в сотню Чернобылей рассматривают как элемент политических дрязг.

✔️Вряд ли в Ухане разрабатывали биологическое оружие. Ученые занимались вирусами, и это обычная практика. Но возможная ошибка в работе привела к катастрофе, по числу жертв сравнимой со Второй мировой. Поэтому разговор об этом должен выходить за рамки политических игр. Но как подходить к такому разговору серьезно – очень большой вопрос. Во-первых, эта история – чудовищный удар по медицинскому сообществу. Подорвано доверие и к вирусологии, и к научной деятельности вообще. После Чернобыля в обществе возникла фобия атомной энергии и спустя 30 лет Германия стала закрывать ядерные станции, какие последствия вызовет информация про коронавирус – можно только гадать. Во-вторых, может получится, что люди в «шапочках из фольги» окажутся правы, а как обсуждать проблему и не лить воду на мельницу маргиналов, никто не понимает. Отчасти именно поэтому доклад Конгресса США обсуждают в русле политических интриг. Но, как минимум, необходимо говорить о жестком контроле рисков биологической опасности. Нужно серьезное международное расследование, которое поставит точку в вопросе происхождения вируса. И, конечно, нужна широкая дискуссия о границах допустимого в вирусологических экспериментах.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Убийство российского генерала Игоря Кириллова в западных СМИ освещается совершенно однозначно.

✔️ Во-первых, это называют как угодно, только не терактом. Вплоть до формулировок «украинцы используют нетрадиционные практики» или «тайные операции».

✔️ Во-вторых, везде пишут о том, что Игорь Кириллов «ответственен за применение на Украине химического оружия». Многие СМИ выносят это в заголовки и повторяют несколько раз, чтобы создать четкую связку: «Россия - химическое оружие».

❗️За день до убийства генерала Украина обвинила его в преступной деятельности, заявив, что он несет ответственность за «массовое применение запрещенного химического оружия» на Украине. 

❗️В период с 2022 года украинцы документировали «около 4800 случаев применения химического оружия российской армией», что «подтвердила» Великобритания.

Что это за оружие?

✔️Все задокументированные случаи - это либо слезоточивый газ (например, К-51), либо сигнальные ракеты с дымом «желтого химического цвета».

То есть химические вещества, которые в развитых странах используются, например, для разгона демонстраций. Формально он попадает в категорию «запрещенное химическое соединение», но в реальности его легально использует полиция - а кроме того, люди могут легально покупать баллончики с ним. Для самозащиты.

Никаких свидетельств применения других веществ - нет. Есть только формулировки "мы подозреваем, что..."

🔥И этим обьясняют очевидный теракт, совершенный общественно опасным способом. Легко представить, что в это время из дома одновременно с генералом выходили бы родители, ведущие ребенка в школу.

🙂 ОГОНЬ