Telegram Group & Telegram Channel
 Покупатель может отказаться от навязанной независимой гарантии
 
В адрес редакции канала «ТЮ» поступил вопрос от тамбовчанина, которому при покупке автомобиля в кредит менеджер навязал независимую гарантию под предлогом того, что иначе автомобиль не продадут. 
 
Мы уже рассматривали подобную тему и дополнительно хотим раскрыть некоторые нюансы. Договор о предоставлении независимой гарантии (платежной гарантии) – это договор возмездного оказания финансовых услуг, воля заказчика направлена именно на получение услуг, которые были им оплачены. Заказчик, как потребитель, вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг.
 
Ввиду того, что со стороны общества, которое вам предоставило гарантию, услуга не оказана, и оно не понесло расходов по ее оказанию, с учетом ст. 453 ГК РФ вы можете требовать возврата полностью оплаченной по договору суммы.
 
При этом условия договора гарантии, не предусматривающие возврат платежа при прекращении действия такого договора, в данном случае применению не подлежат, поскольку с заявлением о возврате платежа вы обращаетесь до прекращения договора гарантии.
 
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
Данные положения подтверждаются судебной практикой. Например, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 по делу № 88-7761/2022, в котором организации было отказано в удовлетворении требований в части отмены решения нижестоящего суда, в котором апелляционный суд постановил расторгнуть аналогичный договор о предоставлении независимой гарантии и взыскать с ООО «Юридический партнер», уплаченную истцом денежную сумму, а также штраф.
 
Касаемо вопроса, кто из юристов специализируется по данной тематике. В связи с тем, что мы не даем рекламу, но можем сказать, что подобные вопросы не слишком юридически сложные, есть практика и по Тамбовской области, поэтому специалиста найти будет не трудно, главное, что вы имеете полное право вернуть деньги. 



group-telegram.com/lawyer_tmb/4264
Create:
Last Update:

 Покупатель может отказаться от навязанной независимой гарантии
 
В адрес редакции канала «ТЮ» поступил вопрос от тамбовчанина, которому при покупке автомобиля в кредит менеджер навязал независимую гарантию под предлогом того, что иначе автомобиль не продадут. 
 
Мы уже рассматривали подобную тему и дополнительно хотим раскрыть некоторые нюансы. Договор о предоставлении независимой гарантии (платежной гарантии) – это договор возмездного оказания финансовых услуг, воля заказчика направлена именно на получение услуг, которые были им оплачены. Заказчик, как потребитель, вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг.
 
Ввиду того, что со стороны общества, которое вам предоставило гарантию, услуга не оказана, и оно не понесло расходов по ее оказанию, с учетом ст. 453 ГК РФ вы можете требовать возврата полностью оплаченной по договору суммы.
 
При этом условия договора гарантии, не предусматривающие возврат платежа при прекращении действия такого договора, в данном случае применению не подлежат, поскольку с заявлением о возврате платежа вы обращаетесь до прекращения договора гарантии.
 
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
Данные положения подтверждаются судебной практикой. Например, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 по делу № 88-7761/2022, в котором организации было отказано в удовлетворении требований в части отмены решения нижестоящего суда, в котором апелляционный суд постановил расторгнуть аналогичный договор о предоставлении независимой гарантии и взыскать с ООО «Юридический партнер», уплаченную истцом денежную сумму, а также штраф.
 
Касаемо вопроса, кто из юристов специализируется по данной тематике. В связи с тем, что мы не даем рекламу, но можем сказать, что подобные вопросы не слишком юридически сложные, есть практика и по Тамбовской области, поэтому специалиста найти будет не трудно, главное, что вы имеете полное право вернуть деньги. 

BY Тамбовский юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lawyer_tmb/4264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Тамбовский юрист
FROM American