Тамбовский юрист

Спор о передаче электросетей в Мичуринске продолжается
 
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу о мировом соглашении между АО «Тамбовская сетевая компания» и МУП «Мичуринские городские электрические сети». Дело направлено на новое рассмотрение.
 
Спор между сторонами длится с 2016 года, когда «Тамбовская сетевая компания» взыскала с муниципального предприятия задолженность в размере более 24,5 млн рублей. Впоследствии стороны заключили мировое соглашение, по которому долг был погашен передачей имущества. Однако в 2024 году Прокуратура Тамбовской области добилась пересмотра дела на основании вновь открывшихся обстоятельств, указав на отмену решения о передаче имущества в 2017 году.
 
Арбитражный суд Центрального округа признал, что суды первой и апелляционной инстанции не учли все обстоятельства спора. В частности, было установлено, что Прокуратура Тамбовской области еще в 2017 году знала о признании утратившим силу решения Мичуринского городского Совета депутатов, на основании которого было заключено мировое соглашение. Несмотря на это, с заявлением о пересмотре судебного акта прокуратура обратилась лишь в 2024 году, что противоречит требованиям процессуального законодательства о разумных сроках пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
Суд также указал, что отмена решения городского совета не может считаться вновь открывшимся обстоятельством, так как оно было принято спустя год после утверждения мирового соглашения. Кроме того, прокуратура не оспаривала это обстоятельство в судебном порядке ранее, хотя имела такую возможность.
 
Одним из ключевых моментов стало участие в процессе ПАО «Россети Центр» (филиал «Тамбовэнерго»), которое еще в 2023 году обратилось в прокуратуру с требованием инициировать пересмотр мирового соглашения. В материалах дела отмечается, что после этого прокуратура направила представление в адрес администрации г. Мичуринска с требованием принять меры по возврату электросетевого имущества в муниципальную собственность. Однако суд указал, что действия в данном случае могут свидетельствовать о защите частных интересов, поскольку основанием для пересмотра послужило обращение ПАО «Россети Центр», которое не первый год находятся в судебных тяжбах с АО «ТСК».
 
Кроме того, суд отметил, что имущество, переданное АО «ТСК» в счет погашения долга, на протяжении многих лет находилось в собственности компании, использовалось в хозяйственной деятельности и учитывалось при расчете тарифов на передачу электроэнергии. Вмешательство в устоявшиеся правовые отношения без надлежащих оснований, по мнению суда, противоречит принципу правовой определенности.
 
С учетом выявленных нарушений судебные акты нижестоящих инстанций были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области. 

www.group-telegram.com/us/lawyer_tmb.com/5300

3.9K viewsFeb 11 at 06:43

Спор о передаче электросетей в Мичуринске продолжается
 
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу о мировом соглашении между АО «Тамбовская сетевая компания» и МУП «Мичуринские городские электрические сети». Дело направлено на новое рассмотрение.
 
Спор между сторонами длится с 2016 года, когда «Тамбовская сетевая компания» взыскала с муниципального предприятия задолженность в размере более 24,5 млн рублей. Впоследствии стороны заключили мировое соглашение, по которому долг был погашен передачей имущества. Однако в 2024 году Прокуратура Тамбовской области добилась пересмотра дела на основании вновь открывшихся обстоятельств, указав на отмену решения о передаче имущества в 2017 году.
 
Арбитражный суд Центрального округа признал, что суды первой и апелляционной инстанции не учли все обстоятельства спора. В частности, было установлено, что Прокуратура Тамбовской области еще в 2017 году знала о признании утратившим силу решения Мичуринского городского Совета депутатов, на основании которого было заключено мировое соглашение. Несмотря на это, с заявлением о пересмотре судебного акта прокуратура обратилась лишь в 2024 году, что противоречит требованиям процессуального законодательства о разумных сроках пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
Суд также указал, что отмена решения городского совета не может считаться вновь открывшимся обстоятельством, так как оно было принято спустя год после утверждения мирового соглашения. Кроме того, прокуратура не оспаривала это обстоятельство в судебном порядке ранее, хотя имела такую возможность.
 
Одним из ключевых моментов стало участие в процессе ПАО «Россети Центр» (филиал «Тамбовэнерго»), которое еще в 2023 году обратилось в прокуратуру с требованием инициировать пересмотр мирового соглашения. В материалах дела отмечается, что после этого прокуратура направила представление в адрес администрации г. Мичуринска с требованием принять меры по возврату электросетевого имущества в муниципальную собственность. Однако суд указал, что действия в данном случае могут свидетельствовать о защите частных интересов, поскольку основанием для пересмотра послужило обращение ПАО «Россети Центр», которое не первый год находятся в судебных тяжбах с АО «ТСК».
 
Кроме того, суд отметил, что имущество, переданное АО «ТСК» в счет погашения долга, на протяжении многих лет находилось в собственности компании, использовалось в хозяйственной деятельности и учитывалось при расчете тарифов на передачу электроэнергии. Вмешательство в устоявшиеся правовые отношения без надлежащих оснований, по мнению суда, противоречит принципу правовой определенности.
 
С учетом выявленных нарушений судебные акты нижестоящих инстанций были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области. 

BY Тамбовский юрист