Политический и фискальный тупик во Франции привел к медленному росту экономики. Это усилило давление на новоназначенного премьер-министра Франсуа Байру, от которого требуется сформировать правительство и быстро составить бюджет на 2025 год. Согласно обновленной оценке статистического института страны, вторая по величине экономика еврозоны будет расти всего на 0,2% в квартал в первой половине следующего года — из-за слабого внутреннего спроса и замедления поддержки со стороны необычно сильного экспорта. В докладе содержатся дополнительные сигналы о том, что политическая неразбериха, возникшая после досрочных выборов в июне, все больше затрагивает экономику. Показатели деловой уверенности и уверенности домохозяйств снижаются уже несколько месяцев. Банк Франции также снизил свои прогнозы роста в понедельник. “Рост будет скромным, — заявил экономист Insee Дориан Роучер (Dorian Roucher) на брифинге в Париже. — Государственные расходы сократятся, предприятия окажутся в затруднительном положении, а их инвестиции будут низкими. Только потребитель немного поддержит экономический рост во Франции”. Байру был назначен на прошлой неделе и должен сформировать новое правительство и разработать план восстановления государственных финансов. Все после того, как его предшественник Мишель Барнье был отстранен от должности в результате вотума недоверия, который также сорвал принятие законопроекта о бюджете на 2025 год. Хотя прогнозы Insee не выходят за рамки июня, они подразумевают, что только исключительно резкое улучшение сможет вернуть экономику в нужное русло — с учетом прогноза уходящей администрации о росте на 1,1% в следующем году. По словам Роучера, это потребует скачка квартальных темпов роста примерно на 0,8% во второй половине текущего года. “На самом деле, чтобы достичь 1,1% в 2025 году, позитивные риски должны были стать реальностью с начала года, — сказал Роучер. — Наш основной сценарий заключается в том, что экономический рост остается вялым”
Политический и фискальный тупик во Франции привел к медленному росту экономики. Это усилило давление на новоназначенного премьер-министра Франсуа Байру, от которого требуется сформировать правительство и быстро составить бюджет на 2025 год. Согласно обновленной оценке статистического института страны, вторая по величине экономика еврозоны будет расти всего на 0,2% в квартал в первой половине следующего года — из-за слабого внутреннего спроса и замедления поддержки со стороны необычно сильного экспорта. В докладе содержатся дополнительные сигналы о том, что политическая неразбериха, возникшая после досрочных выборов в июне, все больше затрагивает экономику. Показатели деловой уверенности и уверенности домохозяйств снижаются уже несколько месяцев. Банк Франции также снизил свои прогнозы роста в понедельник. “Рост будет скромным, — заявил экономист Insee Дориан Роучер (Dorian Roucher) на брифинге в Париже. — Государственные расходы сократятся, предприятия окажутся в затруднительном положении, а их инвестиции будут низкими. Только потребитель немного поддержит экономический рост во Франции”. Байру был назначен на прошлой неделе и должен сформировать новое правительство и разработать план восстановления государственных финансов. Все после того, как его предшественник Мишель Барнье был отстранен от должности в результате вотума недоверия, который также сорвал принятие законопроекта о бюджете на 2025 год. Хотя прогнозы Insee не выходят за рамки июня, они подразумевают, что только исключительно резкое улучшение сможет вернуть экономику в нужное русло — с учетом прогноза уходящей администрации о росте на 1,1% в следующем году. По словам Роучера, это потребует скачка квартальных темпов роста примерно на 0,8% во второй половине текущего года. “На самом деле, чтобы достичь 1,1% в 2025 году, позитивные риски должны были стать реальностью с начала года, — сказал Роучер. — Наш основной сценарий заключается в том, что экономический рост остается вялым”
BY Dauphinois
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
