Alena A. | Le cose non dette

Forwarded from Инъекция психоанализа

Психоаналитики долгое, очень долгое время верили в то, что эта истина есть. Им было менее тревожно от этой веры, потому что она как будто спасала их от хаоса неопределенности. И они предпочитали знать, что то или иное психическое расстройство имеет такие-то и такие-то причины, а ключ к избавлению от него состоит в определенном алгоритме действий терапевта, под который подведена определенная теоретическая база. Если этот алгоритм не оправдывал себя, аналитики не терялись, поскольку для подобных случаев у них была разработана надежная объяснительная система: сопротивление, негативная терапевтическая реакция и так далее. Всё это ты в свое время изучал.
Вы хотите сказать, что весь психоанализ, которому я посвятил столько лет, был одним сплошным заблуждением? Чего же тогда стоили эти годы, и как обстоит дело в действительности?
Я хочу сказать, что ты долго принимал поэтическую метафору, фантазию, полет духа за вещественную реальность. Впрочем, не расстраивайся, ты не одинок, с этого начинало большинство людей на раннем этапе знакомства с учением Фрейда. И я когда-то начинал с этого. — Мой собеседник выдерживает паузу, будто невольно уйдя от разговора в воспоминания. — В действительности, спрашиваешь ты? В ней каждый творит свое личное бессознательное. В действительности каждый из тех, чьи книги ты читал, с чьим наследием знакомился на лекциях и семинарах, творил свою собственную, уникальную теорию, подгонял законы человеческой психики под свои приоритеты, а может, не подгонял, а создавал, потому что неизвестно, есть ли вообще законы у психики. Некоторые считают, что нет. Мелани Кляйн попросту не могла не изобрести свою знаменитую параноидно-шизоидную позицию, так как сама всю жизнь пребывала в этой позиции по отношению к миру. Микаэль Балинт, самый тонко чувствовавший исследователь души в прошлом столетии, сумел выразить то, что выразить невозможно: он ощутил в глубинах собственной личности тот изьян, который и назвал базисным дефектом, и на основе этого открытия сформулировал универсальную концепцию психопатологий. Винникотт, одержимый стремлением к уничтожению близких и очень боявшийся этого стремления в себе, сказал: ребенок уничтожает объект, после чего удостоверяется, что объект выжил и, значит, с ним можно строить отношения. Этот перечень может быть продолжен до последней из персоналий.
Значит, на самом деле у нас нет ничего?
Как ты все-таки привязан к этим выражениям: «в действительности», «на самом деле». Вещественная реальность упорно не отпускает тебя.
Успокойся и не теряй надежду: кое-что у нас все-таки есть.
Что же это?
Способность обитать в неопределенности, не боясь ее.
Я молчу. Кажется, он видит по моему лицу, что ответ удовлетворяет меня не полностью; что я по меньшей мере жду его продолжения. И он говорит опять.
- Психоаналитическая работа — это непрерывное исследование, каждодневное открытие того, о чем ты никогда прежде не читал в книгах, не слышал на занятиях. Это как путешествие по неизведанной, порожистой, порой коварной реке. Мы долго тешились иллюзией, будто все реки нам известны, изучены, многократно пройдены и детально нанесены на карты.
Но мы ошибались. Перефразируя известный афоризм, я скажу так: по одной реке нельзя проплыть дважды. У нас нет заранее заготовленных карт, а если есть, то безнадежно устаревшие. Мы никогда не знаем, какое нас ждет препятствие за каждой новой излучиной, за каждым береговым изгибом. Но у нас есть навыки управления лодкой, мы умеем проходить перекаты, обращаться с рулем, веслами, парусом. И это позволяет нам не страшиться неизвестности, не стараться подменить ее мнимой известностью.

Разговор с супервизором, или дорога в Авиньон / Д.С. Рождественский. — Ижевск: ERGO, 2023. — 192 с. — (Серия «Линии психоанализа»).

www.group-telegram.com/us/lecosenondette.com/575

16 viewsFeb 27 at 19:23

Психоаналитики долгое, очень долгое время верили в то, что эта истина есть. Им было менее тревожно от этой веры, потому что она как будто спасала их от хаоса неопределенности. И они предпочитали знать, что то или иное психическое расстройство имеет такие-то и такие-то причины, а ключ к избавлению от него состоит в определенном алгоритме действий терапевта, под который подведена определенная теоретическая база. Если этот алгоритм не оправдывал себя, аналитики не терялись, поскольку для подобных случаев у них была разработана надежная объяснительная система: сопротивление, негативная терапевтическая реакция и так далее. Всё это ты в свое время изучал.
Вы хотите сказать, что весь психоанализ, которому я посвятил столько лет, был одним сплошным заблуждением? Чего же тогда стоили эти годы, и как обстоит дело в действительности?
Я хочу сказать, что ты долго принимал поэтическую метафору, фантазию, полет духа за вещественную реальность. Впрочем, не расстраивайся, ты не одинок, с этого начинало большинство людей на раннем этапе знакомства с учением Фрейда. И я когда-то начинал с этого. — Мой собеседник выдерживает паузу, будто невольно уйдя от разговора в воспоминания. — В действительности, спрашиваешь ты? В ней каждый творит свое личное бессознательное. В действительности каждый из тех, чьи книги ты читал, с чьим наследием знакомился на лекциях и семинарах, творил свою собственную, уникальную теорию, подгонял законы человеческой психики под свои приоритеты, а может, не подгонял, а создавал, потому что неизвестно, есть ли вообще законы у психики. Некоторые считают, что нет. Мелани Кляйн попросту не могла не изобрести свою знаменитую параноидно-шизоидную позицию, так как сама всю жизнь пребывала в этой позиции по отношению к миру. Микаэль Балинт, самый тонко чувствовавший исследователь души в прошлом столетии, сумел выразить то, что выразить невозможно: он ощутил в глубинах собственной личности тот изьян, который и назвал базисным дефектом, и на основе этого открытия сформулировал универсальную концепцию психопатологий. Винникотт, одержимый стремлением к уничтожению близких и очень боявшийся этого стремления в себе, сказал: ребенок уничтожает объект, после чего удостоверяется, что объект выжил и, значит, с ним можно строить отношения. Этот перечень может быть продолжен до последней из персоналий.
Значит, на самом деле у нас нет ничего?
Как ты все-таки привязан к этим выражениям: «в действительности», «на самом деле». Вещественная реальность упорно не отпускает тебя.
Успокойся и не теряй надежду: кое-что у нас все-таки есть.
Что же это?
Способность обитать в неопределенности, не боясь ее.
Я молчу. Кажется, он видит по моему лицу, что ответ удовлетворяет меня не полностью; что я по меньшей мере жду его продолжения. И он говорит опять.
- Психоаналитическая работа — это непрерывное исследование, каждодневное открытие того, о чем ты никогда прежде не читал в книгах, не слышал на занятиях. Это как путешествие по неизведанной, порожистой, порой коварной реке. Мы долго тешились иллюзией, будто все реки нам известны, изучены, многократно пройдены и детально нанесены на карты.
Но мы ошибались. Перефразируя известный афоризм, я скажу так: по одной реке нельзя проплыть дважды. У нас нет заранее заготовленных карт, а если есть, то безнадежно устаревшие. Мы никогда не знаем, какое нас ждет препятствие за каждой новой излучиной, за каждым береговым изгибом. Но у нас есть навыки управления лодкой, мы умеем проходить перекаты, обращаться с рулем, веслами, парусом. И это позволяет нам не страшиться неизвестности, не стараться подменить ее мнимой известностью.

Разговор с супервизором, или дорога в Авиньон / Д.С. Рождественский. — Ижевск: ERGO, 2023. — 192 с. — (Серия «Линии психоанализа»).

BY Alena A. | Le cose non dette