#8Марта #прочитано_в_сети
Любопытная статья о том, как менялся визуальный код 8 марта в нашем социальном пространстве.
Авторы обратили внимание, как в 2020-е постсоветский конфетно-цветочный стиль начинает трансформироваться: появляется тренд на социальные плакаты и иллюстрации, где вместо поздравительного тона — внимание к проблемам гендерного неравенства, например.
Вот, скажем, Google в 2020 г. отметил 8 марта, рассказывая о десятилетиях истории женщин. А соцсеть «Одноклассники» в 2022 г. представила образовательный онлайн-проект «Музей женской солидарности».
Ну, т.е. с обществом изменялся и визуальный кода 8 марта: теперь у него есть чёткая социальная направленность, где 8 марта — не просто «милый», но важный в общественной повестке праздник.
PS Ниже мы подсобрали для дорогого читателя и ещё более дорогих читательниц материалы, так или иначе связанные с темой сегодняшнего дня. Наслаждайтесь!
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совсем необязательно должны совпадать с мнением редакции.
Любопытная статья о том, как менялся визуальный код 8 марта в нашем социальном пространстве.
Авторы обратили внимание, как в 2020-е постсоветский конфетно-цветочный стиль начинает трансформироваться: появляется тренд на социальные плакаты и иллюстрации, где вместо поздравительного тона — внимание к проблемам гендерного неравенства, например.
Вот, скажем, Google в 2020 г. отметил 8 марта, рассказывая о десятилетиях истории женщин. А соцсеть «Одноклассники» в 2022 г. представила образовательный онлайн-проект «Музей женской солидарности».
Ну, т.е. с обществом изменялся и визуальный кода 8 марта: теперь у него есть чёткая социальная направленность, где 8 марта — не просто «милый», но важный в общественной повестке праздник.
PS Ниже мы подсобрали для дорогого читателя и ещё более дорогих читательниц материалы, так или иначе связанные с темой сегодняшнего дня. Наслаждайтесь!
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совсем необязательно должны совпадать с мнением редакции.
Forwarded from nonpartisan
Парадокс равенства
Читая о прошедших выборах в Германии, наткнулся на интересный график. С начала 2010-х годов немецкие молодые женщины начали становиться значительно более левыми, чем мужчины. На самом деле, это общемировой феномен. Схожие цифры можно увидеть в большинстве западных демократий.
Почему так происходит?
Хорошее объяснение этого тренда можно найти в психологии. Психологи говорят о парадоксе гендерного равенства: чем больше в обществе равенства между мужчинами и женщинами, тем более явной становится разница в их поведении. Это проявляется в выборе сферы деятельности, личностных чертах, сексуальных связях и многом другом.
Причина парадокса проста — мы разные. В патриархальных обществах женщины вынуждены перенимать некоторые мужские черты. Когда общество становится более эгалитарным, женщины могут выбирать то, что им больше по душе, — так различия между нами становятся более заметными.
Именно это объясняет разрыв в политических предпочтениях между мужчинами и женщинами на Западе. Эти страны попросту самые эгалитарные. Исследования показывают: чем более богатой и равной является страна, тем больше в ней разницы в моральных суждениях между мужчинами и женщинами. Опросы в США демонстрируют этот разрыв по таким политическим вопросам, как аборты, социальное перераспределение, ядерное оружие и милитаризм.
Женщинам просто больше нравятся левые — и никто не заставит их голосовать за кого-то другого.
Читая о прошедших выборах в Германии, наткнулся на интересный график. С начала 2010-х годов немецкие молодые женщины начали становиться значительно более левыми, чем мужчины. На самом деле, это общемировой феномен. Схожие цифры можно увидеть в большинстве западных демократий.
Почему так происходит?
Хорошее объяснение этого тренда можно найти в психологии. Психологи говорят о парадоксе гендерного равенства: чем больше в обществе равенства между мужчинами и женщинами, тем более явной становится разница в их поведении. Это проявляется в выборе сферы деятельности, личностных чертах, сексуальных связях и многом другом.
Причина парадокса проста — мы разные. В патриархальных обществах женщины вынуждены перенимать некоторые мужские черты. Когда общество становится более эгалитарным, женщины могут выбирать то, что им больше по душе, — так различия между нами становятся более заметными.
Именно это объясняет разрыв в политических предпочтениях между мужчинами и женщинами на Западе. Эти страны попросту самые эгалитарные. Исследования показывают: чем более богатой и равной является страна, тем больше в ней разницы в моральных суждениях между мужчинами и женщинами. Опросы в США демонстрируют этот разрыв по таким политическим вопросам, как аборты, социальное перераспределение, ядерное оружие и милитаризм.
Женщинам просто больше нравятся левые — и никто не заставит их голосовать за кого-то другого.
Forwarded from алло, макрон
Такое откровение: я била мужчин первой. Долгое время находилась в изнуряющих отношениях, переживала психологическое и моральное насилие. Когда бывший совсем терял контроль, я от обиды и унижения не могла сдержаться, за что, собственно, и получала в ответ. Самый простой вывод, который я сделала уже позже, — не надо было мучаться и либо закончить эти отношения, либо обратиться к психологу вместе с молодым человеком.
Ситуация с Окси показывает, что наша задача — учить подростков держаться подальше от озабоченных извращенцев и извращенок. Причём это касается не только девушек и парней-подростков, но и любой уважающей себя женщины и мужчины. Только вот в случае с подростками это ответственность не только родителей, но и всего общества.
Вся современная капиталистическая порнушная культура, навязанная OnlyFans и другими скам-площадками, должна подвергаться критике и порицаться в том числе со стороны марксистов. И уж точно эта тема не должна замалчиваться разговорами о классовой борьбе и равенстве женщин на рабочих местах, перемежающимися с мемами про школьницу-алтушку и «скуфа в возрасте». Марксистская женская повестка — это не только борьба за равную оплату труда, но и осознание проблем современных женщин и мужчин, их взаимоотношений в условиях позднего капитализма. И уж точно это не разговоры в духе: «Марксизм - это про женщин, конечно, но в основном про борьбу за место под солнцем в капиталистической системе, а воспитание и общественные проблемы — про это марксистам лучше не заикаться. Это удел типичных рад фемок».
Марксисты и коммунисты должны осуждать как поведение мужчин, не видящих границ, так и распространённую культуру бездумных связей на подростковых вписках. Только так можно обезопасить девушек и парней от ситуаций, подобных той, что произошла с Окси. Пока отовсюду, в том числе и из якобы «левых» каналов, на нас льётся порно-пропаганда, а женщины оцениваются исключительно по внешним параметрам — весу, размеру губ, разрезу глаз, объёму груди — мы будем находится в зоне деградации и дна по фем-вопросам. Хорошо бы, чтобы с отменой cancel culture и страхом прослыть «соевыми» у марксистов не исчезло осознание важности ключеового понятия «воспитания».
Французские левые не стесняются поднимать темы насилия над женщинами и детьми, инцеста в семьях, педофилии, буллинга в интернете, который, вопреки распространённому мнению, не является нормой, а лишь ожесточает людей и провоцирует распространение ненависти. У российских левых эта тема по-прежнему под запретом: о женском вопросе вспоминают только в контексте защиты общих трудовых прав и классовой борьбы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Саблина
Статья от товарищей из марксистского клуба «Общее дело»
«Что мы празднуем 8 марта?»
«Что мы празднуем 8 марта?»
VK
Марксистский клуб «Общее дело». Пост со стены.
Что мы празднуем 8 марта?
vk.com/@res_publica_marx-chto-my-prazdnuem-8-marta
vk.com/@res_publica_marx-chto-my-prazdnuem-8-marta
#фото #история
Сегодня модно пинать Горбачёва — по случаю 40-го юбилея его прихода к власти на 1/6 части суши, — мы тоже присоединяемся, вместе с каналом германиста Артёма СОКОЛОВА @GeRussia.
Коллега опубликовал фотокопию документа из доклада о присоединении ГДР к ФРГ ("аншлюса", по-нашему).
Так вот, оказывается, бывший глава ГДР Эгон КРЕНЦ в июне 1991 г. просил у Горбачева заступничества в вопросе притеснения бывших восточногерманских граждан. Упоминается весь инструментарий западногерманского мейнстрима: обструкции, увольнения, запрет на профессию, судебные преследования за исполнение законов ГДР.
Нет никаких указаний на то, что Горбачёв видел проблему восточных немцев в контекте продвигаемых "общечеловеческих" ценностей и что он вообще считал этот сюжет достойным своего внимания. Но в любом случае, в июне 1991 г. никакой поддержки "осси" президент СССР не оказал. Да и не мог уже никому её оказать, — считает автор материала.
#ГДР #СССР #ФРГ #Горбачёв #Кренц
Сегодня модно пинать Горбачёва — по случаю 40-го юбилея его прихода к власти на 1/6 части суши, — мы тоже присоединяемся, вместе с каналом германиста Артёма СОКОЛОВА @GeRussia.
Коллега опубликовал фотокопию документа из доклада о присоединении ГДР к ФРГ ("аншлюса", по-нашему).
Так вот, оказывается, бывший глава ГДР Эгон КРЕНЦ в июне 1991 г. просил у Горбачева заступничества в вопросе притеснения бывших восточногерманских граждан. Упоминается весь инструментарий западногерманского мейнстрима: обструкции, увольнения, запрет на профессию, судебные преследования за исполнение законов ГДР.
Нет никаких указаний на то, что Горбачёв видел проблему восточных немцев в контекте продвигаемых "общечеловеческих" ценностей и что он вообще считал этот сюжет достойным своего внимания. Но в любом случае, в июне 1991 г. никакой поддержки "осси" президент СССР не оказал. Да и не мог уже никому её оказать, — считает автор материала.
#ГДР #СССР #ФРГ #Горбачёв #Кренц
#прочитано_в_сети
За Сирией сейчас все конечно следят с напряжением и жалостью, как исламские террористы, напялив двубортные костюмы, с одной стороны, играют в реальную политику с важнейшими геополитическими акторами, с другой — средневековыми инструментами зачищают этническое и религиозное пространство. А цивилизованная Европа, которая до того без тени сомнения утюжила Сербию гуманитарными бомбардировками за недоказанные преступления против косоваров, теперь только укоряет и пальчиком грозит за откровенный #геноцид.
Предлагаем честный частный взгляд Олега ЯСИНСКОГО на эту проблему.
#мнения
Пресса сообщает, что Совбез #ООН, после долгих консультаций, наконец договорился дружно и вежливо попросить правящих Сирией террористов прекратить насилие.
Цивилизованный мир тоже наконец заговорил о геноциде в Сирии, но по-своему. В недавнем заявлении Европейской Службы Внешних Связей сообщается, что «Европейский Союз решительно осуждает недавние нападения предположительно совершенные проасадовскими элементами на силы временного правительства в прибрежных районах Сирии, а также любое насилие в отношение мирных жителей». Демократическая красавица Европа продолжает открывать своё светлое личико.
Во время уничтожения евреев гитлеровцами, Евросоюз из этой же логики должен был бы заявлять, что осуждает нападения просталинских элементов на новые власти западных территорий Советского Союза и призвать эти власти воздержаться от использования экологически вредного газа в печах концлагерей. Это к пониманию того, чем стал сегодня Евросоюз.
СМИ, безмозгло воспроизводящие западный фейк о «насилии, в связи со столкновениями проасадовских элементов с силами сирийского правительства», являются сообщниками резни гражданского населения, происходящей в эти минуты.
Ещё один «светоч демократии» в нашем тёмном царстве Израиль сообщил, что лидеры алавитов направили срочное письмо премьер-министру Израиля Нетаньяху и министру иностранных дел Гидеону Саару, в котором «просят Израиль защитить их от сирийского правительства».
Эта логика очень проста. Близнецы-братья США и Израиль создают (поддерживают, вооружают, лечат, легитимизируют в прессе) монстров, чтобы в нужный момент дать им проявить себя, и в глазах обезумевших от ужаса людей оправдать собственную военную необходимость.
Все рассуждения о «противостоянии Израиля и Турции» — фейк, в реальном торговом мире они близкие партнеры. Ещё их объединяет общая мечта о разрушении Ирана как геополитического конкурента в регионе. К сожалению, нынешний Иран заигрался в мир с врагами и полностью отказался от защиты собственных друзей и интересов, выбрав кратчайший путь и к войне и к позору.
Народы — арабы, персы, евреи, друзы, христиане, мусульмане, алавиты, иудеи и прочие — остаются в раздельных вольерах одной и той же власти, чтобы стравливая их, продолжать управлять ими. Единственное, что их сегодня объединяет — кровь, текущая по камням и песку.
#Сирия #ЕС #США #РФ #Иран #уши_запада
За Сирией сейчас все конечно следят с напряжением и жалостью, как исламские террористы, напялив двубортные костюмы, с одной стороны, играют в реальную политику с важнейшими геополитическими акторами, с другой — средневековыми инструментами зачищают этническое и религиозное пространство. А цивилизованная Европа, которая до того без тени сомнения утюжила Сербию гуманитарными бомбардировками за недоказанные преступления против косоваров, теперь только укоряет и пальчиком грозит за откровенный #геноцид.
Предлагаем честный частный взгляд Олега ЯСИНСКОГО на эту проблему.
#мнения
Пресса сообщает, что Совбез #ООН, после долгих консультаций, наконец договорился дружно и вежливо попросить правящих Сирией террористов прекратить насилие.
Цивилизованный мир тоже наконец заговорил о геноциде в Сирии, но по-своему. В недавнем заявлении Европейской Службы Внешних Связей сообщается, что «Европейский Союз решительно осуждает недавние нападения предположительно совершенные проасадовскими элементами на силы временного правительства в прибрежных районах Сирии, а также любое насилие в отношение мирных жителей». Демократическая красавица Европа продолжает открывать своё светлое личико.
Во время уничтожения евреев гитлеровцами, Евросоюз из этой же логики должен был бы заявлять, что осуждает нападения просталинских элементов на новые власти западных территорий Советского Союза и призвать эти власти воздержаться от использования экологически вредного газа в печах концлагерей. Это к пониманию того, чем стал сегодня Евросоюз.
СМИ, безмозгло воспроизводящие западный фейк о «насилии, в связи со столкновениями проасадовских элементов с силами сирийского правительства», являются сообщниками резни гражданского населения, происходящей в эти минуты.
Ещё один «светоч демократии» в нашем тёмном царстве Израиль сообщил, что лидеры алавитов направили срочное письмо премьер-министру Израиля Нетаньяху и министру иностранных дел Гидеону Саару, в котором «просят Израиль защитить их от сирийского правительства».
Эта логика очень проста. Близнецы-братья США и Израиль создают (поддерживают, вооружают, лечат, легитимизируют в прессе) монстров, чтобы в нужный момент дать им проявить себя, и в глазах обезумевших от ужаса людей оправдать собственную военную необходимость.
Все рассуждения о «противостоянии Израиля и Турции» — фейк, в реальном торговом мире они близкие партнеры. Ещё их объединяет общая мечта о разрушении Ирана как геополитического конкурента в регионе. К сожалению, нынешний Иран заигрался в мир с врагами и полностью отказался от защиты собственных друзей и интересов, выбрав кратчайший путь и к войне и к позору.
Народы — арабы, персы, евреи, друзы, христиане, мусульмане, алавиты, иудеи и прочие — остаются в раздельных вольерах одной и той же власти, чтобы стравливая их, продолжать управлять ими. Единственное, что их сегодня объединяет — кровь, текущая по камням и песку.
#Сирия #ЕС #США #РФ #Иран #уши_запада
#ЛЕНИН
А у нас, тем временем, набралось материалов про лениноборцев, которым снова Ленин мешает. Мешает, потому что очевидно 9 мая скоро, и снова драпировать придётся. Как говорится, смотрите сериал "А кто это у нас там спрятался за ширмочкой?" снова этой весной на всех площадях #РФ.
PS А в Одессе один такой, обижавший Ленина, вчера умер...
#белогвардейцы #булкохрусты #лениноборцы #антикоммунизм #внтисоветизм
А у нас, тем временем, набралось материалов про лениноборцев, которым снова Ленин мешает. Мешает, потому что очевидно 9 мая скоро, и снова драпировать придётся. Как говорится, смотрите сериал "А кто это у нас там спрятался за ширмочкой?" снова этой весной на всех площадях #РФ.
PS А в Одессе один такой, обижавший Ленина, вчера умер...
#белогвардейцы #булкохрусты #лениноборцы #антикоммунизм #внтисоветизм
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 «Почему Ленин ненавидел русских?»: как мифы заменяют историю
Телеканал «Спас» продолжает набрасывать на антикоммунистический вентилятор. Вслед за старцем Илием, о котором мы писали выше, вышел выпуск, посвященный ненависти Ленина к русским... Настолько убогое зрелище, что решили его немного разобрать. Но прежде чем почитать разбор – обязательно посмотрите сам отрывок из стрима (на прикреплённом видео). Он прекрасен.
***
И так, приступим.
1. «Ленин ненавидел русских» — или боролся с угнетением?
Когда ведущий канала «Спас» Роман Голованов говорит о «ненависти Ленина к русским», он лукавит. Да, Ленин критиковал «великорусский шовинизм» — но не народ, а политику царизма, которая душила крестьян голодом, гноила рабочих в казармах и отправляла солдат умирать в империалистических войнах. Большевики не делили людей по национальности — они делили их по отношению к труду и власти. Именно при Советской власти миллионы русских (как и десятки других народов) впервые получили землю, право на образование, 8-часовой рабочий день и бесплатную медицину. Разве это «ненависть» — или попытка вырвать людей из вековой нищеты?
2. Церковь как жертва? Забыли про помещиков и золотые купола
Владыка Иосиф называет большевиков «сатанистами», но забывает, что до 1917 года РПЦ была частью государственной машины. Церковь благословляла крепостное право, освящала самодержавие и владела миллионами десятин земли, пока крестьяне пухли от голода. Да, в революционной ломке были перегибы — но разве не церковные иерархи благословляли белых, которые возвращали помещикам земли и расстреливали бунтующих рабочих? Советская власть отделила церковь от государства. И да, она дала людям что-то важнее молитв: право не верить в бога, не платить десятину и не кланяться попу, который называл голод «божьей карой».
3. «Ленин разделил русских» — или признал реальность?
Профессор Лавров винит Ленина в «разделе единой нации», но история — не сказка. Украинцы и белорусы веками боролись за свою идентичность — об этом писал ещё Тарас Шевченко. Большевики не «придумали» республики — они остановили развал страны, дав народам право на самоопределение. А вот царская Россия «объединяла» их так: запрещала язык, подавляла восстания и вешала националистов. И да, сегодняшние конфликты — это плод не ленинских декретов, а постсоветских элит, которые десятилетиями натравливали людей друг на друга ради власти.
4. «Современные большевики» — страшилка для удобства власти
Когда Лавров клеймит КПРФ, это напоминает старый трюк: чтобы не говорить о нищете и коррупции, нужно найти «козла отпущения». Коммунисты требуют национализации нефти и газа, бесплатной медицины, справедливых пенсий — разве это «сатанизм»? Или власть боится, что люди вспомнят: при Союзе заводы принадлежали не олигархам, а всем?
5. «Грехи» вместо голода: как подменяются причины революции
Владыка Иосиф объясняет революцию «духовными причинами» — мол, народ «развратился». Но в 1917 году люди поднялись не из-за «грехов», а потому, что дети умирали от голода, солдаты гнили в окопах, а крестьяне поколениями батрачили на помещиков. Церковь тогда встала на сторону тех, кто держал народ в цепях. А большевики, несмотря на все ошибки, дали стране индустриализацию, Победу в 1945-м, прорыв в космос и социальные гарантии. Это ли «наказание» — или подвиг миллионов, которые поверили, что справедливость возможна?
✍ Передача на «Спасе» — не анализ истории, а политический заказ.
Вместо разговора о нищете, которая снова гуляет по России, нам предлагают бояться «призраков большевиков».
Вместо обсуждения реальных проблем — церковные проповеди о «бесах» и «каре за грехи».
Но история учит: когда элиты десятилетиями игнорируют социальное неравенство, рано или поздно приходит тот, кто скажет: «Хватит».
И это будут не «сатанисты», а те, кому надоело жить в мире, где роскошь одних оплачена нищетой других.
🚩 Пора перестать пугать Лениным и начать говорить о том, почему в XXI веке русские города до сих пор замерзают без тепла, а пенсионеры копаются в помойках. Вот настоящая «ненависть к русским» — и исходит она не из Мавзолея Ильича...
Телеканал «Спас» продолжает набрасывать на антикоммунистический вентилятор. Вслед за старцем Илием, о котором мы писали выше, вышел выпуск, посвященный ненависти Ленина к русским... Настолько убогое зрелище, что решили его немного разобрать. Но прежде чем почитать разбор – обязательно посмотрите сам отрывок из стрима (на прикреплённом видео). Он прекрасен.
***
И так, приступим.
1. «Ленин ненавидел русских» — или боролся с угнетением?
Когда ведущий канала «Спас» Роман Голованов говорит о «ненависти Ленина к русским», он лукавит. Да, Ленин критиковал «великорусский шовинизм» — но не народ, а политику царизма, которая душила крестьян голодом, гноила рабочих в казармах и отправляла солдат умирать в империалистических войнах. Большевики не делили людей по национальности — они делили их по отношению к труду и власти. Именно при Советской власти миллионы русских (как и десятки других народов) впервые получили землю, право на образование, 8-часовой рабочий день и бесплатную медицину. Разве это «ненависть» — или попытка вырвать людей из вековой нищеты?
2. Церковь как жертва? Забыли про помещиков и золотые купола
Владыка Иосиф называет большевиков «сатанистами», но забывает, что до 1917 года РПЦ была частью государственной машины. Церковь благословляла крепостное право, освящала самодержавие и владела миллионами десятин земли, пока крестьяне пухли от голода. Да, в революционной ломке были перегибы — но разве не церковные иерархи благословляли белых, которые возвращали помещикам земли и расстреливали бунтующих рабочих? Советская власть отделила церковь от государства. И да, она дала людям что-то важнее молитв: право не верить в бога, не платить десятину и не кланяться попу, который называл голод «божьей карой».
3. «Ленин разделил русских» — или признал реальность?
Профессор Лавров винит Ленина в «разделе единой нации», но история — не сказка. Украинцы и белорусы веками боролись за свою идентичность — об этом писал ещё Тарас Шевченко. Большевики не «придумали» республики — они остановили развал страны, дав народам право на самоопределение. А вот царская Россия «объединяла» их так: запрещала язык, подавляла восстания и вешала националистов. И да, сегодняшние конфликты — это плод не ленинских декретов, а постсоветских элит, которые десятилетиями натравливали людей друг на друга ради власти.
4. «Современные большевики» — страшилка для удобства власти
Когда Лавров клеймит КПРФ, это напоминает старый трюк: чтобы не говорить о нищете и коррупции, нужно найти «козла отпущения». Коммунисты требуют национализации нефти и газа, бесплатной медицины, справедливых пенсий — разве это «сатанизм»? Или власть боится, что люди вспомнят: при Союзе заводы принадлежали не олигархам, а всем?
5. «Грехи» вместо голода: как подменяются причины революции
Владыка Иосиф объясняет революцию «духовными причинами» — мол, народ «развратился». Но в 1917 году люди поднялись не из-за «грехов», а потому, что дети умирали от голода, солдаты гнили в окопах, а крестьяне поколениями батрачили на помещиков. Церковь тогда встала на сторону тех, кто держал народ в цепях. А большевики, несмотря на все ошибки, дали стране индустриализацию, Победу в 1945-м, прорыв в космос и социальные гарантии. Это ли «наказание» — или подвиг миллионов, которые поверили, что справедливость возможна?
✍ Передача на «Спасе» — не анализ истории, а политический заказ.
Вместо разговора о нищете, которая снова гуляет по России, нам предлагают бояться «призраков большевиков».
Вместо обсуждения реальных проблем — церковные проповеди о «бесах» и «каре за грехи».
Но история учит: когда элиты десятилетиями игнорируют социальное неравенство, рано или поздно приходит тот, кто скажет: «Хватит».
И это будут не «сатанисты», а те, кому надоело жить в мире, где роскошь одних оплачена нищетой других.
🚩 Пора перестать пугать Лениным и начать говорить о том, почему в XXI веке русские города до сих пор замерзают без тепла, а пенсионеры копаются в помойках. Вот настоящая «ненависть к русским» — и исходит она не из Мавзолея Ильича...
Forwarded from Развозжаев хук слева
Представляю уже такую картину страшную: Ленину убирают памятник, а рядом строят Ельцин-центр.
Буржуазия значит считает, что Ленина надо признать террористом, хотя он создал ту страну, которая должна соответствовать меркам современности, а не быть отсталой, «импортной» страной.
А Ельцина чёт смотрю не собираются в террористы заносить, хотя с ним у нас бы России уже не было.
Это написала ученица 10-го класса московской школы.
Хорошо написала — наивно, но правильно! — по поводу суда над Лениным, который сейчас проходит в Екатеринбурге.
Значит — не всё потеряно!
Значит — коммунизм ещё жив!
Буржуазия значит считает, что Ленина надо признать террористом, хотя он создал ту страну, которая должна соответствовать меркам современности, а не быть отсталой, «импортной» страной.
А Ельцина чёт смотрю не собираются в террористы заносить, хотя с ним у нас бы России уже не было.
Это написала ученица 10-го класса московской школы.
Хорошо написала — наивно, но правильно! — по поводу суда над Лениным, который сейчас проходит в Екатеринбурге.
Значит — не всё потеряно!
Значит — коммунизм ещё жив!
Forwarded from Мишутки Палыча
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#политсатира #языком_рисунка
Дилемма всякого искреннего марксиста, хотя на самом деле —
как говорили сами Маркс и Энгельс: «Наша теория не догма, а руководство к действию...»
#марксизм #мнения
Источник изображения — @radioljubljana
Дилемма всякого искреннего марксиста, хотя на самом деле —
как говорили сами Маркс и Энгельс: «Наша теория не догма, а руководство к действию...»
#марксизм #мнения
Источник изображения — @radioljubljana
#прочитано_в_сети #социалочка
Про то, КАК НАС ПЛАВНО ПЕРЕВОДЯТ НА ПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ, пишет тов. Иван КОТ у себя в @kottoblog. Пишет вроде про российские реалии, но местами уже и совсем про нас. Про "квесты" с визитом к узкому специалисту очень похоже; а ещё про бюджетизацию медуслуг, которые до того были безусловными и обязательно бесплатными, но население Синеокой проголосовало на конституционном референдуме 2022 г. за изменения в ст. 45 Конституции. Ввиду чего теперь возможно всё, включая страховую медицину... Но пока читаем российского товарища.
#мнения
Прочитал я тут недавно, как в Миассе 35 сотрудников скорой помощи уволились из-за низкой зарплаты и "конской" нагрузки. А ведь новости-то такие попадаются регулярно. То с одного региона, то с другого. И это очень тревожная тенденция, потому что здравоохранение — это, по сути, самая важная область деятельности государства. От неё, в прямом смысле слова, зависит жизнь граждан. А в области этой с каждым днём дела идут всё хуже и хуже. И что-то мне подсказывает, что это не случайности и не отдельные эксцессы, а системная работа в не очень приятном для нас направлении.
Я простой обыватель и наблюдаю всё это с точки зрения пользователя медицинских услуг. Лет 15-20 назад, если мне надо было сходить к врачу (любому), я просто узнавал, в какие дни он принимает и шёл. Почти все специалисты принимали каждый день и если у меня что-то случилось, то в поликлинике я вставал в живую очередь и в этот же день на меня гарантированно смотрел врач. Я сам решал когда и к какому специалисту идти. Потом ввели электронную запись и я уже не могу идти, когда хочу. Мне надо записываться и ждать. При этом, частенько, ближайший приём наступает, мягко говоря, не скоро. И к тому моменту всё или пройдет, или помрёшь.
Потом новый уровень сложности: запретили записываться самому к нужному специалисту, всё только через терапевта. И теперь жди очередь к терапевту только ради того, чтобы он нажал на клавиатуре две кнопки, тыкнул мышью и можно было записаться и подождать в очереди к специалисту. Более того, кучу обследований вообще убрали из ОМС. И теперь врачи в поликлиниках открытым текстом говорят: вам надо пройти вот это обследование, но по ОМС его не делают, идите и делайте платно. Этого, естественно, оказалось мало. Раньше любой специалист прямо на приёме мог выписать направление в больницу. Причём, предложить несколько вариантов и посоветовать, куда лучше идти. Теперь он отправляет заявку к заведующему отделением, тот ее рассматривает и если одобряет, то тебя выставляют на биржу. И больницы сами будут решать, брать тебя или нет.
<...>
При этом в новостях каждый день показывают, какие шикарные медицинские центры открываются, как здорово ремонтируют все старые поликлиники, какая там теперь благодать! И диваны мягкие синие вместо ободранных жестких банкеток, и кафе на первом этаже. Только вот в моей поликлинике, например, всю жизнь был кабинет физиотерапии, а теперь нет. И проктолога тоже больше нет. Зато можно кофе попить на мягком диване и номерки в гардеробе красивые. Круто, конечно, но это как если больному сифилисом с уже отвалившимся носом щёки румянить и губы красить. И если так в Москве, то есть подозрения, что в других городах всё куда печальнее.
В итоге у гражданина выбор: или долгий и сложный квест с бесплатной медициной, или быстро, но за деньги. И все чаще люди выбирают второй вариант. Потому что когда у тебя или близких со здоровьем беда, то выбора не остается. И людей вот так, постепенно, но уверенно ведут к платной медицине. При этом государство-то в этом никогда не сознается, оно будет говорить: что вы, зачем платить, у нас прекрасная бесплатная медицина, смотрите, какие стойки на "ресепшене" симпатичные, а вы на цены в США посмотрите, там за ренген почку продают, а у нас-то вон, всё даром! Но, по факту, пользоваться этой бесплатной медициной с каждым днём всё проблемнее.
Это как в байке про лягушку. Если её бросить в кипяток, то она тут же выпрыгнет. А если посадить в воду и очень медленно нагревать, то не почует и, в итоге, сварится.
Вот и нас так варят.
#здравоохранение
Про то, КАК НАС ПЛАВНО ПЕРЕВОДЯТ НА ПЛАТНУЮ МЕДИЦИНУ, пишет тов. Иван КОТ у себя в @kottoblog. Пишет вроде про российские реалии, но местами уже и совсем про нас. Про "квесты" с визитом к узкому специалисту очень похоже; а ещё про бюджетизацию медуслуг, которые до того были безусловными и обязательно бесплатными, но население Синеокой проголосовало на конституционном референдуме 2022 г. за изменения в ст. 45 Конституции. Ввиду чего теперь возможно всё, включая страховую медицину... Но пока читаем российского товарища.
#мнения
Прочитал я тут недавно, как в Миассе 35 сотрудников скорой помощи уволились из-за низкой зарплаты и "конской" нагрузки. А ведь новости-то такие попадаются регулярно. То с одного региона, то с другого. И это очень тревожная тенденция, потому что здравоохранение — это, по сути, самая важная область деятельности государства. От неё, в прямом смысле слова, зависит жизнь граждан. А в области этой с каждым днём дела идут всё хуже и хуже. И что-то мне подсказывает, что это не случайности и не отдельные эксцессы, а системная работа в не очень приятном для нас направлении.
Я простой обыватель и наблюдаю всё это с точки зрения пользователя медицинских услуг. Лет 15-20 назад, если мне надо было сходить к врачу (любому), я просто узнавал, в какие дни он принимает и шёл. Почти все специалисты принимали каждый день и если у меня что-то случилось, то в поликлинике я вставал в живую очередь и в этот же день на меня гарантированно смотрел врач. Я сам решал когда и к какому специалисту идти. Потом ввели электронную запись и я уже не могу идти, когда хочу. Мне надо записываться и ждать. При этом, частенько, ближайший приём наступает, мягко говоря, не скоро. И к тому моменту всё или пройдет, или помрёшь.
Потом новый уровень сложности: запретили записываться самому к нужному специалисту, всё только через терапевта. И теперь жди очередь к терапевту только ради того, чтобы он нажал на клавиатуре две кнопки, тыкнул мышью и можно было записаться и подождать в очереди к специалисту. Более того, кучу обследований вообще убрали из ОМС. И теперь врачи в поликлиниках открытым текстом говорят: вам надо пройти вот это обследование, но по ОМС его не делают, идите и делайте платно. Этого, естественно, оказалось мало. Раньше любой специалист прямо на приёме мог выписать направление в больницу. Причём, предложить несколько вариантов и посоветовать, куда лучше идти. Теперь он отправляет заявку к заведующему отделением, тот ее рассматривает и если одобряет, то тебя выставляют на биржу. И больницы сами будут решать, брать тебя или нет.
<...>
При этом в новостях каждый день показывают, какие шикарные медицинские центры открываются, как здорово ремонтируют все старые поликлиники, какая там теперь благодать! И диваны мягкие синие вместо ободранных жестких банкеток, и кафе на первом этаже. Только вот в моей поликлинике, например, всю жизнь был кабинет физиотерапии, а теперь нет. И проктолога тоже больше нет. Зато можно кофе попить на мягком диване и номерки в гардеробе красивые. Круто, конечно, но это как если больному сифилисом с уже отвалившимся носом щёки румянить и губы красить. И если так в Москве, то есть подозрения, что в других городах всё куда печальнее.
В итоге у гражданина выбор: или долгий и сложный квест с бесплатной медициной, или быстро, но за деньги. И все чаще люди выбирают второй вариант. Потому что когда у тебя или близких со здоровьем беда, то выбора не остается. И людей вот так, постепенно, но уверенно ведут к платной медицине. При этом государство-то в этом никогда не сознается, оно будет говорить: что вы, зачем платить, у нас прекрасная бесплатная медицина, смотрите, какие стойки на "ресепшене" симпатичные, а вы на цены в США посмотрите, там за ренген почку продают, а у нас-то вон, всё даром! Но, по факту, пользоваться этой бесплатной медициной с каждым днём всё проблемнее.
Это как в байке про лягушку. Если её бросить в кипяток, то она тут же выпрыгнет. А если посадить в воду и очень медленно нагревать, то не почует и, в итоге, сварится.
Вот и нас так варят.
#здравоохранение
#неожиданно #языком_поэзии
Хорошо понедельник начинается, с эмоционального высказывая Сергей ШНУРОВА, как утверждается. Про весь доморощенный #капитализм целиком — не бровь, а в глаз! Эх, хорошо!..
Только детям не давайте читать этого мастера художественного слова... А так — наслаждаемся!
Хорошо понедельник начинается, с эмоционального высказывая Сергей ШНУРОВА, как утверждается. Про весь доморощенный #капитализм целиком — не бровь, а в глаз! Эх, хорошо!..
Только детям не давайте читать этого мастера художественного слова... А так — наслаждаемся!
Как всегда, очень эмоционально #пишет_наш_товарищ в материале ПАМЯТИ ГОМЕЛЬСКИХ КОММУНАРОВ о долгожданном событии, когда местные (в данном случае, гомельские) власти наконец-то повернулись лицом к советской истории ...
#мнения
Неожиданно порадовало... В Гомеле на прошлой неделе прошёл митинг, посвящённый памяти коммунаров, павших от рук белогвардейцев во время стрекопытовского мятежа в марте 1919 г. Причём такого рода мероприятие — прошло впервые с советских времён.
В 2019 г. о 100-летии мятежа и его жертвах, кажется, вспомнили только отдельные левые активисты, возложившие тогда цветы к памятнику коммунарам-чекистам. Они же долго боролись за восстановление мемориальной доски на месте бывшей гостиницы «Савой», где приняли свой последний бой гомельские коммунары и китайские интернационалисты из боевого отряда ЧК.
И ещё несколько лет назад в СМИ, — и не только либеральных — публиковались «записки белых генералов». И проходили «круглые столы» с явной попыткой реабилитировать мятежников-стрекопытовцев, погромщиков и убийц. Где белорусские националисты выказывали явные симпатии белогвардейцам, провозгласившим в Гомеле «Русскую народную республику». А записные либералы и поборники прав человека — всячески оправдывали не только антисоветский террор, но и дикий еврейский погром, учинённый в Гомеле реакционерами. Классовая природа — решает?
Поэтому двойне приятней было услышать на прошедшем митинге о решающей роли, которую сыграли коммунисты в защите родного города от белобандитов. Такой вот локальный левый поворот, — по крайней мере, в плане исторической памяти, — а для некоторых «леволибералов» и оппозиционных «марксистов» — так явный вызов.
Вечная память гомельским коммунарам — борцам за социализм, за счастье и справедливость — для всех!
#Гомель #история #наша_история
___________
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции
#мнения
Неожиданно порадовало... В Гомеле на прошлой неделе прошёл митинг, посвящённый памяти коммунаров, павших от рук белогвардейцев во время стрекопытовского мятежа в марте 1919 г. Причём такого рода мероприятие — прошло впервые с советских времён.
В 2019 г. о 100-летии мятежа и его жертвах, кажется, вспомнили только отдельные левые активисты, возложившие тогда цветы к памятнику коммунарам-чекистам. Они же долго боролись за восстановление мемориальной доски на месте бывшей гостиницы «Савой», где приняли свой последний бой гомельские коммунары и китайские интернационалисты из боевого отряда ЧК.
И ещё несколько лет назад в СМИ, — и не только либеральных — публиковались «записки белых генералов». И проходили «круглые столы» с явной попыткой реабилитировать мятежников-стрекопытовцев, погромщиков и убийц. Где белорусские националисты выказывали явные симпатии белогвардейцам, провозгласившим в Гомеле «Русскую народную республику». А записные либералы и поборники прав человека — всячески оправдывали не только антисоветский террор, но и дикий еврейский погром, учинённый в Гомеле реакционерами. Классовая природа — решает?
Поэтому двойне приятней было услышать на прошедшем митинге о решающей роли, которую сыграли коммунисты в защите родного города от белобандитов. Такой вот локальный левый поворот, — по крайней мере, в плане исторической памяти, — а для некоторых «леволибералов» и оппозиционных «марксистов» — так явный вызов.
Вечная память гомельским коммунарам — борцам за социализм, за счастье и справедливость — для всех!
#Гомель #история #наша_история
___________
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции
Гомельские Ведомости
В Гомеле почтили память убитых коммунаров-чекистов
В Гомеле почтили память убитых коммунаров-чекистов ⏩Гомельские ведомости: читать свежие новости Беларуси и мира
#стоп_война #прочитано_в_сети
Наш финский товарищ @kommari решил высказаться на окологеополитические темы... И в итоге высказал ту мысль, что когда война заходит в тупик, то, — несмотря на то, насколько справедливы или, наоборот, несправедливы были её цели (а это всегда очень субъективно...), — нужно задуматься о том, как из неё в перспективе выходить. Вместо того, чтобы умножать скорбь. Пусть даже и под правильными знамёнами...
#мнения
Что меня особенно поражает — и приводит не то что даже в уныние, и вообще даже заставляет сомневаться в перспективах рода человеческого en masse — это то, сколь много делающих продолжать происходящее и дальше, до «морковкиного заговения».
И ладно бы «диванные воины», всякие больные на голову финские Стубы и французские геронтофилы, им-то понятно, что русские для них, что украинцы — это какие-то сумасшедшие дикари, которых не жалко. Про бёглых русских либералов говорить не приходится — это такой человеческий мусор, что даже просто их упоминание вызывает омерзение.
Но ведь и по обе стороны ЛБС...
При том, что сейчас, на четвёртом году, понятно, что «влажные мечты» бандеровцев о Крыме, параде ВСУ на Красной площади, сожжении Кремля, Гааге, 100500 триллионов контрибуции — это «мимо кассы».
Как, и наоборот, о параде Победы на Майдане в «матери городов русских» с последующим концертом Шамана и Газманова. И даже Одессе и Николаеве.
За три с лишним года даже территорию донецкого региона как-то не вышло очистить. А сколько стоит в человеческих жизнях каждая условная деревня Гавриловка — об этом, конечно, никто не скажет, чтобы не расстраивались, но ведь можно догадаться, если в голове не опилки.
В этом смысле с некоторым даже удивлением приходиться солидаризироваться с американским застройщиком, он же ихний президент, который достаточно разумно говорит о том, что уж коли попали в тупик, то надо это дело «заморозить» и перестать стрелять.
Но ненавоевавшихся до упора, кажется, по обе стороны так очень много, что этой шняге конца, судя по всему, не видать...
#РФ #США #Украина #геополитика
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции
Наш финский товарищ @kommari решил высказаться на окологеополитические темы... И в итоге высказал ту мысль, что когда война заходит в тупик, то, — несмотря на то, насколько справедливы или, наоборот, несправедливы были её цели (а это всегда очень субъективно...), — нужно задуматься о том, как из неё в перспективе выходить. Вместо того, чтобы умножать скорбь. Пусть даже и под правильными знамёнами...
#мнения
Что меня особенно поражает — и приводит не то что даже в уныние, и вообще даже заставляет сомневаться в перспективах рода человеческого en masse — это то, сколь много делающих продолжать происходящее и дальше, до «морковкиного заговения».
И ладно бы «диванные воины», всякие больные на голову финские Стубы и французские геронтофилы, им-то понятно, что русские для них, что украинцы — это какие-то сумасшедшие дикари, которых не жалко. Про бёглых русских либералов говорить не приходится — это такой человеческий мусор, что даже просто их упоминание вызывает омерзение.
Но ведь и по обе стороны ЛБС...
При том, что сейчас, на четвёртом году, понятно, что «влажные мечты» бандеровцев о Крыме, параде ВСУ на Красной площади, сожжении Кремля, Гааге, 100500 триллионов контрибуции — это «мимо кассы».
Как, и наоборот, о параде Победы на Майдане в «матери городов русских» с последующим концертом Шамана и Газманова. И даже Одессе и Николаеве.
За три с лишним года даже территорию донецкого региона как-то не вышло очистить. А сколько стоит в человеческих жизнях каждая условная деревня Гавриловка — об этом, конечно, никто не скажет, чтобы не расстраивались, но ведь можно догадаться, если в голове не опилки.
В этом смысле с некоторым даже удивлением приходиться солидаризироваться с американским застройщиком, он же ихний президент, который достаточно разумно говорит о том, что уж коли попали в тупик, то надо это дело «заморозить» и перестать стрелять.
Но ненавоевавшихся до упора, кажется, по обе стороны так очень много, что этой шняге конца, судя по всему, не видать...
#РФ #США #Украина #геополитика
___
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции
Telegram
Коммунистический Кот Александра Коммари
Что меня особенно поражает - и приводит не то что даже в уныние, и вообще даже заставляет сомневаться в перспективах рода человеческого en masse - это то, сколь много делающих продолжать происходящее и дальше, до морковкиного заговения.
И ладно бы диванные…
И ладно бы диванные…