Telegram Group & Telegram Channel
В ПЕНЗЕ ПРОШЕЛ ПИКЕТ ПРОТИВ ВЫРУБКИ ЛЕСА НА БЕРЕГУ СТАРОЙ СУРЫ

Координатор Левого Фронта по Пензенской области, депутат Пензенской городской Думы седьмого созыва Виктор Хомец провёл 17 февраля одиночный пикет у здания администрации города Пензы с плакатом: «Г-н Соболев! Кто ответит за многомиллионный ущерб бюджету, нанесённый вырубкой леса на улице Баталина?».

Вопрос не случайно был адресован председателю гордумы Денису Соболеву. Дело в том, что именно с его подачи в ноябре прошлого года депутаты большинством голосов внесли изменения в Порядок предоставления порубочного билета, которые позволили строительной компании «Жилстрой» вырубить лес на берегу Старой Суры в микрорайоне ГПЗ без оплаты восстановительной стоимости зелёных насаждений. По самым скромным подсчётам, в результате этих действий бюджет города потерял не менее 149 млн рублей. Против этого решения выступали Контрольно-счётная палата, Финансовое управление и прокуратура Ленинского района. А проголосовали «против» только депутаты Михаил Лисин (Справедливая Россия — За правду) и Елена Падалкина (Левый Фронт). В итоге решение было принято, а прокуратура усмотрела в нём нарушение бюджетного законодательства. Прокурор Ленинского района Николай Кочнев внёс в Думу представление об устранении нарушений и потребовал отменить незаконное решение.

17 февраля в Пензенской городской Думе состоялось заседание постоянной комиссии по местному самоуправлению, в ходе которого наконец-то было рассмотрено представление прокурора Ленинского района. Само представление поступило в гордуму ещё в декабре прошлого года и в нём было сказано, что рассмотреть его необходимо безотлагательно и на ближайшей сессии. С того момента депутаты уже дважды собирались на сессии, но представление прокурора так и осталось не рассмотренным. О причинах не рассмотрения депутат Елена Падалкина пыталась узнать у председателя гордумы Дениса Соболева, но тот лишь заявил, что с прокуратурой всё согласовано и что те две сессии были внеочередными.

Во время одиночного пикета к Виктору Хомцу вышел вице-мэр Андрей Шиганков, который расспросил его о теме акции и пригласил к себе в кабинет. Однако, координатор Левого Фронта приглашение не принял. А вот депутат Елена Падалкина, которая в это время приехала на заседание комиссии, поддержала акцию протеста.

Она озвучила вопрос, который был написан на плакате, в ходе заседания комиссии. Но вразумительного ответа на него от председателя гордумы Дениса Соболева, так и не получила.

Елена Падалкина также поинтересовалась, почему представление прокурора не было рассмотрено на январской сессии, подчеркнув что затягивание рассмотрения привело к тому, что застройщик успел вырубить все деревья и теперь не заплатит за это ни копейки.

Окончательное решение по представлению прокурора Ленинского района депутаты Пензенской городской Думы должны принять на сессии 28 февраля.

https://leftfront.info/2025/02/21/v-penze-proshel-piket-protiv-vyrubki-lesa-na-beregu-staroj-sury/

🌟Подписывайся на канал Левого Фронта!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/left_front_official/1076
Create:
Last Update:

В ПЕНЗЕ ПРОШЕЛ ПИКЕТ ПРОТИВ ВЫРУБКИ ЛЕСА НА БЕРЕГУ СТАРОЙ СУРЫ

Координатор Левого Фронта по Пензенской области, депутат Пензенской городской Думы седьмого созыва Виктор Хомец провёл 17 февраля одиночный пикет у здания администрации города Пензы с плакатом: «Г-н Соболев! Кто ответит за многомиллионный ущерб бюджету, нанесённый вырубкой леса на улице Баталина?».

Вопрос не случайно был адресован председателю гордумы Денису Соболеву. Дело в том, что именно с его подачи в ноябре прошлого года депутаты большинством голосов внесли изменения в Порядок предоставления порубочного билета, которые позволили строительной компании «Жилстрой» вырубить лес на берегу Старой Суры в микрорайоне ГПЗ без оплаты восстановительной стоимости зелёных насаждений. По самым скромным подсчётам, в результате этих действий бюджет города потерял не менее 149 млн рублей. Против этого решения выступали Контрольно-счётная палата, Финансовое управление и прокуратура Ленинского района. А проголосовали «против» только депутаты Михаил Лисин (Справедливая Россия — За правду) и Елена Падалкина (Левый Фронт). В итоге решение было принято, а прокуратура усмотрела в нём нарушение бюджетного законодательства. Прокурор Ленинского района Николай Кочнев внёс в Думу представление об устранении нарушений и потребовал отменить незаконное решение.

17 февраля в Пензенской городской Думе состоялось заседание постоянной комиссии по местному самоуправлению, в ходе которого наконец-то было рассмотрено представление прокурора Ленинского района. Само представление поступило в гордуму ещё в декабре прошлого года и в нём было сказано, что рассмотреть его необходимо безотлагательно и на ближайшей сессии. С того момента депутаты уже дважды собирались на сессии, но представление прокурора так и осталось не рассмотренным. О причинах не рассмотрения депутат Елена Падалкина пыталась узнать у председателя гордумы Дениса Соболева, но тот лишь заявил, что с прокуратурой всё согласовано и что те две сессии были внеочередными.

Во время одиночного пикета к Виктору Хомцу вышел вице-мэр Андрей Шиганков, который расспросил его о теме акции и пригласил к себе в кабинет. Однако, координатор Левого Фронта приглашение не принял. А вот депутат Елена Падалкина, которая в это время приехала на заседание комиссии, поддержала акцию протеста.

Она озвучила вопрос, который был написан на плакате, в ходе заседания комиссии. Но вразумительного ответа на него от председателя гордумы Дениса Соболева, так и не получила.

Елена Падалкина также поинтересовалась, почему представление прокурора не было рассмотрено на январской сессии, подчеркнув что затягивание рассмотрения привело к тому, что застройщик успел вырубить все деревья и теперь не заплатит за это ни копейки.

Окончательное решение по представлению прокурора Ленинского района депутаты Пензенской городской Думы должны принять на сессии 28 февраля.

https://leftfront.info/2025/02/21/v-penze-proshel-piket-protiv-vyrubki-lesa-na-beregu-staroj-sury/

🌟Подписывайся на канал Левого Фронта!

BY Левый Фронт / Официальный информканал☭





Share with your friend now:
group-telegram.com/left_front_official/1076

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Левый Фронт / Официальный информканал☭
FROM American