Красный Куб

И чудеса юриспруденции:

Как пишет Делфи, на этой неделе Рижский суд вынес 8 лет лишения свободы для какого-то пенсионера, гражданина РФ, возрастом, на минуточку, в 72 года, по статье за шпионаж в пользу РФ. Обвиняемый, бывший военный, получал публично доступную информацию о политических процессах в Латвии, критической инфраструктуре и военных объектах в окрестностях Рижского аэропорта, а также о происходящем в самом аэропорту, проводимых на его территории ремонтных работах, строительстве ангаров, и передавал ее какому-то представителю российской разведки в Калининграде, когда туда ездил. В довесок, наблюдал за территорией, вблизи которой размещен 17-й батальон Земессардзе. "Обвинению было трудно установить точный объем переданной информации, учитывая, что шпионаж осуществлялся в течение длительного времени и обвиняемый сам ездил в Россию для передачи информации" , - пишет Делфи.

В гараже у пенсионера нашли (как обычно и бывает) брикеты взрывчатых веществ: один брикет гексогена весом 975 граммов и четыре брикета тротила общим весом 759,4 грамма, а также 136 патронов.

Тут интересна самая главная формулировка: "получал публично доступную информацию". Это что-то новое в сборе доказательств и юриспруденции... То есть, пересылка сообщений из интернет-СМИ и прочих совершенно открытых источников, это уже у нас трактуется как сбор информации для каких-то разведок? А что, у разведки Телеграм не работает или интернет отключили? Или они настолько тупые, что сами не могут прочитать и найти им нужное? Или Гугл-переводчиком разучились пользоваться, если не по "ихнему" написано? То есть, первая часть обвинения уже сама по себе настолько нелепа, что по ней уже пачками можно сажать всех жителей страны, вместе со всеми журналистами. То есть легенда совсем не правдоподобная. Ок, допустим пенсионер действительно решил на старости лет поиграть в "героя Родины" по старой памяти. В конце концов, возраст - нечего терять, бывший военный (тут ресентименты и прочее, да снос памятников "добил", как говорится), но формулировка обвинения просто настолько нелепа, что ставит под сомнения все последующие части приговора. Тут даже не фото объектов, а просто тупо чтение СМИ и отправка ссылок на открытые статьи газет кому-то, может уже считаться преступлением. И зачем ему для передачи этих открытых сведений, надо было тащится в Калиниград, чтобы их там передать? У пенсионера телефона или компа нет? Голубиную почту использует? Одним словом, придумать надо было что-то качественное, а не сочинять на коленке. Ибо таким ходом, уже скоро прочтение самих Делфи станет у них обвинением в шпионаже.

На всякий случай, решительно осуждаем сбор и передачу публично доступной информации из открытых источников!

www.group-telegram.com/us/leftcube.com/4360

46 viewsJan 17 at 21:37

И чудеса юриспруденции:

Как пишет Делфи, на этой неделе Рижский суд вынес 8 лет лишения свободы для какого-то пенсионера, гражданина РФ, возрастом, на минуточку, в 72 года, по статье за шпионаж в пользу РФ. Обвиняемый, бывший военный, получал публично доступную информацию о политических процессах в Латвии, критической инфраструктуре и военных объектах в окрестностях Рижского аэропорта, а также о происходящем в самом аэропорту, проводимых на его территории ремонтных работах, строительстве ангаров, и передавал ее какому-то представителю российской разведки в Калининграде, когда туда ездил. В довесок, наблюдал за территорией, вблизи которой размещен 17-й батальон Земессардзе. "Обвинению было трудно установить точный объем переданной информации, учитывая, что шпионаж осуществлялся в течение длительного времени и обвиняемый сам ездил в Россию для передачи информации" , - пишет Делфи.

В гараже у пенсионера нашли (как обычно и бывает) брикеты взрывчатых веществ: один брикет гексогена весом 975 граммов и четыре брикета тротила общим весом 759,4 грамма, а также 136 патронов.

Тут интересна самая главная формулировка: "получал публично доступную информацию". Это что-то новое в сборе доказательств и юриспруденции... То есть, пересылка сообщений из интернет-СМИ и прочих совершенно открытых источников, это уже у нас трактуется как сбор информации для каких-то разведок? А что, у разведки Телеграм не работает или интернет отключили? Или они настолько тупые, что сами не могут прочитать и найти им нужное? Или Гугл-переводчиком разучились пользоваться, если не по "ихнему" написано? То есть, первая часть обвинения уже сама по себе настолько нелепа, что по ней уже пачками можно сажать всех жителей страны, вместе со всеми журналистами. То есть легенда совсем не правдоподобная. Ок, допустим пенсионер действительно решил на старости лет поиграть в "героя Родины" по старой памяти. В конце концов, возраст - нечего терять, бывший военный (тут ресентименты и прочее, да снос памятников "добил", как говорится), но формулировка обвинения просто настолько нелепа, что ставит под сомнения все последующие части приговора. Тут даже не фото объектов, а просто тупо чтение СМИ и отправка ссылок на открытые статьи газет кому-то, может уже считаться преступлением. И зачем ему для передачи этих открытых сведений, надо было тащится в Калиниград, чтобы их там передать? У пенсионера телефона или компа нет? Голубиную почту использует? Одним словом, придумать надо было что-то качественное, а не сочинять на коленке. Ибо таким ходом, уже скоро прочтение самих Делфи станет у них обвинением в шпионаже.

На всякий случай, решительно осуждаем сбор и передачу публично доступной информации из открытых источников!

BY Красный Куб