36. Борис Кагарлицкий. От империй к империализму. Часть 36

Немного информации для размышления или откуда ветер дует. Впрочем, об этом раньше и мы писали.

37. Борис Кагарлицкий. От империй к империализму. Часть 37.

Немного музыки в воскресный вечер - https://youtu.be/XsZ-r-d9fVA?si=-pCNXdbt9utgUFi0

Публикуем небольшой анализ, присланный на почту читателем нашего канала (имя и фамилию обозначим инициалами, т.к. не спрашивали разрешение на публикацию данных). Так как в тексте все же содержится скрытая политическая реклама определенной партии :), то от себя добавим:

1. Латвийская социал-демократическая рабочая партия LSDSP представлена только в Олайнском крае. Т.е. собственно для жителей Олайне и окрестностей это актуально, для остальных, к сожалению, нет.

2. Мнение авторов канала может не совпадать с мнением автора публикуемого текста. Мы не агитируем голосовать за какую-либо из партий и не потому, что "все хороши", а потому что выбор делать должен каждый соответственно своей голове. Чтобы было потом за что кусать локти. :)

3. Если интересует совет, то все же лучше выбрать тех, кто сейчас не рвет последние гигабайты тик-тока, чтобы насчитать себе выборные очки. Львиная доля таких одиозных партий дерутся так, словно это не выборы в самоуправления, а в Сейм или на должность Вседержителя мира. Даже странно. Раньше такого не было. Сегодняшний скандал в Сейме это не более чем предвыборная агитация двух скандальных партий, но уже выстрелила пробкой из очередной бутылки ОнВамНеДимона.

4. И если кто забыл, основной день выборов в муниципалитеты - в эту субботу.

Итак, ниже приводим текст от нашего читателя на латышском и русском языках. Отдельное спасибо ему за письмо и его мнение. Мы это очень ценим!

Какой треш трешовый творится в соцсетях после вчерашнего срача в Сейме. Сначала хайпанули националисты со своей декларацией. Ясен пень, что никто даже не послушал внимательно Шноре, чтобы понять, для чего они это сделали. Хотя он же открыто говорит о целевой аудитории, к которой этот выход с цыганочкой был предназначен - на бывших хуторян. Вообще, кстати, рижане заметили сколько за последний год приехало в Ригу бывших крестьян, хуторян и жителей мелких городишек? Провинция пустеет как выеденная тыква. Жители едут в Ригу, как в центр на заработки и тут оседают. Дальше Риги, т.е. куда-то в более благополучные страны ЕС добираются считанные единицы и как правило, уже отучившиеся в Риге. Т.е. эти самые крестьяне с ужасом осознают, что Рига это совсем не латышскоязычный город, а тут каждой твари по паре, начиная от русскоговорящих и кончая пакистанцами. Найти работу для бывшего крестьянина в Риге сложно, слишком большие требования по скилам и - языкам. Понятно же, что столица это место пересечения финансовых потоков, которые очень даже многонациональны, потому как лучшие интернационалисты это капиталисты. )) И вот, сидит такой бывший крестьянин к Риге, работа так себе, цены выше, за жилье плати дорого, а вокруг одни "неродные" лица, и тихо приходит в тоску-печаль. А тут националисты на белом коне с конгениальной идеей, кто же виноват в том, что крестьянин вынужден был уехать из своего уютного поселка и почему не может найти нормальную работу в Риге - русскоговорящие и мигранты! Ну прямо бином Ньютона, открытие века! Никогда такого не было и вот опять. Именно об этом вещал Шноре, которые националисты подавали декларацию - о том, что "нельзя требовать знания русского при приеме на работу, потому как латыши не могут трудоустроиться". Ясно же, о каких латышах речь, не о рижанах! Только это все предвыборная филькина грамота, потому как работодателю не запретишь выставлять свои требования. Бизнесу начхать на все национальные заморочки, они не будут открыто указывать требования к языкам, а будут это выяснять во время собеседования: какие языки вы знаете? Ага.. ну мы вам позвоним, у нас еще надо остальных кандидатов заслушать. И все. Националисты - тупо хайповщики на своих непонимающих избирателях, оседлали крестьянство и ездят на нем постоянно. Это единственный их монолитный электорат и то, не полностью. А декларация как направлена в Комиссии, так и направится в мусорную корзину. С таким же успехом. Направить в Комиссии это ни о чем. Любая партия может свой бред предложить, сама же за него проголосовать и направить. Надо же чиновникам чем-то заниматься.

С другой стороны, на этом хорошо пропиарился Росликов. Ну этот собирает все репейники по пути, как медали. Теперь часть ядерных русскоговорящих его сделала героем, а конкуренты в виде РСЛ позеленели от зависти и обрушились с обвинениями в провокациях. Уже даже приплели историю с референдумом по русскому языку, сделав Согласие виноватыми в провале. Хотя если бы тогда к процессу не был допущен тот же РСЛ с Линдерманом, которые привлекли опять же кремлевский пул с его деньгами, то результат мог быть иным. Теперь это "счастье" постигло Росликова - тот же пул его пиарит по всем кремлевским помойкам. У наших одиозных политиков одна беда - отсутствие ума.

Судя по лихорадочно заделанным многовековым кратерам во дворах и на дорогах, выборы должны проходить раз в год. 😁

38. Борис Кагарлицкий. От империй к империализму. Часть 38.

Итак, на данный момент можно уже уверенно констатировать, что муниципальные выборы 2025 года в Латвии состоялись. Наконец исчезли с экранов и всевозможных баннеров лица самых заботливых в мире людей, а вот результат оказался вполне ожидаемым.

Если говорить про Ригу, то она так и останется во власти, так называемых, "пролатышских партий". Т.е. партий, собирающих вокруг себя электорат именно по национальному признаку и педалирующих этот признак, независимо от того, насколько хуже становится жизнь того самого электората. И это несмотря на победу партии эдакого интернационального олигархика местного разлива Айнара Шлессерса, оттянувшего на себя голоса более-менее интернационально мыслящего населения. Голосов его партия набрала больше других, но совсем недостаточно для создания коалиции с большинством голосов для того, чтобы рулить Ригой.

⬇️

⬆️

Коалицию опять будут создавать всё те же "латышские партии", которые уже много лет стабильно рулят Ригой. Кстати, о стабильности: оранжевая партия популиста Алексея Росликова “За стабильность” тоже протиснулась в ряды Рижской Думы и имея там свои 6 мандатов, будет крепко сидеть в оппозиции, с наслаждением обвиняя правящие партии в недостаточно хорошей работе. Впрочем, Росликов своей провокационной выходкой в Сейме за пару дней до выборов, не просто всколыхнул народ, став звездой российских каналов, но, видимо вполне осознано, не побоимся сказать, что прямо под заказ, активизировал латышский электорат в Риге. За это Нацобъединение должно ему выставить целый фуршет. Он буквально помог им добиться голосов тех, кто еще колебался. И тех, кто недавно приехал в Ригу из сельской местности. Об этом уже откровенно заявляют местные политологи.

И да, по сравнению с прошлыми муниципальными выборами явка избирателей была значительно больше. Не поверите, но она выросла с 40,58% до 52,62% избирателей, имеющих право голоса в Риге. А вот теперь о главном.

Доля латышей среди жителей Риги составляет 46,6%. И Росликов чисто арифметически был прав, когда кричал с трибуны Сейма на русском языке -“Нас больше”. Да, русскоязычных в Риге действительно больше, даже если исключить из подсчётов такую категорию, как неграждане Латвийской Республики, которую составляют почти на 100% русскоязычные и которые добрососедской волей латышского большинства, а также своей раздутой обидой итак уже исключены из политической жизни Латвии.

Так вот, не побоимся предположить, что активность латышской части избирателей в Риге, вполне могла составлять 70%. Ещё раз спасибо Росликову. Это вполне реальный показатель, особенно учитывая то, что в 2012 году на референдуме о предоставлении русскому языку статуса второго государственного явка латышской части населения Латвии (а вот за это отдельное спасибо Владимиру Линдерману) была более 70%. Т.е. тогда неуемная активность Линдермана просто взвинтила голоса тех, кто был "против", посмотрев на нарисованный им "образ будущего".

Путём несложных арифметических расчётов можем констатировать, что около 70% русскоязычных жителей Риги, имеющих избирательное право голоса, просто тупо не ходят на выборы. Ну что тут скажешь! Бараны, да и только. Люди, у которых есть демократические рычаги влияния на власть (пусть хоть такие и спасибо, что это не такой открытый фарс, как выборы, например, у восточного соседа), тупо не пользуются этими рычагами, которые были выстраданы всей предыдущей историей буквально кровью. Эти права и рычаги завоевывались поколениями тех, кто не имел прав по социальному статусу, по имущественному, по гендерному. Они своими жизнями отвоевали права, чтобы "благодарные" потомки, надув губки, или поиграли в обиженок, или посчитали, что шашлык с пивком намного полезнее выборов. И вообще, очень сильно заняты были. Получается, что этим людям глубоко наплевать на то, что происходит в их стране, что происходит с ними, с их детьми и близкими. Они способны только ныть о плохой жизни и ждать доброго царя. Напрашивается вопрос - а достойны эти амёбы того, чтобы делать для них хоть какие-то движения? Ответ очевиден. Поэтому не надо удивляться, что одним не прекрасным днем, эти власть имущие зададут вам, амебы, вопрос: а зачем вам эти права, если вы ими тупо не пользуетесь? Ну если вам плевать и шашлык важнее, если вы не верите и ждете каких-то "самых правильный на свете партий", ждете, что кто-то придет вам и подарит, - а зачем вам тогда вообще эти права? Сидите и жуйте шашлык, а решать будем за вас мы. Зачем вам права, если вы ими все равно брезгуете? Но только эти вопросы - в пустоту. Может и в самом деле, некоторые не достойны того, что для них отвоевывали предыдущие поколения? Бараны.