Вопрос рождаемости стал идеей-фикс последних лет. И в самом деле, заслонив собой те самые вопросы о переформатировании качества медицины, качества образования и развития новых отраслей в науке. Ту же био-медицину, между прочим. Уже сейчас существуют препараты, которые способны навсегда излечить человека и его будущее потомство от наследования генетических заболеваний, но нет. У человечества новая боль - рождаемость. Хотя еще лет 20-30 назад изо всех щелей трубили о том, что 8 миллиардов Земля не потянет и что делать, и как нам быть. Тогда вопрос о перенаселенности Земли также перешел в стадию паранойи и психоза.

Но вот, надо же - не прошло этих 30 лет, а маятник качнулся в другую сторону. Оказалось, что 8 миллиардов был предел человечества и снова начался спад. Что будут кричать, когда через следующие 30 лет снова пойдет демографический взлет, а потом снова спад, и так будет продолжаться постоянно?

Вопрос о демографии стал очень удобным прикрытием для властей, чтобы постепенно отгрызать права у тех или иных социальных групп. И мизерные, вообще ни на что не влияющие "чайлд-фри " со своими 0.5 - 1% - из той же оперы. Девки и бабы слишком умными стали и что-то там икают о своем личном праве выбора? Нефиг им учиться, пускай рожают! Но вот за этим лозунгом кроется другое - сокращение финансирования на качественное образование. Потому как девочек закономерно больше, чем мальчиков. А значит загнав значительную долю девочек обратно на кухни и в перманентное "интересное положение", власть имущие сразу получают высвобождение части бюджета. А там прибавим еще и науку, куда эти девочки уже не пойдут, и высвобождение новых рабочих рук для дешевого и низкоквалифицированного труда, поскольку не имеющие образования люди не смогут найти квалифицированную и хорошо оплачиваемую работу. И медицину, качественную часть которой такие люди не смогут получить или потому что придется ждать годами госквоты, или потому что в силу своей дремучести предпочтут лечиться подорожником и корой дуба. То есть тут и высвобождаются деньги, которые можно было бы пустить на развитие медицины, но которые уйдут на то. что приносит большие барыши для правящих.

Отсюда и разделения по этническому признаку, поскольку такой пласт населения тоже не сможет нормально обучиться, а значит опять - более дешевый труд. И так можно продолжать по многим социальным группам, где создаются очаги напряжения и которые объявляются виновными в демографическом склоне. Но вместо того, чтобы за деревьями искусственно создаваемых воплей и графиков о демографическом спаде, увидеть лес напрямую заинтересованных в этом выгодоприобретателей, продолжается муссирование надуманной проблемы. Она точно не в этом.

Этими гравюрами, похоже, не только Дали вдохновлялся. Но и для многих ныне известный "певец смерти" Дугин. Если периодически пролистывать то, что он крапает ежедневно в гигантских количествах у себя в телеграме, то общая схема терминов и сравнений схожа до мелочей. Вплоть до отображения "жертв" и "врагов".

Я рождён летать, а не ползать. Ещё одна наша музыкальная композиция в сотрудничестве с ИИ. Слова наши, музыка от ИИ.

Аудиоверсия - Я рождён летать, а не ползать.

Казалось бы, что тут пошло не так? Вопрос на внимательность, однако.

Неужели речь только о запрете коммунистической символики или иной «тоталитарной идеологии»? Ну да, это прекрасная отмазка для власть имущих, чтобы обезопасить себя от «опасных тенденций». Но неужели все так просто, чтобы опять нацепить ярлыки «фашизма», как это заведено сейчас у марксистов и коммунистов на пост-советском пространстве? Ведь оно как у нас/у них – если обсуждаешь проблемы Союза и критикуешь его – оппортунист; ставишь под сомнения было ли это гособразование вообще социалистическим – получай, фашист, гранату! То есть ярлык «фашиста» удачно пришелся к месту, чтобы как пластырем закрыть любой рот.

Но вот прочтя этот текст, вдруг подумалось: а когда последний раз марксисты/коммунисты/социалисты пост-советского пространства выступали последний раз под красными флагами и с призывами, которые не поддерживали бы какого-то из империалистов? Ок, не какого-то, а вполне одного, конкретного. Потому как давайте без политесов: что ни компартия, что ни марксистский кружок, что ни соцдвижение на территориях Балтийский стран (кому милее «Прибалтика», то на здоровье), так сразу – «Путин помоги!», «Россия, не оставь!», «Путин придет, порядок наведет», в окружении триколоров и полных надежд взглядов на восточного соседа. Ну как же, это же «правопреемник»! Колыбель социалистической революции и т.д. и т.п. И так у 9 из 10 организаций.

Нет, это серьезно? И с кем из такими ни говоришь, они все за возвращение «единого и неделимого», за восстановление «советской державы», за «воссоединение в единую дружную семью». Такую дружную, что капиталистическому укладу понадобилось каких-то лет 10, чтобы вконец размять 70 лет существования этой «дружной семьи». В конце концов, мы из поколения 40+ и тоже когда-то в это верили. Тогда вообще деревья были выше и девушки/парни красивше, и жизнь играла всеми красками. Но если без сарказма, то отталкиваться надо от ситуации здесь и сейчас, а не вспоминать, как когда-то было. «Было» – тут ключевое слово.

Эта мысль свербила в голове последние два года, особенно после одного разговора с членом одной левой партии (называть не будем, чтобы карму человеку не портить и рабочее место), когда в разговоре он с надеждой заглядывая в глаза, спросил: «А как думаете, Россия победит?» Честное слово, в первую секунду даже не нашлось, что ответить на такое. На тот момент позади уже больше половины года с вторжение на чужую территорию, обоюдные убийства и обстрелы в разгаре. То есть уроки вообще не вынесены, от слова «совсем». В глазах все еще надежда, что вдруг людоед, нацепивший на себя пионерский галстук, вовсе не людоед.

Так вот, товарищи марксисты/социалисты/коммунисты и прочие левые: а никто не пытался выйти под красным флагом с во-о-т такенным банером, чтобы на нем орала надпись: «Нет захватническим войнам! Долой империалистов из Украины (или нужное вставить)!» , «Мы с трудовым народом Украины и России! Свободу народу от захватчика!».

А вот потом посмотрим, как будут реагировать правящие власти тех стран, у кого в Уголовном кодексе красуются статьи о «распространение пропаганды тоталитарных режимов». Как они будут ошарашены, и как будут судорожно искать связь между «тоталитарной символикой» и...откровенными лозунгами против агрессивной войны и против того самого агрессора.

Сломать шаблон, выбить из-под ног законодательное основание, где есть связка «символы тоталитарных режимов – восхваление агрессивной войны и поддержка агрессора». Мы против агрессивных войн! Против агрессоров! Против вторжений и против захватов чужих территорий! Но под красными флагами, которые у нас пытаются присвоить себе и дать «зеленый свет» на их запрет.

А вот когда ты цепляешь красный флаг и тут же красуется баннер «Путин наведи порядок!», то странно потом ожидать иную реакцию от реакционной власти. Действительно, что же могло пойти не так? ⬇️

Понятно, что сейчас снова полетят тапки, камни и булыжники с массовой отпиской и письмами на почту: «Вы просто национальные патриоты!» Кто так думает, мешать не будем – свобода мысли и слова священна. Но есть факт: последний весомый нокдаун был нанесен идее марксизма/коммунизма/социализма и его символам именно с февраля 2022 года. Когда под красными флагами один империалист отправился убивать, бомбить и грабить на территории другого, соседнего империалиста. И ничего умнее марксисты/коммунисты/социалисты не придумали, как частью массово поддержать такой грабеж, а частью заголосить, что реакция забрала и опоганивает наши символы, а значит встанем в стороне и будем просвещать народ. А тем временем реакционные власти будут спокойно себе завинчивать гаечки, одну за другой. Имея безоговорочный аргумент в виде красных флагов на танках того самого агрессора. Ну чем не доказательство зловредности коммунизма/марксизма/социализма? Кому же выгодна такая позиция, как не той самой реакционной власти. Вместо того, чтобы выдрать у перевертышей из рук эти символы и написать под ними свои лозунги – актуальные здесь и сейчас. И сломать воздвигаемый шаблон.

13. Борис Кагарлицкий. От империй к империализму. Часть 13

У каждой страны должен быть свой персонаж, который исправно выполняет работу по "не смотрите наверх", был такой весьма остроумный фильм. Так вот Лиана Ланга, вернее, урожденная Бокша, сама из "понаехавших", очень хорошо справляется со своим заданием. В России таким персонажем является Дугин, наполняющий инфопространство очень мастерски сварганенной смесью из мистицизма, философии, искаженной истории религий и каким-то термоядерными повестками из репертуара нацболов. В Украине это была Фарион, кстати, место вакантно. Интересно, кто на него претендует? Арестович? Не дотягивает, слишком себя обожает. Но Фарион прекрасно справилась со своим заданием. А вот в Латвии это Лиана Ланга-Бокша. Люди заводятся, начинают драчку между собой, спорят в соцсетях и весь протест уходит в свисток. Спасибо соцсетям. Это прекрасная площадка и для коммуникаций, и для слива напряжения. Как результат - очередная точка кипения, все заняты обсуждением какая Ланга альтернативно одаренная, параллельно вгрызаясь в горло своему несогласному оппоненту, а в это время налог будет увеличен с 20 до 25%.