Новостные англоязычные издания пишут о тревожном инциденте, который возник между патрульным вертолётом Бундесвера и военным кораблём РФ . Последний открыл выстрелы по вертолету сигнальными ракетами. Об этом сообщила в среду министр иностранных дел Германии Анналена Бербок в Брюсселе после встречи с министрами обороны НАТО. Инцидент произошёл на прошлой неделе.

В минобороны Германии отказались комментировать и сказали, что "такое случается". Бербок настаивает на усилении контроля в Балтийском море по причине недавних разрывов кабелей, пролегающих по дну.

Это может быть и рутинный инцидент, но на фоне нарастания эскалации, такие "случаи " вполне могут стать спусковым крючком. Причём как правило, происходят они от того, что у кого-то "сдали нервы". Первый "моргнувший" понесёт все тяжести последствий. Особенно "весело " это выглядит в регионе Балтийского моря, с его "сюрпризами ", разбросанными по дну ещё со времен Второй мировой.

Чрезвычайное положение в Сирии было установлено с приходом к власти партии БААС в 1962 году. Оно было фактически отменено лишь в 2011 году с началом гражданской войны. Иными словами, в Сирии, как и в Ираке, партия БААС правила при помощи как говорится открытой террористической диктатуры.

Наличие такого рода диктатуры никак не помешало Сирии наладить дружественные отношения с антифашистским Советским Союзом. Не помешало их партнерству и наличие в Сирии огромного количества беглых нацистов, некоторые из которых были интегрированы в сирийский силовой аппарат. Например, одним из отцов сирийского антиимпериализма по линии спецслужб был некий бывший гауптштурмфюрер СС Алоиз Бруннер, соратник Адольфа Эйхмана по окончательному решению еврейского вопроса.

После развала СССР партия БААС правила без каких-либо фундаментальных перемен. И вот теперь террористической диктатуре в лице товарища Асада приходит конец. Внимание вопрос: в какой момент асадовские убийцо и маньяко перестали быть антиимпериалистами?

Наш новый небольшой ролик, как реакция на не в меру активных комментаторов - https://youtu.be/dphhyPoXqm4?si=R-6SFmZk432ttLNz

Михаил Александрович Рейснер был большевиком с дореволюционным стажем. После Октябрьской революции он работал в Наркомате юстиции и был членом комиссии по разработке первой Советской конституции. Ему принадлежит интересная идея создания федерации не по национальному или территориальному принципу, а на основе социально-хозяйственных критериев. Упрощенно говоря он предлагал создать федерацию рабочих коллективов, профессиональных союзов, крестьянских советов и коммун.

«Исходя из того, что в социалистической республике отсутствует национальная государственность, область не имеет капиталистических интересов, из-за которых крупная территория может стать единственным субъектом федерации, нет замкнутости и сепаратизма, а также нет оснований к скрытой централизации, он предлагал «без предвзятой идеологии» дать возможность в конституции свободно устанавливать так называемую «естественную основу федерации», за которой стоят «могущественные областные экономические интересы», считая целесообразным разделять федеративную республику на отдельные области, каждая из которых, если требуется, будет состоять из меньших федеративных коммун.

Идея советской федерации, по мысли М.А. Рейснера, должна была основываться не на национальных принципах, а на принципах представительства хозяйственно-профессиональных интересов различных групп трудящихся, объединенных в те или иные партийные, профессиональные, производственные организации. В этой конституционной идее был отражен подход ученого о том, что лишь после решения вопроса о хозяйственном самоопределении, могут быть подняты вопросы о самоопределении национальном.

Он полагал, что в свободной стране национальные права не должны быть привязаны к определенному клочку земли, а создание местной, политической автономии должно строиться, прежде всего, на основе хозяйственного начала. Величайшей защитой свободы он считал такое разделение властей, когда у местной власти наиболее широкий круг вопросов ведения, хотя она и ограничена границами местного управления. «Не национальность должна стоять на первом месте, а свобода. Только там, где господствует свобода, развивается и национальность, а следовательно, и духовная культура получает свое особое, неподражаемое выражение», - заключал М.А. Рейснер.

Он доказывал, что при организации федерации должны учитываться существующие в Республике основные силы трех категорий. Первую составляли соединения и союзы социально-экономического значения: профессиональные союзы, производительные и кооперативные ассоциации, которые следовало централизовать в союзы специального характера. Ко второй категории он относил «истинную основу» нового общественного строя - союзы и установления коммунального характера, примерами которых были Петроградская и Кронштадтская коммуны. В третью категорию входили политические организации революционного и классового характера, законодательные, правительственные и судебные органы

Сущность российской Республики он видел в союзах и организациях рабочих, крестьян, батраков и всех трудящихся, объединенных в классовые, трудовые, профессиональные и политические союзы, которые образуют коммуны, возглавляемые Советом депутатов, образующимся из выборных представителей. Коммуны, в свою очередь, составляют особый федеративный союз – провинцию, возглавляемую Съездом коммунальных советов. Несколько провинций образуют областной союз – областную республику, из которых состоит Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика».

Данилевская И.Л. О конституционных идеях М.А. Рейснера // Образование и право. 2021. №6.
https://cyberleninka.ru/article/n/o-konstitutsionnyh-ideyah-m-a-reysnera

Как же все-таки внезапно вовремя произошла смена режима в Сирии. Особенно вовремя для тех, кто раздувал тему беженцев в Евросоюзе. и вот, под шумок Австрия прекратила принимать прошения об убежище от сирийцев. То есть - режима больше нет, вам там никто больше не угрожает.

Информацию уже подтвердило МВД Австрии, а федеральный канцлер Карл Нехаммер поручил министру внутренних дел Герхарду Карнеру пересмотреть все уже поданные заявления о предоставлении убежища. Это касается и прошений, поданных для воссоединение семей. По сообщением СМИ, глава МВД Карнер поручил своему министерству подготовить "программу упорядоченной репатриации и депортации в Сирию".

В это же время сегодня десятки тысяч сирийцев в Германии вышли на улицы, празднуя перемену власти. Многие уже выразили желание вернуться обратно и отстраивать страну. Или же им выразят... Вот теперь и повод нашелся для правых партий в ЕС начать отказывать в убежище и с "легким сердцем" (которого у них никогда не было) отправлять уже приехавших домой. Особенно после заявления нового главы Сирии Мохаммед аль-Джулани о том, что ношение хиджаба в Сирии будет не обязательным. Ну и сказал о дружбе с Израилем.

Действительно, как же удачно сложились звезды, прям предрождественские чудеса...

Ну а для тех, кто рвет на себе волосы по очередному "дружескому" режиму - занимательное чтиво про тюрьмы.

⬆️
И как бы Пальтс не пытался заставить поверить, будто бы дело не в финансах, но оно именно в них - живущим на дивиденды кровососам, периодически присасывающимся к государственной кормушке, все больше не хватает денег для своих бесчисленных квартир, машин и безбедной жизни, которую они себе устроили. Население стремительно редеет, остающееся городское население тщательно подчитывает заработок в кошельке и приходит к выводу, что со всеми ипотеками, возрастающими налогами и прочим, рожать детей очень дорого. Кроме того постоянные угрозы о повышение пенсионного возраста, в итоге делающими пенсию просто недостижимой, ставят вопрос - а так ли обязательно иметь детей, оплачивающих налогами пенсию своим родителям, если родители работают сами до гробовой доски? И это при постоянно растущих ценах, налогах и коммунальных услугах.

Понятно, что новые дети, как новые налогоплательщики и создатели прибавочной стоимости нужны вот для таких пальтсей, жаждущих безбедной жизни при шести квартирах, бесплатных парковках и приносящих дивиденды фирмах. Но ведь можно подумать и с другой стороны - а зачем родителям этих новых детей нужны вот такие пальтсы? Не сдать ли их в музей древностей, а еще лучше - на свалку истории?

Из серии "Это другое":

Разместил у себя Дэги Караев пост о том, как же это так несправедливо в РФ Госдума отнеслась к детям мигрантов, прямо по поговорке "глупость заразительна". И по сути-то справедливо рассуждает, но вот в чем штука получилась: увидев комментарии Дэги сам обалдел. Оказывается, большая часть его подписчиков совсем не против этнической сегрегации и шовинизма, а даже "за", но есть нюанс: когда это не в Латвии, а в России, и когда не против русскоязычных, а против всяких там "понаехавших". И комментарии под постом у Дэги - один другого краше! Прям от сердца к солнцу. Только один интернационалист нашёлся, но и его запинали кирзовыми арийскими сапогами.

Видимо, Дэги ещё не понял или просто боится понять (оно и понятно, поскольку тогда весь красивый карточный домик, создаваемый годами в голове, просто рухнет и задавит тяжестью своей реальности), что оказался он таким же полезным идиотом, какими оказались когда-то и мы. Поскольку он тоже был за справедливость, за равные права и прочее хорошее (то есть левак леваком, выражаясь современным птичьим языком всяких сторонников "традиционных ценностей" и рынка), но вот вся местная политика защиты русского языка, тщательно возводимая лидерами этого движения, строилась исключительно под флагом такого же национализма. Та же свастика, только своя, русская, духоскрепная. Все эти осиповы и линдерманы были совсем не против притеснения по языкового признаку. Но только когда русский язык притесняет. А вот когда наоборот это уже "нацизм", "фашизм" и "оголтелая русофобия". Потому при захвате совсем не левой партии "Русский союз Латвии" уже совсем расчехлившимися Пагором и Осиповым, побежали из нее все те, кто до последнего тешил себя иллюзиями, что с такими членами можно из букв ЖПОА создать слово "Вечность". Ох, Дэги, и сколько вам открытий чудных готовит просвещения дух!

Потому мы и говорим то, что очень не нравится ещё не снявшим розовые очки: среди местных защитников "русского мира" и русского языка, ведомых такими "лидерами", нет никакой справедливой борьбы за права, но есть банальная битва пауков и скорпионов в банке. Пока не отвяжешься от одной из этих сторон, ни о какой справедливой борьбе за права не может быть и речи. Но вначале надо понять, откуда идут корни этой возни членистоногих и что за ней стоит. А стоит за ней банальный передел сфер влияния и финансов. Картинки прилагаются ниже 👇