Telegram Group & Telegram Channel
Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑

В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры.
Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.

ВС направил спор на новое рассмотрение, указав следующее.

🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.

🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.

P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/legally_bald/323
Create:
Last Update:

Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑

В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры.
Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.

ВС направил спор на новое рассмотрение, указав следующее.

🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.

🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.

P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮

BY Legally_bald (Даниил Савченко)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/legally_bald/323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Legally_bald (Даниил Савченко)
FROM American