Forwarded from Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
О результатах работы по компенсационному лесовосстановлению на Байкальской природной территории на заседании Комитета рассказал заместитель руководителя Рослесхоза Александр Панфилов.
По состоянию на 1 сентября 2024 года, объем просроченных обязательств на территории субъектов, границах которых расположена Байкальская природная территория, составляет 1,3 тысячи гектаров. Кроме того, не реализован потенциал переноса объёмов лесовосстановления из других субъектов на Байкальскую природную территорию, где по данным Рослесхоза есть порядка 3 тысяч гектаров, пригодных для лесовосстановления. Идею переноса компенсационных лесопосадок на Байкал поддержало Минприроды России, Рослесхоз и регионы на расширенном заседании Комитета ещё в марте.
Заместитель председателя Комитета по экологии, курирующий направление леса, Евгений Марков, назвал выполненную с марта месяца работу недостаточной. Необходимо вернуться к идее контроля графика работ, чтобы по итогам 2025 года получить результат, к которому мы стремимся.
По состоянию на 1 сентября 2024 года, объем просроченных обязательств на территории субъектов, границах которых расположена Байкальская природная территория, составляет 1,3 тысячи гектаров. Кроме того, не реализован потенциал переноса объёмов лесовосстановления из других субъектов на Байкальскую природную территорию, где по данным Рослесхоза есть порядка 3 тысяч гектаров, пригодных для лесовосстановления. Идею переноса компенсационных лесопосадок на Байкал поддержало Минприроды России, Рослесхоз и регионы на расширенном заседании Комитета ещё в марте.
Заместитель председателя Комитета по экологии, курирующий направление леса, Евгений Марков, назвал выполненную с марта месяца работу недостаточной. Необходимо вернуться к идее контроля графика работ, чтобы по итогам 2025 года получить результат, к которому мы стремимся.
Telegram
Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Совместные усилия на пути к восстановлению лесов на Байкале
На сегодняшнем совещании Комитета обсуждались ключевые аспекты проекта по лесовосстановлению на Байкальской природной территории.
Ценно, что многие компании готовы перенести выполнение части своих…
На сегодняшнем совещании Комитета обсуждались ключевые аспекты проекта по лесовосстановлению на Байкальской природной территории.
Ценно, что многие компании готовы перенести выполнение части своих…
Forwarded from Лесной комплекс
Лесные пожары в Забайкалье — «провал» 2024 года
Управленческие решения властей Забайкальского края, которые привели к ухудшению лесопожарной обстановки в регионе в 2024 году, в Рослесхозе посчитали «провалом года». Столь резкими словами охарактеризовал ситуацию глава ведомства Иван Советников.
В рамках пленарного заседания форума он отметил, что Рослесхоз уже готовит комплексную проверку, а ответственный министр уже уволен.
По словам г-на Советникова, 2024 год был «очень жарким», однако по всей стране непростую ситуацию удавалось контролировать. Некоторые регионы, подчеркнул он, продолжают гореть до сих пор:
«У нас до сих пор есть регионы, где площадь пожаров исчисляется десятками тыс. га. Где-то это природные явления, но где-то — управленческие провалы. Провал этого года — это Забайкалье. По итогам года министр уволен в Забайкальском крае, мы сейчас готовим большую комплексную проверку, чтобы посмотреть, что там не так, где там сбой и что не сработало».
#новости
@forestcomplex
Управленческие решения властей Забайкальского края, которые привели к ухудшению лесопожарной обстановки в регионе в 2024 году, в Рослесхозе посчитали «провалом года». Столь резкими словами охарактеризовал ситуацию глава ведомства Иван Советников.
В рамках пленарного заседания форума он отметил, что Рослесхоз уже готовит комплексную проверку, а ответственный министр уже уволен.
По словам г-на Советникова, 2024 год был «очень жарким», однако по всей стране непростую ситуацию удавалось контролировать. Некоторые регионы, подчеркнул он, продолжают гореть до сих пор:
«У нас до сих пор есть регионы, где площадь пожаров исчисляется десятками тыс. га. Где-то это природные явления, но где-то — управленческие провалы. Провал этого года — это Забайкалье. По итогам года министр уволен в Забайкальском крае, мы сейчас готовим большую комплексную проверку, чтобы посмотреть, что там не так, где там сбой и что не сработало».
#новости
@forestcomplex
Forwarded from Елена Шаройкина
Организация «Опора России» направила в Минприроды и Минэкономразвития пакет предложений по внесению изменений в лесное законодательство.
Основное их содержание – правила слишком строги, они тормозят экономику, прямо сейчас не получается запустить 260 проектов стоимостью более ₽300 млрд. Поэтому надо немедленно снять запрет на строительство гостиниц на территории защитных лесов. А заодно – разрешить переводить леса из категории защитных в рекреационные, снять ограничения по предельной площади горнолыжных трасс и канатных дорог на лесных участках и так далее.
Примерно соответствующий этим требованиям законопроект уже разработан. Автор – Минэкономразвития, что неудивительно. Это ведомство отвечает именно за динамику экономики, за количество новых проектов, за бизнес-активность. Это его задача – разрабатывать подобные документы, исполнение которых поможет руководству страны приблизиться к тем или иным целевым показателям.
К счастью, у нас есть и другие министерства и ведомства, задача которых в числе прочего – не дать Минэку в экономическом раже разрушить будущее страны. А здесь мы видим именно такую попытку.
Защитные леса потому и называются защитными, что выполняют соответствующую функцию. Построим гостиницу в таком лесу (фактически – на месте такого леса), получим изумительные горные виды, будем принимать в бизнес-номерах гендиректоров и вице-президентов… А через 20 лет станем свидетелями оползней с разрушениями построек, потому что вырубленные деревья – сюрприз! – удерживали почву на склонах, препятствовали её размытию и оседанию в долинах. И так по всем пунктам.
Вспомним катастрофический разлив Янцзы в 1998 году, где число пострадавших оценивается в 240 миллионов человек – причиной стала массовая вырубка лесов в верховьях реки. С тех пор в Китае, кстати, вырубка горных лесов запрещена практически полностью.
Нам недостаточно китайского урока, нужен собственный? Пожалуйста – наводнение в Иркутской области 2019 года. Одна из главных причин – санитарные (возможно, стоит взять в кавычки) рубки в горных лесах верховий рек Ия и Уда. Если бы лес сохранился, наводнение всё равно случилось бы, но вода не поднялась бы так высоко и прибывала бы значительно медленнее, то есть мы смогли бы избежать жертв.
Десятилетия труда потребовались, чтобы сформировать нынешнюю, худо-бедно работающую систему защиты российской экологии, остановить процесс её хищнического уничтожения. И сейчас ради заработков нескольких сотен предпринимателей нам предлагают отказаться от всего достигнутого.
Ослабив ограничения, мы, возможно, что-то выигрываем на пятилетней, десятилетней, может быть даже двадцатилетней дистанции, но совершенно точно проигрываем в более дальней перспективе.
#рубки #лес #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Основное их содержание – правила слишком строги, они тормозят экономику, прямо сейчас не получается запустить 260 проектов стоимостью более ₽300 млрд. Поэтому надо немедленно снять запрет на строительство гостиниц на территории защитных лесов. А заодно – разрешить переводить леса из категории защитных в рекреационные, снять ограничения по предельной площади горнолыжных трасс и канатных дорог на лесных участках и так далее.
Примерно соответствующий этим требованиям законопроект уже разработан. Автор – Минэкономразвития, что неудивительно. Это ведомство отвечает именно за динамику экономики, за количество новых проектов, за бизнес-активность. Это его задача – разрабатывать подобные документы, исполнение которых поможет руководству страны приблизиться к тем или иным целевым показателям.
К счастью, у нас есть и другие министерства и ведомства, задача которых в числе прочего – не дать Минэку в экономическом раже разрушить будущее страны. А здесь мы видим именно такую попытку.
Защитные леса потому и называются защитными, что выполняют соответствующую функцию. Построим гостиницу в таком лесу (фактически – на месте такого леса), получим изумительные горные виды, будем принимать в бизнес-номерах гендиректоров и вице-президентов… А через 20 лет станем свидетелями оползней с разрушениями построек, потому что вырубленные деревья – сюрприз! – удерживали почву на склонах, препятствовали её размытию и оседанию в долинах. И так по всем пунктам.
Вспомним катастрофический разлив Янцзы в 1998 году, где число пострадавших оценивается в 240 миллионов человек – причиной стала массовая вырубка лесов в верховьях реки. С тех пор в Китае, кстати, вырубка горных лесов запрещена практически полностью.
Нам недостаточно китайского урока, нужен собственный? Пожалуйста – наводнение в Иркутской области 2019 года. Одна из главных причин – санитарные (возможно, стоит взять в кавычки) рубки в горных лесах верховий рек Ия и Уда. Если бы лес сохранился, наводнение всё равно случилось бы, но вода не поднялась бы так высоко и прибывала бы значительно медленнее, то есть мы смогли бы избежать жертв.
Десятилетия труда потребовались, чтобы сформировать нынешнюю, худо-бедно работающую систему защиты российской экологии, остановить процесс её хищнического уничтожения. И сейчас ради заработков нескольких сотен предпринимателей нам предлагают отказаться от всего достигнутого.
Ослабив ограничения, мы, возможно, что-то выигрываем на пятилетней, десятилетней, может быть даже двадцатилетней дистанции, но совершенно точно проигрываем в более дальней перспективе.
#рубки #лес #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Лесной комплекс
В три раза вырос ущерб от лесных пожаров в Сибири
По промежуточным подсчётам, лесные пожары на территории Сибирского федерального округа в 2024 году нанесли ущерб в 1,2 млрд рублей, а их общая площадь составила 315 тыс. га. Это превышает прошлогодние показатели в три раза, сообщает ТАСС.
Начальник отдела контроля и анализа охраны и защиты лесов департамента Геннадий Долгушин отмечает, что в прошлом году горимость площадей была в три раза меньше, а ущерб на конец сентября составлял около 400-500 млн рублей.
«В субъектах средства уже есть», — говорит начальник департамента лесного хозяйства по СФО Михаил Карнаухов. — «Но по ряду субъектов денег на тушение лесных пожаров не хватает. В связи с этим используются средства резервных фондов. Регионы направляют пакет документов в Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) для рассмотрения дополнительного выделения финансирования. За последние годы кредиторская задолженность на 100% погашена в субъектах».
Общая площадь лесных пожаров в Сибири в этом году в четыре раза ниже установленного критерия на этот год, отмечают в ведомстве. Большая часть возгораний, около 90%, произошла в Иркутской области и Туве. И снова главной причиной их возникновения стал человеческий фактор.
#новости
@forestcomplex
По промежуточным подсчётам, лесные пожары на территории Сибирского федерального округа в 2024 году нанесли ущерб в 1,2 млрд рублей, а их общая площадь составила 315 тыс. га. Это превышает прошлогодние показатели в три раза, сообщает ТАСС.
Начальник отдела контроля и анализа охраны и защиты лесов департамента Геннадий Долгушин отмечает, что в прошлом году горимость площадей была в три раза меньше, а ущерб на конец сентября составлял около 400-500 млн рублей.
«В субъектах средства уже есть», — говорит начальник департамента лесного хозяйства по СФО Михаил Карнаухов. — «Но по ряду субъектов денег на тушение лесных пожаров не хватает. В связи с этим используются средства резервных фондов. Регионы направляют пакет документов в Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) для рассмотрения дополнительного выделения финансирования. За последние годы кредиторская задолженность на 100% погашена в субъектах».
Общая площадь лесных пожаров в Сибири в этом году в четыре раза ниже установленного критерия на этот год, отмечают в ведомстве. Большая часть возгораний, около 90%, произошла в Иркутской области и Туве. И снова главной причиной их возникновения стал человеческий фактор.
#новости
@forestcomplex
Forwarded from Елена Шаройкина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Байкале предприниматели видят исключительно Поле чудес
Освоение Байкала идёт опережающими темпами, так как оказывается он - часть территории опережающего развития (ТОР).
Любовь Константиновна Аликина, один из самых последовательных защитников Байкала, разместила материалы (ссылки ниже), из которых следует, что новый резидент ТОР «Бурятия» — ООО ТОР «Мыс Капитанов» — рассчитывает создать кольцевой маршрут по популярным местам отдыха по течению реки Снежной на Южном Байкале. Компания предполагает объединить пять локаций Экопарка Южного Байкала по кластерному типу с главным акцентом на мысе Капитанов.
При подаче заявки на резидентство ТОР предприниматели указывали, что это важный для Прибайкалья проект, поскольку подобные масштабные межрегиональные туристские комплексы в Бурятии отсутствуют, а создание туристической инфраструктуры позволит достичь экологического и социального эффекта: организованные турпотоки по спланированным маршрутам, благоустроенный отдых для туристов на великом озере, что однозначно снизит скопление мусора и антропогенную нагрузку.
Предполагалось, что подобный проект даст серьёзный толчок экономическому развитию региона: транспортные услуги, розничная торговля, пассажирские перевозки, деятельность туроператоров.
Новая локация запланирована в одном из самых живописных мест на юге озера Байкал, на мысе Капитанов у села Выдрино. Недалеко от места впадения реки Снежной на территории площадью 11,2 га проложат пешеходные дорожки и тропы, построят глэмпинги (гламурный кэмпинг, если кто не в курсе) и тент-хаус (мобильные шатры по-русски), гостиницы с детскими площадками и зонами отдыха, дома с индивидуальной благоустроенной территорией. Объекты планируют разместить в защищённом от ветра и волн заливе Байкала, где будет произведено устройство зоны водных развлечений, включая пирс для гидроциклов и пристань для яхт и катеров, прокат катамаранов и сапов (сёрфинг с веслом, кто не в курсе). Благоустроенные пляжные территории с душем, лежаками, раздевалками и санузлами составят альтернативу «диким» местам отдыха.
Планировалось, что доставлять туристов от Иркутска и Улан-Удэ будут автобусами, железнодорожным транспортом, либо на вертолете — для этого уже строится вертолётная площадка. Между локациями Экопарка по реке Снежная будут курсировать аэролодки. Из села Выдрино туристы смогут добраться пешком, перемещаться по территории — на велосипедах или электромобилях. Движение личного автотранспорта по территории будет запрещено. Прямо Нью Выдрино какое-то.
Что же происходит на самом деле?
К лету 2023 года планировалось уже построить и ввести в эксплуатацию первые модульные здания и глэмпинги с ландшафтным дизайном территории.
Ниже приводим предоставленные видеоматериалы с текущим положением дел: кедровник вырублен, территория "распахана". Видимо, все большие миллионы, выделенные на проект, уже закончились на этом этапе.
Гламурный кэмпинг - ни дать ни взять.
https://www.youtube.com/watch?v=DOgKf8KXdws
https://youtu.be/VV6UPegqY2I
https://youtu.be/G79lzElfVtE
Освоение Байкала идёт опережающими темпами, так как оказывается он - часть территории опережающего развития (ТОР).
Любовь Константиновна Аликина, один из самых последовательных защитников Байкала, разместила материалы (ссылки ниже), из которых следует, что новый резидент ТОР «Бурятия» — ООО ТОР «Мыс Капитанов» — рассчитывает создать кольцевой маршрут по популярным местам отдыха по течению реки Снежной на Южном Байкале. Компания предполагает объединить пять локаций Экопарка Южного Байкала по кластерному типу с главным акцентом на мысе Капитанов.
При подаче заявки на резидентство ТОР предприниматели указывали, что это важный для Прибайкалья проект, поскольку подобные масштабные межрегиональные туристские комплексы в Бурятии отсутствуют, а создание туристической инфраструктуры позволит достичь экологического и социального эффекта: организованные турпотоки по спланированным маршрутам, благоустроенный отдых для туристов на великом озере, что однозначно снизит скопление мусора и антропогенную нагрузку.
Предполагалось, что подобный проект даст серьёзный толчок экономическому развитию региона: транспортные услуги, розничная торговля, пассажирские перевозки, деятельность туроператоров.
Новая локация запланирована в одном из самых живописных мест на юге озера Байкал, на мысе Капитанов у села Выдрино. Недалеко от места впадения реки Снежной на территории площадью 11,2 га проложат пешеходные дорожки и тропы, построят глэмпинги (гламурный кэмпинг, если кто не в курсе) и тент-хаус (мобильные шатры по-русски), гостиницы с детскими площадками и зонами отдыха, дома с индивидуальной благоустроенной территорией. Объекты планируют разместить в защищённом от ветра и волн заливе Байкала, где будет произведено устройство зоны водных развлечений, включая пирс для гидроциклов и пристань для яхт и катеров, прокат катамаранов и сапов (сёрфинг с веслом, кто не в курсе). Благоустроенные пляжные территории с душем, лежаками, раздевалками и санузлами составят альтернативу «диким» местам отдыха.
Планировалось, что доставлять туристов от Иркутска и Улан-Удэ будут автобусами, железнодорожным транспортом, либо на вертолете — для этого уже строится вертолётная площадка. Между локациями Экопарка по реке Снежная будут курсировать аэролодки. Из села Выдрино туристы смогут добраться пешком, перемещаться по территории — на велосипедах или электромобилях. Движение личного автотранспорта по территории будет запрещено. Прямо Нью Выдрино какое-то.
Что же происходит на самом деле?
К лету 2023 года планировалось уже построить и ввести в эксплуатацию первые модульные здания и глэмпинги с ландшафтным дизайном территории.
Ниже приводим предоставленные видеоматериалы с текущим положением дел: кедровник вырублен, территория "распахана". Видимо, все большие миллионы, выделенные на проект, уже закончились на этом этапе.
Гламурный кэмпинг - ни дать ни взять.
https://www.youtube.com/watch?v=DOgKf8KXdws
https://youtu.be/VV6UPegqY2I
https://youtu.be/G79lzElfVtE
YouTube
ТОР Байкал
https://maps.app.goo.gl/pgyPwPF48wbhEzV98
Forwarded from «Зелёный» змий
Проект приказа.docx
259.2 KB
Минприроды презентовало проект новой Классификации природной пожарной опасности лесов, который был разработан Всероссийским НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. Наконец-то голос отраслевой науки был услышан, поскольку нынешняя Классификация, которая действует с 2011 года, вообще не учитывает зонально-географические особенности лесных районов.
Однако динамика пожарного созревания (а именно: готовность напочвенных горючих материалов к горению) в каждой местности имеет свои специфические особенности. Поэтому в проекте новой Классификации охвачен весь спектр категорий земель и типов леса в границах каждого лесного района. И для каждого дана исчерпывающая характеристика: хвойные молодняки, сосняки и ельники травяно-болотные либо расстроенные и сильно поврежденные древостои с отметкой конкретного класса пожарной опасности.
Детальное разделение связано с тем, что на части территорий — прежде всего, в зоне лесов с травяным покровом (лесостепные районы, южно-таежные и горные леса) — максимум горимости приходится на весенний период. Другие зоны отличаются высокой пожарной опасностью в течение всего года, при этом пирологические характеристики в разные времена года различны. Для районов, где ярко выражены два пика горимости — весенний и летний, в проекте предложено разделение классификации на два периода.
Новая версия станет основой при разработке мер по противопожарному обустройству территорий, а также маневрировании силами и средствами пожаротушения. Важная деталь: переход на новую классификацию будет происходить только при проведении очередного лесоустройства.
Однако динамика пожарного созревания (а именно: готовность напочвенных горючих материалов к горению) в каждой местности имеет свои специфические особенности. Поэтому в проекте новой Классификации охвачен весь спектр категорий земель и типов леса в границах каждого лесного района. И для каждого дана исчерпывающая характеристика: хвойные молодняки, сосняки и ельники травяно-болотные либо расстроенные и сильно поврежденные древостои с отметкой конкретного класса пожарной опасности.
Детальное разделение связано с тем, что на части территорий — прежде всего, в зоне лесов с травяным покровом (лесостепные районы, южно-таежные и горные леса) — максимум горимости приходится на весенний период. Другие зоны отличаются высокой пожарной опасностью в течение всего года, при этом пирологические характеристики в разные времена года различны. Для районов, где ярко выражены два пика горимости — весенний и летний, в проекте предложено разделение классификации на два периода.
Новая версия станет основой при разработке мер по противопожарному обустройству территорий, а также маневрировании силами и средствами пожаротушения. Важная деталь: переход на новую классификацию будет происходить только при проведении очередного лесоустройства.
Forwarded from Лесной комплекс
Объём поглощаемых лесами парниковых газов оказался на 430 млн куб. м больше предполагаемого
По словам первого заместителя гендиректора Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Охлопкова, леса России поглощают на 430 млн куб. метров газов больше, чем эксперты считали раньше. Он рассказал об этом в ходе сессии «Стратегия низкоуглеродного развития: глобальные и региональные аспекты» Дальневосточного энергетического форума «Нефть и газ Сахалина», пишет ТАСС.
Г-н Охлопков заявил о научном подтверждении, которое ставит под сомнение предыдущие прогнозы: нетто-выбросы России оказались примерно на 500 млн куб. ниже, чем предполагалось ранее. Эти новые данные, скорее всего, войдут в Национальный кадастр за 2022 год. Речь идёт о значительной экономии — порядка 4 трлн рублей на декарбонизацию, что включает в себя внушительные 2,7 трлн рублей, которые могут быть сэкономлены из государственного бюджета в виде различных субсидий.
#новости
@forestcomplex
По словам первого заместителя гендиректора Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Охлопкова, леса России поглощают на 430 млн куб. метров газов больше, чем эксперты считали раньше. Он рассказал об этом в ходе сессии «Стратегия низкоуглеродного развития: глобальные и региональные аспекты» Дальневосточного энергетического форума «Нефть и газ Сахалина», пишет ТАСС.
Г-н Охлопков заявил о научном подтверждении, которое ставит под сомнение предыдущие прогнозы: нетто-выбросы России оказались примерно на 500 млн куб. ниже, чем предполагалось ранее. Эти новые данные, скорее всего, войдут в Национальный кадастр за 2022 год. Речь идёт о значительной экономии — порядка 4 трлн рублей на декарбонизацию, что включает в себя внушительные 2,7 трлн рублей, которые могут быть сэкономлены из государственного бюджета в виде различных субсидий.
#новости
@forestcomplex
Forwarded from Елена Шаройкина
Вопрос о возможности изменения границ или упразднения ООПТ (особо охраняемых природных территорий) регионального значения стоял сегодня на повестке совместного заседания Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Координационного совета по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности.
Важно обратить внимание на то, что в структуре ООПТ Российской Федерации большую часть составляют именно ООПТ регионального значения, на долю которых приходится 86 % от общего числа особо охраняемых природных территорий и 52% от их суммарной площади.
В формате «нулевых чтений» мы проводили общественную экспертизу проекта федерального закона № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды», внесённый Думой Ставропольского края, согласно которому из большей части ООПТ России могут быть вырезаны участки для хозяйственного или рекреационного использования, либо они могут быть упразднены.
Однозначный вывод экспертов – в представленной редакции рассматривать законопроект нельзя, поскольку он противоречит действующему законодательству и приведёт к разрушению системы ООПТ России, а также – к нарушению международных обязательств.
С этой позицией солидарны и в Минприроды, где профильный Департамент также готовит своё заключение к документу, но уже сейчас сотрудники ведомства видят в нём множество недостатков.
С точки зрения экспертов, законопроект, по сути, может дать «зелёный» свет на реализацию на территории ООПТ практически любых коммерческих проектов, таких как, например, добыча полезных ископаемых, размещение промышленных, рекреационных, спортивных объектов, заготовка древесины и т.д., если в них заинтересованы региональные органы власти. Но такая практика, совершенно очевидно, будет губительна для сохранения уникальных природных экосистем. А самое главное, в чём необходимость реализовывать такие проекты именно на территории ООПТ, когда более 80 % площади страны не находится под охранным статусом?
Особую актуальность общественная экспертиза данного законопроекта приобретает в контексте исполнения Российской Федерацией своих обязательств в рамках Конвенции о биологическом разнообразии и Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы в области биоразнообразия.
Напомню, что Задача 3 данного документа предписывает обеспечить и создать условия к 2030 году для эффективного сохранения не менее 30 % территорий, имеющих особо важное значение для сохранения биоразнообразия и экосистемных функций и услуг.
В рамках работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, запущенного в том числе в качестве инструмента для содействия выполнению этой Конвенции, наша задача содействовать приумножению и расширению площади ООПТ в нашей стране, а не создавать риски для их целостности.
В ближайшее время нами будет подготовлено официальное заключение к законопроекту, которое будет направлено и в Госдуму, и в Минприроды, а также в государственно-правовое управление Президента, откуда в Комиссию поступил запрос на предоставление позиции экспертного сообщества.
#оопт #законодательство #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Важно обратить внимание на то, что в структуре ООПТ Российской Федерации большую часть составляют именно ООПТ регионального значения, на долю которых приходится 86 % от общего числа особо охраняемых природных территорий и 52% от их суммарной площади.
В формате «нулевых чтений» мы проводили общественную экспертизу проекта федерального закона № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды», внесённый Думой Ставропольского края, согласно которому из большей части ООПТ России могут быть вырезаны участки для хозяйственного или рекреационного использования, либо они могут быть упразднены.
Однозначный вывод экспертов – в представленной редакции рассматривать законопроект нельзя, поскольку он противоречит действующему законодательству и приведёт к разрушению системы ООПТ России, а также – к нарушению международных обязательств.
С этой позицией солидарны и в Минприроды, где профильный Департамент также готовит своё заключение к документу, но уже сейчас сотрудники ведомства видят в нём множество недостатков.
С точки зрения экспертов, законопроект, по сути, может дать «зелёный» свет на реализацию на территории ООПТ практически любых коммерческих проектов, таких как, например, добыча полезных ископаемых, размещение промышленных, рекреационных, спортивных объектов, заготовка древесины и т.д., если в них заинтересованы региональные органы власти. Но такая практика, совершенно очевидно, будет губительна для сохранения уникальных природных экосистем. А самое главное, в чём необходимость реализовывать такие проекты именно на территории ООПТ, когда более 80 % площади страны не находится под охранным статусом?
Особую актуальность общественная экспертиза данного законопроекта приобретает в контексте исполнения Российской Федерацией своих обязательств в рамках Конвенции о биологическом разнообразии и Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы в области биоразнообразия.
Напомню, что Задача 3 данного документа предписывает обеспечить и создать условия к 2030 году для эффективного сохранения не менее 30 % территорий, имеющих особо важное значение для сохранения биоразнообразия и экосистемных функций и услуг.
В рамках работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, запущенного в том числе в качестве инструмента для содействия выполнению этой Конвенции, наша задача содействовать приумножению и расширению площади ООПТ в нашей стране, а не создавать риски для их целостности.
В ближайшее время нами будет подготовлено официальное заключение к законопроекту, которое будет направлено и в Госдуму, и в Минприроды, а также в государственно-правовое управление Президента, откуда в Комиссию поступил запрос на предоставление позиции экспертного сообщества.
#оопт #законодательство #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from «Зелёный» змий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «КАМЧАТКА-ИНФОРМ»
📌 На авиамониторинг лесов Камчатки подрядили компанию без самолетов
Недобросовестный исполнитель сорвал контракт на оказание авиационных услуг для проведения работ по мониторингу пожарной опасности в лесах на территории Камчатского края, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатском УФАС России.
Как рассказали в антимонопольной службе, ООО «Аэросапсан» заключило контракт с КГАУ «Охрана камчатских лесов», однако самолеты для проведения мониторинга пожарной опасности в лесах так и не прибыли на территорию Камчатского края.
«На часть воздушных судов не были вовремя оформлены сертификаты летной годности, а один из самолетов находился в п. Качуг Иркутской области. Из-за подобных действий исполнителя могла погибнуть флора и фауна Камчатского края, так как вовремя бы отследить возгорание не удалось», - говорится в сообщении УФАС.
Антимонопольное ведомство приняло решение о включении ООО «Аэросапсан» в Реестр недобросовестных поставщиков, но компания оспорила его в судебном порядке. Арбитражный суд Камчатского края в удовлетворении исковых требований отказал, признав решение Камчатского УФАС России правомерным.
🔻 КАМЧАТКА-ИНФОРМ — новости Камчатки в Telegram
🔺фоторепортажи и эксклюзивные материалы на kamchatinfo.com
Недобросовестный исполнитель сорвал контракт на оказание авиационных услуг для проведения работ по мониторингу пожарной опасности в лесах на территории Камчатского края, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатском УФАС России.
Как рассказали в антимонопольной службе, ООО «Аэросапсан» заключило контракт с КГАУ «Охрана камчатских лесов», однако самолеты для проведения мониторинга пожарной опасности в лесах так и не прибыли на территорию Камчатского края.
«На часть воздушных судов не были вовремя оформлены сертификаты летной годности, а один из самолетов находился в п. Качуг Иркутской области. Из-за подобных действий исполнителя могла погибнуть флора и фауна Камчатского края, так как вовремя бы отследить возгорание не удалось», - говорится в сообщении УФАС.
Антимонопольное ведомство приняло решение о включении ООО «Аэросапсан» в Реестр недобросовестных поставщиков, но компания оспорила его в судебном порядке. Арбитражный суд Камчатского края в удовлетворении исковых требований отказал, признав решение Камчатского УФАС России правомерным.
🔻 КАМЧАТКА-ИНФОРМ — новости Камчатки в Telegram
🔺фоторепортажи и эксклюзивные материалы на kamchatinfo.com
Лесопожарная техника решает всё!
Или не всё?
В ходе рабочей поездки в Алтайский край зампред Правительства Патрушев и глава региона Томенко посетили лесопожарную станцию в селе Бобровка Первомайского района, где Дмитрий Николаевич отметил, что за последние несколько лет Правительство направило в регионы более 21 млрд рублей на закупку лесопожарной техники.
И что, площадь лесов, пройденная огнём, стала меньше? Ну или, может, хотя бы появилась устойчивая динамика снижения?
Интересно, кто-то в Правительстве анализирует причинно-следственные связи? Или это уже не важно, ведь кассовое освоение 100%!?
Уж коли перезапускается нацпроект "Экология", было бы неплохо пригласить экспертов для обсуждения достижений предыдущих 6 лет. Сделать выводы, достаточно ли заниматься только увеличением парка лесопожарной техники, или, может, что-то не так в подходах?
Пока, видимо, у чиновников, отвечающих за исполнение нацпроекта "Экология" в целом и ФП "Сохранение лесов" в частности, есть свои "любимые авторы" (эксперты). А кассовое освоение для них и есть суть сохранения лесов.
В.Е.Морозов
Или не всё?
В ходе рабочей поездки в Алтайский край зампред Правительства Патрушев и глава региона Томенко посетили лесопожарную станцию в селе Бобровка Первомайского района, где Дмитрий Николаевич отметил, что за последние несколько лет Правительство направило в регионы более 21 млрд рублей на закупку лесопожарной техники.
И что, площадь лесов, пройденная огнём, стала меньше? Ну или, может, хотя бы появилась устойчивая динамика снижения?
Интересно, кто-то в Правительстве анализирует причинно-следственные связи? Или это уже не важно, ведь кассовое освоение 100%!?
Уж коли перезапускается нацпроект "Экология", было бы неплохо пригласить экспертов для обсуждения достижений предыдущих 6 лет. Сделать выводы, достаточно ли заниматься только увеличением парка лесопожарной техники, или, может, что-то не так в подходах?
Пока, видимо, у чиновников, отвечающих за исполнение нацпроекта "Экология" в целом и ФП "Сохранение лесов" в частности, есть свои "любимые авторы" (эксперты). А кассовое освоение для них и есть суть сохранения лесов.
В.Е.Морозов
Forwarded from Лесной комплекс
В 2025 году власти вложат больше средств в увеличение зарплат лесникам и сохранение лесов
Пресс-служба Рослесхоза сообщает о том, что в следующем году финансирование на выполнение мероприятий по сохранению лесов в рамках Госпрограммы увеличат на 6,4 млрд рублей по отношению к 2024 году.
Дополнительные средства, отмечают в ведомстве, позволят повысить эффективность лесоустройства и охраны лесов от пожаров, а также увеличить площади, на которых проводятся лесовосстановительные работы.
В ближайшие три года, по словам главы Рослесхоза Ивана Советникова, на реализацию Госпрограммы «Развитие лесного хозяйства» предусмотрено 203 млрд рублей. Ну а к 2027 году на увеличение заработной платы работников лесного хозяйства планируют потратить 10,9 млрд рублей.
«Что касается охраны лесов от огня, финансирование будет увеличено с 14,4 млрд рублей до 19,9 млрд. Это позволит создать новые и укрупнить действующие лесопожарные станции в Республике Саха (Якутия), Красноярском и Забайкальском краях, обеспечить не менее 50 тыс. лётных часов на лесоавиационные работы и не менее 5,3 тыс. парашютистов-десантников», — рассказал глава Рослесхоза.
#новости
@forestcomplex
Пресс-служба Рослесхоза сообщает о том, что в следующем году финансирование на выполнение мероприятий по сохранению лесов в рамках Госпрограммы увеличат на 6,4 млрд рублей по отношению к 2024 году.
Дополнительные средства, отмечают в ведомстве, позволят повысить эффективность лесоустройства и охраны лесов от пожаров, а также увеличить площади, на которых проводятся лесовосстановительные работы.
В ближайшие три года, по словам главы Рослесхоза Ивана Советникова, на реализацию Госпрограммы «Развитие лесного хозяйства» предусмотрено 203 млрд рублей. Ну а к 2027 году на увеличение заработной платы работников лесного хозяйства планируют потратить 10,9 млрд рублей.
«Что касается охраны лесов от огня, финансирование будет увеличено с 14,4 млрд рублей до 19,9 млрд. Это позволит создать новые и укрупнить действующие лесопожарные станции в Республике Саха (Якутия), Красноярском и Забайкальском краях, обеспечить не менее 50 тыс. лётных часов на лесоавиационные работы и не менее 5,3 тыс. парашютистов-десантников», — рассказал глава Рослесхоза.
#новости
@forestcomplex
"Мы ценой таких жертв развиваем экономику Китая?"
Как Олег Дерипаска и его угольный проект уничтожают природу Забайкалья
Вот уже более четырех лет жители Забайкалья борются с проектом строительства через их села дороги, по которой ресурсодобывающая частная компания "Разрезуголь" собирается вывозить добытый уголь в Китай. Небольшая группа граждан противостоит могущественному Олегу Дерипаске, которому через аффилированные структуры принадлежит "Разрезуголь".
"Согласно положению ТОР, резиденты в течение пяти лет освобождаются от всех налогов. За 5 лет "Разрезуголь" выберет все Зашуланское месторождение, вывезет добычу в Китай, при этом ни Красночикойский район, ни Забайкалье, ни РФ не получат ни копейки. Да и работы местным никто не даст – резидентам разрешается принимать иностранных рабочих. О каком социально-экономическом развитии края можно говорить?
Принадлежащие народу России природные богатства транснациональная компания будет вывозить в Поднебесную. Получается, сегодня мы ценой таких жертв развиваем экономику Китая? Это приоритетная задача? Во имя чего будут загрязняться Байкал, умирать сибирские села, вырубаться тайга? Ради прибылей частной транснациональной компании?"
Текст статьи⬇️
https://www.sibreal.org/a/kak-oleg-deripaska-i-ego-ugolnyy-proekt-unichtozhayut-prirodu-zabaykalya/33148302.html
Как Олег Дерипаска и его угольный проект уничтожают природу Забайкалья
Вот уже более четырех лет жители Забайкалья борются с проектом строительства через их села дороги, по которой ресурсодобывающая частная компания "Разрезуголь" собирается вывозить добытый уголь в Китай. Небольшая группа граждан противостоит могущественному Олегу Дерипаске, которому через аффилированные структуры принадлежит "Разрезуголь".
"Согласно положению ТОР, резиденты в течение пяти лет освобождаются от всех налогов. За 5 лет "Разрезуголь" выберет все Зашуланское месторождение, вывезет добычу в Китай, при этом ни Красночикойский район, ни Забайкалье, ни РФ не получат ни копейки. Да и работы местным никто не даст – резидентам разрешается принимать иностранных рабочих. О каком социально-экономическом развитии края можно говорить?
Принадлежащие народу России природные богатства транснациональная компания будет вывозить в Поднебесную. Получается, сегодня мы ценой таких жертв развиваем экономику Китая? Это приоритетная задача? Во имя чего будут загрязняться Байкал, умирать сибирские села, вырубаться тайга? Ради прибылей частной транснациональной компании?"
Текст статьи⬇️
https://www.sibreal.org/a/kak-oleg-deripaska-i-ego-ugolnyy-proekt-unichtozhayut-prirodu-zabaykalya/33148302.html
Сибирь.Реалии
"Мы ценой таких жертв развиваем экономику Китая?" Как Олег Дерипаска и его угольный проект уничтожают природу Забайкалья
Вот уже более четырех лет жители Забайкалья борются с проектом строительства через их села дороги, по которой ресурсодобывающая частная компания "Разрезуголь" собирается вывозить добытый уголь в Китай. Небольшая группа граждан противостоит могущественному…
Forwarded from Елена Шаройкина
Доигрались. В центральной зоне Байкала (юг Ольхона, Большое Голоустное, дельта Селенги) образуется крупное пятно микропластика, где концентрация мусора в 5–10 раз выше, чем на остальной территории озера. Это ещё не Большое мусорное пятно в Тихом океане, но мы явно движемся в том же направлении.
Таковы данные масштабного экомониторинга, в котором с 2017 года участвовали биологи, токсикологи, экологи, генетики из 10 крупнейших научных институтов России, которые составляли ежегодную карту распределения микропластика, измеряли количество вредных веществ и оценивали состояние байкальских эндемиков.
Проблема не нова – местные экологи год за годом поднимают со дна тонны рыболовных сетей, содержащих пластик. Что уж говорить о более мелком мусоре – волокнах одежды, фрагментах упаковки, посуды и других отходах! Но сейчас, похоже, мусор постепенно собирается в определённой зоне, демонстрируя тем самым нашу неспособность повлиять на ситуацию.
Полимеры в виде ПВХ-посуды, нейлоновых сетей и так далее практически не подлежат биоразложению, они присутствуют в водах столетиями. За это время один яркий кусок пластмассы способен убить десятки морских обитателей, пластиковый слой лишает плодородия подводную почву, в пакетах запутываются и гибнут рыбы и ракообразные…
И всё это – ради «удобства потребителей», а на деле – для сверхприбылей узкого круга промышленников. Половина мирового одноразового пластика производится всего 20 корпорациями, в России этот рынок тоже изрядно монополизирован.
А ведь ещё в апреле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете продажи пластиковых товаров одноразового применения (в первую очередь пакетов и посуды) на Байкале, подготовленный депутатом Николаем Будуевым и его коллегами – с условием представить ко второму чтению некоторые поправки. Потом срок предоставления поправок, так сказать, сдвинули вправо, а со временем проект и вовсе тихо убрали под сукно.
Да, реализовать замысел было бы сложно. Согласно законопроекту, запрет должен распространяться на центральную экологическую зону (ЦЭЗ) – территорию непосредственно вокруг озера, в которую входят ООПТ и небольшие посёлки, а также на буферную экологическую зону – водосборную площадь озера Байкал, в целом совпадающую с границами Республики Бурятия. То есть город Улан-Удэ остался бы без пластиковых пакетов и посуды, а чтобы закон реально выполнял свои задачи, сюда неплохо было бы добавить и Иркутскую область в части, прилегающей к Байкалу, в том числе сам Иркутск.
Ничего уникального в этом нет – такая практика применяется в ряде стран мира, когда речь идёт о защите уникальных природных объектов. Более того, наш законопроект намного мягче, чем принятые в этих странах законы. Но лоббисты бесконтрольного туристического бизнеса и производителей опасного пластика в очередной раз оказались сильнее совести и здравого смысла.
Комиссия Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию считает целесообразным скорейшее возвращение к рассмотрению законопроекта, ведь на кону стоит здоровье и устойчивость экосистемы Байкала – нашего уникального природного наследия.
#байкал #оопт #цэз
Елена Шаройкина. Подписаться
Таковы данные масштабного экомониторинга, в котором с 2017 года участвовали биологи, токсикологи, экологи, генетики из 10 крупнейших научных институтов России, которые составляли ежегодную карту распределения микропластика, измеряли количество вредных веществ и оценивали состояние байкальских эндемиков.
Проблема не нова – местные экологи год за годом поднимают со дна тонны рыболовных сетей, содержащих пластик. Что уж говорить о более мелком мусоре – волокнах одежды, фрагментах упаковки, посуды и других отходах! Но сейчас, похоже, мусор постепенно собирается в определённой зоне, демонстрируя тем самым нашу неспособность повлиять на ситуацию.
Полимеры в виде ПВХ-посуды, нейлоновых сетей и так далее практически не подлежат биоразложению, они присутствуют в водах столетиями. За это время один яркий кусок пластмассы способен убить десятки морских обитателей, пластиковый слой лишает плодородия подводную почву, в пакетах запутываются и гибнут рыбы и ракообразные…
И всё это – ради «удобства потребителей», а на деле – для сверхприбылей узкого круга промышленников. Половина мирового одноразового пластика производится всего 20 корпорациями, в России этот рынок тоже изрядно монополизирован.
А ведь ещё в апреле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете продажи пластиковых товаров одноразового применения (в первую очередь пакетов и посуды) на Байкале, подготовленный депутатом Николаем Будуевым и его коллегами – с условием представить ко второму чтению некоторые поправки. Потом срок предоставления поправок, так сказать, сдвинули вправо, а со временем проект и вовсе тихо убрали под сукно.
Да, реализовать замысел было бы сложно. Согласно законопроекту, запрет должен распространяться на центральную экологическую зону (ЦЭЗ) – территорию непосредственно вокруг озера, в которую входят ООПТ и небольшие посёлки, а также на буферную экологическую зону – водосборную площадь озера Байкал, в целом совпадающую с границами Республики Бурятия. То есть город Улан-Удэ остался бы без пластиковых пакетов и посуды, а чтобы закон реально выполнял свои задачи, сюда неплохо было бы добавить и Иркутскую область в части, прилегающей к Байкалу, в том числе сам Иркутск.
Ничего уникального в этом нет – такая практика применяется в ряде стран мира, когда речь идёт о защите уникальных природных объектов. Более того, наш законопроект намного мягче, чем принятые в этих странах законы. Но лоббисты бесконтрольного туристического бизнеса и производителей опасного пластика в очередной раз оказались сильнее совести и здравого смысла.
Комиссия Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию считает целесообразным скорейшее возвращение к рассмотрению законопроекта, ведь на кону стоит здоровье и устойчивость экосистемы Байкала – нашего уникального природного наследия.
#байкал #оопт #цэз
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from РОСЛЕСХОЗ
Создано 303 лесничества на площади 583 тыс. га, из них данные о границах 239 лесничеств на площади 421 тыс. га внесены в ЕГРН.
В городских лесах Тульской, Кировской, Калужской, Нижегородской областей, республик Коми и Мордовия созданы лесничества на общей площади 4,3 тыс. га.
Еще в отношении 64 лесничеств ведется подготовка необходимых документов для внесения сведений об их границах в ЕГРН.
«Создание лесничеств в городских лесах позволяет формировать экологический каркас населенного пункта, сохранять территориальную целостность природных ландшафтов, а также в дальнейшем увеличить количество мест для отдыха и прогулок жителей. Стоит отметить, что в городских лесах запрещено использовать токсичные химические препараты, строить любые капитальные объекты, если только это не велосипедные, пешеходные, беговые дорожки, лыжные и роллерные трассы, а также гидротехнические сооружения», - отметила замглавы Рослесхоза Анастасия Винокурова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Встреча Михаила Мишустина с руководителем Федерального агентства лесного хозяйства Иваном Советниковым
И.В.Советников: У нас этот год выдался непростым, в первую очередь из‑за погодных условий. Жаркая и сухая погода установилась раньше обычного. Например, 6 мая в Олёкминском улусе Якутии было уже плюс 22 градуса Цельсия. Летние лесные пожары на территории Дальнего Востока начались на месяц раньше. Большая доля из них пришлась на приполярные области. В этом году фактически у нас было четыре месяца лета. Сухая тёплая погода, конечно, радовала всех жителей России, но кроме лесных пожарных. Самая большая площадь лесных пожаров пришлась на Дальний Восток. Забайкалье, Якутия, Амурская область дали нам 86% лесных пожаров.
М.Мишустин: Тушение лесных пожаров – и, самое главное, предотвращение их возникновения – это основная задача агентства. Очень важно рачительно использовать все ресурсы и в первую очередь заниматься профилактикой. Для этого нужна слаженная работа с коллегами, в том числе с метеорологами, с коллегами из МЧС, с регионами. Российские леса являются непереоценимым ресурсом. Надо, конечно, обеспечить их грамотную охрану.
С 1 января следующего года по всей стране, мы с Вами об этом говорили на предыдущей встрече, должен быть запущен единый цифровой лесной реестр. Я говорил Вам о том, насколько важен здесь кадастровый учёт. Необходима стыковка с соответствующими информационными ресурсами, в первую очередь с государственным кадастром недвижимости и Национальной системой пространственных данных. И, конечно, в привязке к лесоустроительным данным, транспортной и энергетической инфраструктуре. Это позволит пользователю видеть все наложения правовых режимов, сервитуты и соответствующие нестыковки, которые могут встречаться. Здесь очень много вопросов.
Обсуждались результаты работы агентства и задачи на предстоящий период. В частности, речь шла о запуске и дальнейшем развитии государственной информационной системы лесного комплекса (ФГИС ЛК).
Текст стенограммы: http://government.ru/news/53079/
И.В.Советников: У нас этот год выдался непростым, в первую очередь из‑за погодных условий. Жаркая и сухая погода установилась раньше обычного. Например, 6 мая в Олёкминском улусе Якутии было уже плюс 22 градуса Цельсия. Летние лесные пожары на территории Дальнего Востока начались на месяц раньше. Большая доля из них пришлась на приполярные области. В этом году фактически у нас было четыре месяца лета. Сухая тёплая погода, конечно, радовала всех жителей России, но кроме лесных пожарных. Самая большая площадь лесных пожаров пришлась на Дальний Восток. Забайкалье, Якутия, Амурская область дали нам 86% лесных пожаров.
М.Мишустин: Тушение лесных пожаров – и, самое главное, предотвращение их возникновения – это основная задача агентства. Очень важно рачительно использовать все ресурсы и в первую очередь заниматься профилактикой. Для этого нужна слаженная работа с коллегами, в том числе с метеорологами, с коллегами из МЧС, с регионами. Российские леса являются непереоценимым ресурсом. Надо, конечно, обеспечить их грамотную охрану.
С 1 января следующего года по всей стране, мы с Вами об этом говорили на предыдущей встрече, должен быть запущен единый цифровой лесной реестр. Я говорил Вам о том, насколько важен здесь кадастровый учёт. Необходима стыковка с соответствующими информационными ресурсами, в первую очередь с государственным кадастром недвижимости и Национальной системой пространственных данных. И, конечно, в привязке к лесоустроительным данным, транспортной и энергетической инфраструктуре. Это позволит пользователю видеть все наложения правовых режимов, сервитуты и соответствующие нестыковки, которые могут встречаться. Здесь очень много вопросов.
Обсуждались результаты работы агентства и задачи на предстоящий период. В частности, речь шла о запуске и дальнейшем развитии государственной информационной системы лесного комплекса (ФГИС ЛК).
Текст стенограммы: http://government.ru/news/53079/
Forwarded from Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Комитет по экологии рассмотрел результаты аналитического исследования о законодательном обеспечении социально-экономического развития Байкальской природной территории и сохранения экосистемы озера Байкал.
В марте текущего года по инициативе Комитета Государственной Думой был заключен контракт на проведение исследования, которое выполнил Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Изучению подлежало нормативно-правовое регулирование вопросов, связанных с социально-экономическим развитием Байкальской природной территории и сохранением экосистемы озера Байкал на всех уровнях – от регионального законодательства до международных документов. Также исследовалась правоприменительная практика и проводился сравнительный анализ законов, нацеленных на охрану природных объектов в других странах.
На заседании Комитета результаты исследования представила профессор Финансового университета Анна Попова. Она отметила, что ситуация с Байкалом уникальна – озеро содержит в себе 19% мировых запасов воды и является самовоспроизводящейся экосистемой. В процессе исследования ученые столкнулись с тем, что ряд аспектов, связанных с Байкалом, не разрешим мерами регулирования, существующими на данный момент как в России, так и в других странах. Более того, по некоторым направлениям отечественное законодательство превосходит по строгости все мировые аналоги для особо охраняемых природных объектов.
Также отмечено, что правовое регулирование вопросов, связанных с озером Байкал, имеет несколько уровней, при этом, не имея формата единой целостной системы, которая бы обеспечивала как охрану озера, так и развитие прилегающих к нему территорий. Возникают проблемы в правоприменительной практике: в частности, суды не всегда принимают в расчёт подзаконные акты.
Исследователи выявили 17 целей устойчивого развития, в числе которых есть экологические и экономические, и сформировали предложения о том, каким путём можно двигаться в сторону их достижения.
Отдельно исследовался вопрос Байкала, как объекта в списке Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Исследователи напомнили о том, что включение озера в этот список в 1990-е годы имело не только экологические цели, но и туристические. При этом организация влияние на достижение этих целей не оказывает. Напротив, имеются заявления о возможности изменения статуса на «объект, находящийся под угрозой». Однако нет полной уверенности в том, что подобные действия не являются ангажированными, поскольку нет и четких критериев, по которым объекты наследия включают или исключают из каких-либо списков. Как отметила Анна Попова, нахождение Байкала в списке наследия ЮНЕСКО даёт как преимущества, так и издержки, и это стоит учитывать.
В марте текущего года по инициативе Комитета Государственной Думой был заключен контракт на проведение исследования, которое выполнил Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Изучению подлежало нормативно-правовое регулирование вопросов, связанных с социально-экономическим развитием Байкальской природной территории и сохранением экосистемы озера Байкал на всех уровнях – от регионального законодательства до международных документов. Также исследовалась правоприменительная практика и проводился сравнительный анализ законов, нацеленных на охрану природных объектов в других странах.
На заседании Комитета результаты исследования представила профессор Финансового университета Анна Попова. Она отметила, что ситуация с Байкалом уникальна – озеро содержит в себе 19% мировых запасов воды и является самовоспроизводящейся экосистемой. В процессе исследования ученые столкнулись с тем, что ряд аспектов, связанных с Байкалом, не разрешим мерами регулирования, существующими на данный момент как в России, так и в других странах. Более того, по некоторым направлениям отечественное законодательство превосходит по строгости все мировые аналоги для особо охраняемых природных объектов.
Также отмечено, что правовое регулирование вопросов, связанных с озером Байкал, имеет несколько уровней, при этом, не имея формата единой целостной системы, которая бы обеспечивала как охрану озера, так и развитие прилегающих к нему территорий. Возникают проблемы в правоприменительной практике: в частности, суды не всегда принимают в расчёт подзаконные акты.
Исследователи выявили 17 целей устойчивого развития, в числе которых есть экологические и экономические, и сформировали предложения о том, каким путём можно двигаться в сторону их достижения.
Отдельно исследовался вопрос Байкала, как объекта в списке Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Исследователи напомнили о том, что включение озера в этот список в 1990-е годы имело не только экологические цели, но и туристические. При этом организация влияние на достижение этих целей не оказывает. Напротив, имеются заявления о возможности изменения статуса на «объект, находящийся под угрозой». Однако нет полной уверенности в том, что подобные действия не являются ангажированными, поскольку нет и четких критериев, по которым объекты наследия включают или исключают из каких-либо списков. Как отметила Анна Попова, нахождение Байкала в списке наследия ЮНЕСКО даёт как преимущества, так и издержки, и это стоит учитывать.