Еще одна вещь, к которой я всегда не знаю, как подступиться - контент из стран бывшего СССР. Потому что боишься и перехвалить, и переругать одновременно.
Короче, я сходила на "Тварь", и мне неиронично понравилось - я увидела трейлер перед другим фильмом, он был под криповый кавер на Цоя, и он был непривычно компетентно смонтирован, и я решила - схожу если получится. Получилось.
И я теперь не могу понять, почему он вообще незамеченным прошел. В смысле я подписана на минимум полсотни телеграм-каналов про кино, и я только в одном из них видела его упоминание, и мне очень обидно, что он провалился в прокате. Да, в нем есть странные решения, причем типичные для плохих отечественных ужасов, но он в целом скорее неиронично хорош. Если коротко, то это фильм про жутковатого ребенка, которого усыновляет семья, у которой не так давно умер сын - то есть завязка вполне привычная. Начну сразу с неудачного - тут какой-то слишком эклектичный сеттинг. Есть сцены того, как папа гуляет с ребенком в спальном районе, и имхо лучше бы было побольше вот такого, у нас почему-то не так много фильмов, которые бы на полную использовали вот эти городские районы с панельками или новостройками, хотя вторжение жуткого элемента в привычные декорации, как мне кажется, было бы интереснее и делало бы этот фильм страшнее, чем то, чего в этом фильме много - сцен в монастыре и во всяких везде примерно одинаковых местах, типа платной клиники или квартиры с хорошим ремонтом. И это реально общая болезнь российских хорроров, в Юленьке например все тоже происходило в каком-то непонятном дорогущем пансионе, как и в "Цветке дьявола", а в "Твари" есть монастырский приют, который выглядит даже не то чтобы скопированным из чего-то конкретного, он просто готишный и сам по себе красивый, но абсолютно не похож на то, как выглядело бы такое место в России, а еще там есть в подвале тоже не монастырские какие-то технологии. И в этой локации проходит минимум четверть фильма, и это сбивает с толку, потому что выглядит так, словно герои выехали за границу, но подразумевается, что никуда они не уезжали. Что еще не то чтобы плохо, но о чем стоит предупредить заранее - у "Твари" хороший сценарий, но там не будет ничего сверх-оригинального, чего вы никогда не видели в зарубежных ужасах. Фильм умеренно предсказуемый, так что если вы ждете прям твистов - их не будет, но он при этом не прям раздражающе-клишированный, так что просто не ждите нового слова в хорроре. Что в фильме лучше всего - так это, во-первых, актеры - я не умею многословно хвалить актерскую игру, так что просто скажу, что все молодцы, и крипи-ребенок - особенно, а во-вторых - монтаж и работа оператора и звукорежиссера. Серьезно, это те люди, которые в первую очередь заслуживают аплодисментов за этот фильм. Тут классная работа камеры - и в движении, и в том, как кадры композиционно выглядят, там есть несколько очень классных прям эпизодов, когда, благодаря тому, что камера постепенно движется и показывает все больше, усиливается ужас. Это, впрочем не единственный способ, которым тут создается саспенс. Фильм, к счастью, мало полагается на заколебавшие, наверное, всех дешевые скримеры, и вместо этого напряжение там нередко разрешается или безобидной в итоге вещью (Lewton Bus это называется если вдруг вы как я много висели на тивитропах и плохо знаете русскую терминологию), или фильм позволяет зрителю самому сложить два и два и дальше только намекнуть на исход некоторых событий - пусть аудитория сама достроит в голове, это всегда страшнее того, что можно показать на экране. Стоит отметить и саундтрек - он как раз создает вторую половину саспенса, и опять же реально грамотно сделан.
Еще одна вещь, к которой я всегда не знаю, как подступиться - контент из стран бывшего СССР. Потому что боишься и перехвалить, и переругать одновременно.
Короче, я сходила на "Тварь", и мне неиронично понравилось - я увидела трейлер перед другим фильмом, он был под криповый кавер на Цоя, и он был непривычно компетентно смонтирован, и я решила - схожу если получится. Получилось.
И я теперь не могу понять, почему он вообще незамеченным прошел. В смысле я подписана на минимум полсотни телеграм-каналов про кино, и я только в одном из них видела его упоминание, и мне очень обидно, что он провалился в прокате. Да, в нем есть странные решения, причем типичные для плохих отечественных ужасов, но он в целом скорее неиронично хорош. Если коротко, то это фильм про жутковатого ребенка, которого усыновляет семья, у которой не так давно умер сын - то есть завязка вполне привычная. Начну сразу с неудачного - тут какой-то слишком эклектичный сеттинг. Есть сцены того, как папа гуляет с ребенком в спальном районе, и имхо лучше бы было побольше вот такого, у нас почему-то не так много фильмов, которые бы на полную использовали вот эти городские районы с панельками или новостройками, хотя вторжение жуткого элемента в привычные декорации, как мне кажется, было бы интереснее и делало бы этот фильм страшнее, чем то, чего в этом фильме много - сцен в монастыре и во всяких везде примерно одинаковых местах, типа платной клиники или квартиры с хорошим ремонтом. И это реально общая болезнь российских хорроров, в Юленьке например все тоже происходило в каком-то непонятном дорогущем пансионе, как и в "Цветке дьявола", а в "Твари" есть монастырский приют, который выглядит даже не то чтобы скопированным из чего-то конкретного, он просто готишный и сам по себе красивый, но абсолютно не похож на то, как выглядело бы такое место в России, а еще там есть в подвале тоже не монастырские какие-то технологии. И в этой локации проходит минимум четверть фильма, и это сбивает с толку, потому что выглядит так, словно герои выехали за границу, но подразумевается, что никуда они не уезжали. Что еще не то чтобы плохо, но о чем стоит предупредить заранее - у "Твари" хороший сценарий, но там не будет ничего сверх-оригинального, чего вы никогда не видели в зарубежных ужасах. Фильм умеренно предсказуемый, так что если вы ждете прям твистов - их не будет, но он при этом не прям раздражающе-клишированный, так что просто не ждите нового слова в хорроре. Что в фильме лучше всего - так это, во-первых, актеры - я не умею многословно хвалить актерскую игру, так что просто скажу, что все молодцы, и крипи-ребенок - особенно, а во-вторых - монтаж и работа оператора и звукорежиссера. Серьезно, это те люди, которые в первую очередь заслуживают аплодисментов за этот фильм. Тут классная работа камеры - и в движении, и в том, как кадры композиционно выглядят, там есть несколько очень классных прям эпизодов, когда, благодаря тому, что камера постепенно движется и показывает все больше, усиливается ужас. Это, впрочем не единственный способ, которым тут создается саспенс. Фильм, к счастью, мало полагается на заколебавшие, наверное, всех дешевые скримеры, и вместо этого напряжение там нередко разрешается или безобидной в итоге вещью (Lewton Bus это называется если вдруг вы как я много висели на тивитропах и плохо знаете русскую терминологию), или фильм позволяет зрителю самому сложить два и два и дальше только намекнуть на исход некоторых событий - пусть аудитория сама достроит в голове, это всегда страшнее того, что можно показать на экране. Стоит отметить и саундтрек - он как раз создает вторую половину саспенса, и опять же реально грамотно сделан.
BY они убили кеннинг сволочи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us
