Милые блогеры! Филологи это все давно знают, для филологов тут никакой новости нет.
Telegram
Дорогая Хурма
⚡Тысячи филологов и просто интеллигентов были госпитализированы после этой новости.
Доброе утро, агрессоры!
Доброе утро, агрессоры!
Я вам больше скажу. Я тут узнал, что, вероятнее всего, китайский язык (ну или китайские языки) не всегда был тоновым. А что он стал тоновым примерно в раннем средневековье. Как? Ну, вероятно, разных гласных и согласных становилось все меньше, они все больше сливались друг с другом, а смыслоразличение-то надо как-то устраивать. Ну вот и стали развиваться четыре тона.
В числе прочего это значит, что можно теоретически представить себе русский язык лет этак через тысячу, если он вообще сохранится, — тоновым. Это вовсе не невозможно. Представили? Я вот с трудом. Но иногда, когда я слышу на улице щебетание стайки каких-нибудь школьников, мне кажется, что они уже немного 变调...
В числе прочего это значит, что можно теоретически представить себе русский язык лет этак через тысячу, если он вообще сохранится, — тоновым. Это вовсе не невозможно. Представили? Я вот с трудом. Но иногда, когда я слышу на улице щебетание стайки каких-нибудь школьников, мне кажется, что они уже немного 变调...
От авторов "По фамилии Вадима Левенталя прямо понятно, почему он поддерживает русофоба" — помойка "Абзац" пробивает новое дно. Сами придумали — сами вознегодовали, сами придумали — сами порадовались. Фактчекинг? Не слышали.
(Сезон премии Татарского этого года завершен; я уже проголосовал — кстати, голосовал за "Книгу Z" Норина&Co, прекрасную. Выгнать меня затруднительно: откуда бы это? — можно просто не пригласить в следующем сезоне. Что будет совершенно естественно: ротация жюри для любой премии — вещь нужная и полезная. Для ротируемого в том числе: вместо общественной нагрузки он сможет наконец заняться своими делами.)
(Сезон премии Татарского этого года завершен; я уже проголосовал — кстати, голосовал за "Книгу Z" Норина&Co, прекрасную. Выгнать меня затруднительно: откуда бы это? — можно просто не пригласить в следующем сезоне. Что будет совершенно естественно: ротация жюри для любой премии — вещь нужная и полезная. Для ротируемого в том числе: вместо общественной нагрузки он сможет наконец заняться своими делами.)
Telegram
Абзац
Левенталя – прочь из жюри
Экспертный совет Всероссийской литературной премии имени Владлена Татарского может исключить Вадима Левенталя из списка жюри, рассказал «Абзацу» литературный критик Алексей Колобродов.
Скользкий Левенталь, напомним, сдружился…
Экспертный совет Всероссийской литературной премии имени Владлена Татарского может исключить Вадима Левенталя из списка жюри, рассказал «Абзацу» литературный критик Алексей Колобродов.
Скользкий Левенталь, напомним, сдружился…
У нас было два романа Богословского, три сборника Упыря Лихого, семьдесят пять стихотворений Александра Пелевина, несколько романов Ольги Погодиной-Кузминой, а еще книги Алехина, Рябова и Городецкого. Не то чтобы это все было категорически необходимо, но если уж заинтересовался современной русской литературой, то к делу надо относиться всерьез...
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
Вадим, ну какая премия Татарского? Зачем это вам?
Верните НацБест. С блэкджеком и шлюхами.
https://www.group-telegram.com/leventallive.com/3049
Верните НацБест. С блэкджеком и шлюхами.
https://www.group-telegram.com/leventallive.com/3049
Telegram
Levental.live
От авторов "По фамилии Вадима Левенталя прямо понятно, почему он поддерживает русофоба" — помойка "Абзац" пробивает новое дно. Сами придумали — сами вознегодовали, сами придумали — сами порадовались. Фактчекинг? Не слышали.
(Сезон премии Татарского этого…
(Сезон премии Татарского этого…
Forwarded from Искусствовед №1564: заметки
Случайно попала на какую-то дискуссию посвященную ТИПА кино и это самое унылое событие в моей жизни. Мне это напомнило партсобрания в моём далеком китайском детстве, где апофеозом становилось принятие некоего единогласного решения. Только «за» и никакого «против». Абсолютная ригидность умов, абсолютное отсутствие вызова, остроты, решительности. Всё очень уныло и сука,безопасно. Единственный парень из зала который мне понравился, говорил о последнем документальном фильме Рифеншталь про рыбок, и никого блять это не заинтересовало. Какая-то кажется дохуя известная критик просто повторяла что Рифеншталь плохая и поэтому никакие рыбки существовать не могут. Потом всё перешло в разговор про этику и вопросам мог ли прости господи Тарковский сжигать коров. КОНЕЧНО МОГ БЛЯТЬ. ОН ЖЕ СЖЕГ.
Короче все эти события возбуждают во мне желание выпить водки и заняться сексом с мужчиной и вести себя крайне неприлично. В мире, в котором я сейчас оказалась, это типа пиздец какая дерзость. Меня просто поражает, как в людях, которые за любовь и всё хорошее, этой любви совсем нет.
Только один спикер мне понравился, но ему уже за 50 конечно же, и он кажется единственный в этой компании понимает что такое любовь и смерть.
Только познав ужас, смерть и горе можно узнать о любви и красоте.
Короче все эти события возбуждают во мне желание выпить водки и заняться сексом с мужчиной и вести себя крайне неприлично. В мире, в котором я сейчас оказалась, это типа пиздец какая дерзость. Меня просто поражает, как в людях, которые за любовь и всё хорошее, этой любви совсем нет.
Только один спикер мне понравился, но ему уже за 50 конечно же, и он кажется единственный в этой компании понимает что такое любовь и смерть.
Только познав ужас, смерть и горе можно узнать о любви и красоте.
Тайши-гун говорил: Произведения "Чжаонань” и “Гу-фэнь”— сочинения мудрецов, преисполненные гнева. Следовательно, мудрецы древности не писали, не разгневавшись. Писать без гнева — это все равно, что дрожать без озноба, стонать без боли. Какой смысл читать такие книги?
Ли Чжи «Цан шу»
Ли Чжи «Цан шу»
В Арзамасском театре драмы поставили спектакль «Доля ангелов» — по моей «блокадной» повести, написанной, прости господи, семнадцать лет назад. Огромное спасибо главному режиссеру театра Александру Иванову, художнице Екатерине Ивановой, всему коллективу театра и, конечно же, всем артистам, благодаря которым повесть ожила и стала спектаклем.
Спектакль получился непростым (а как иначе), но живым, напряженным и настоящим — так, по крайней мере, мне показалось, хотя я, конечно, лицо пристрастное.
Оказалось, что слышать со цены свой собственный текст — опыт в высшей степени необычный. Чувствуешь себя раздетым на виду у всего зала, хоть и сидишь в темноте в десятом ряду, и никто тебя, конечно, не знает.
Я написал «Долю ангелов», когда мне было двадцать семь лет — только в этом возрасте, видимо, и можно было решиться на такое: кто ты такой вообще, чтобы писать о Блокаде? Сейчас бы я не взялся, наверное. Но тогда я чувствовал это примерно так, будто я обязан это сделать. Как будто бы так я мог что-то сказать своим бабушкам. Не просто «спасибо», а что-то большее, даже — невыразимо большее. Хоть двух бабушек из трех к тому моменту и не было уже в живых.
Сейчас я знаю, что в повести есть несколько ошибок — на них указали благодарные читатели, спасибо им, — и для инсценировки я их поправил. Есть несколько вещей, которые бы я сейчас так не написал бы, написал бы по-другому: семнадцать лет назад я даже не понимал, как сильно в мой личный common sense проросли антисоветские «огоньковские» мифы. Нужна была громадная работа над собой, чтобы просто увидеть их, не говоря уж — избавиться от них. Вероятно, повесть не идеальна. Но все же в ней есть много очень точных вещей, то ли угаданных мной, то ли где-то удачно взятых. Тому подтверждением отклики читательниц-блокадниц: такие были, и очень доброжелательные.
На премьере же была Элеонора Германовна Макарова — зав. кабинетом театральной критики Союза театральных деятелей РФ. Ей было семь лет, когда началась Блокада, и она всю ее провела в доме, примыкающем к Дому Зингера со стороны канала Грибоедова. Кажется, Элеонора Германовна снисходительно отнеслась к тому, что увидела. Впрочем, кто я такой, чтобы говорить за нее. Не ругала, и на том спасибо.
Одним словом, очень надеюсь на то, что у спектакля будет долгая и счастливая история. И еще раз — огромное спасибо всему коллективу театра.
Спектакль получился непростым (а как иначе), но живым, напряженным и настоящим — так, по крайней мере, мне показалось, хотя я, конечно, лицо пристрастное.
Оказалось, что слышать со цены свой собственный текст — опыт в высшей степени необычный. Чувствуешь себя раздетым на виду у всего зала, хоть и сидишь в темноте в десятом ряду, и никто тебя, конечно, не знает.
Я написал «Долю ангелов», когда мне было двадцать семь лет — только в этом возрасте, видимо, и можно было решиться на такое: кто ты такой вообще, чтобы писать о Блокаде? Сейчас бы я не взялся, наверное. Но тогда я чувствовал это примерно так, будто я обязан это сделать. Как будто бы так я мог что-то сказать своим бабушкам. Не просто «спасибо», а что-то большее, даже — невыразимо большее. Хоть двух бабушек из трех к тому моменту и не было уже в живых.
Сейчас я знаю, что в повести есть несколько ошибок — на них указали благодарные читатели, спасибо им, — и для инсценировки я их поправил. Есть несколько вещей, которые бы я сейчас так не написал бы, написал бы по-другому: семнадцать лет назад я даже не понимал, как сильно в мой личный common sense проросли антисоветские «огоньковские» мифы. Нужна была громадная работа над собой, чтобы просто увидеть их, не говоря уж — избавиться от них. Вероятно, повесть не идеальна. Но все же в ней есть много очень точных вещей, то ли угаданных мной, то ли где-то удачно взятых. Тому подтверждением отклики читательниц-блокадниц: такие были, и очень доброжелательные.
На премьере же была Элеонора Германовна Макарова — зав. кабинетом театральной критики Союза театральных деятелей РФ. Ей было семь лет, когда началась Блокада, и она всю ее провела в доме, примыкающем к Дому Зингера со стороны канала Грибоедова. Кажется, Элеонора Германовна снисходительно отнеслась к тому, что увидела. Впрочем, кто я такой, чтобы говорить за нее. Не ругала, и на том спасибо.
Одним словом, очень надеюсь на то, что у спектакля будет долгая и счастливая история. И еще раз — огромное спасибо всему коллективу театра.
Forwarded from Videodrome
7 Мая будут показывать доку сериал Победа в Москве - можно зарегиться и прийти. Очень советую: https://russia.ru/events/ozivsie-istorii-voiny-serial-pobeda
Национальный центр «Россия»
Ожившие истории войны: сериал «Победа» 7 мая | События Национального центра «Россия»
Ожившие истории войны: сериал «Победа» проводится 7 мая в Национальном центре «Россия». 🌐 Зарегистрироваться на мероприятие можно на сайте.
Вот уж не думал, что буду когда-нибудь репостить Бориса Якеменко, однако же вот — раз и два. Ясно, что мы с Якеменко далеко не единомышленники, однако… Знаете, мне иногда кажется, что человек-блогер, человек у микрофона, вообще человек в Сети — это не совсем тот же самый человек, который сидит себе и в тишине читает книгу.
PS Что касается литературной гопоты и люмпен-литераторов. Не могу не согласиться с тем, что такие литераторы, как одна там наша расследовательница пальцем в носу, ну или один там молдавский инфо-пиарщик, ну или один там монархист в прыщах, — это все люмпен-литераторы. И действительно, ведут себя в Сети как гопники. Но все-таки нельзя сбрасывать со счетов определяющее качество — глубокое душевное нездоровье. Мне кажется, это главное, а гопничество и люмпенизированность — это уже производные.
PS Что касается литературной гопоты и люмпен-литераторов. Не могу не согласиться с тем, что такие литераторы, как одна там наша расследовательница пальцем в носу, ну или один там молдавский инфо-пиарщик, ну или один там монархист в прыщах, — это все люмпен-литераторы. И действительно, ведут себя в Сети как гопники. Но все-таки нельзя сбрасывать со счетов определяющее качество — глубокое душевное нездоровье. Мне кажется, это главное, а гопничество и люмпенизированность — это уже производные.
Telegram
Якеменко
Удалось дочитать роман Максима Кантора «Сторож брата».
Поскольку я оказался одним из тех, кто его читал не по обрывкам в блогах телеграма, а непосредственно (книгу достать почти невозможно), не вырванными из текста фрагментами, а целиком, хотелось бы тоже…
Поскольку я оказался одним из тех, кто его читал не по обрывкам в блогах телеграма, а непосредственно (книгу достать почти невозможно), не вырванными из текста фрагментами, а целиком, хотелось бы тоже…
В Мариинском гастроли Большого. Вчера слушали "Риголетто" в постановке Джанкарло дель Монако. Оглушительные впечатления, полный восторг. Сценография как у настоящего блокбастера. Великолепные голоса. Азизов, Шарипова — на разрыв аорты. Скороходов пел, кажется, героически преодолевая простуду — и к третьему акту окончательно ее победил. Это было не просто красивое пение — это было то самое чудо, когда забываешь, что сидишь в театре и смотришь спектакль, а вместо этого оказываешься внутри и истории, и музыки, и шквала эмоций.