Telegram Group & Telegram Channel
Симуляция — залог здоровья

Государственная Дума РФ приняла к сведению основные направления денежно-кредитной политики на ближайшие 3 года, представленные её вниманию главой Банка России. Это решение публично продемонстрировало единство ЦБ РФ, правительства и парламента в «борьбе» с инфляцией.

Спикер Госдумы прямо заявил, что «и правительство, и центральный банк, и Государственная Дума ответственны за реализацию задач, которые сейчас центральный банк здесь озвучивает».

На озабоченность проблемой инфляции и одновременно опасениями того, что высокая ключевая ставка может навредить экономике, глава Банка России категорично заявила, что такой дилеммы нет и выбор между развитием экономики и снижением инфляции делать не придется: «Наша политика направлена на сдерживание роста цен. Без этого устойчивый рост экономики невозможен.»

Она даже пообещала «перелом» в показателях годовой инфляции с последующим возможным снижением ключевой ставки в следующем году, если не будет дополнительных внешних шоков.

К сожалению, слова главы Банка России – это одно, а экономическая реальность – это совсем другое. Такой перелом уже наступил, хотя и совсем не там, где ждет и надеется руководство ЦБ РФ.

Я уже отмечал, что страна вступает, если не вступила, в фазу стагфляции (https://www.group-telegram.com/us/lezhavamoney.com/3202), но, похоже, этим дело уже не ограничивается. Происходит (не хочу писать, что он уже произошел в сознании руководителей компаний) сдвиг инфляции спроса к инфляции предложения.

Поясню разницу между этими двумя видами инфляции. Инфляция спроса состоит в том, что растущая денежная масса у потребителей гоняется за сокращающимся, тем же или медленнее растущим, чем количество денег в обращении, объемом товаров. Это не очень хорошо, но и не настолько катастрофично как инфляция предложения.

Инфляция предложения заключается в том, что руководители компаний, оценивая исходя из своих инфляционных ожиданий предстоящий рост цен на сырье, материалы, комплектующие, рабочую силу, начинают изначально закладывать их в свои экономические модели и цены. И это гораздо хуже по своим последствиям для благосостояния обычных людей. Цены в результате будут расти еще быстрее.

А сигнал этому уже был дан тем, что регулируемые государством тарифы и цены в 2025 году вырастут сильнее, чем в 2024-ом. Они были озвучены в «Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов», и об этом я уже писал ранее (https://www.group-telegram.com/us/lezhavamoney.com/3200).

Дело идет к концу текущего финансового года, и именно сейчас наступает то самое время, когда руководство предприятий занимается этим самым планированием на следующий 2025 год. Нет особых сомнений, что весь этот уже ожидаемый в следующем году рост тарифов и цен будет заложен и в цену будущей продукции этих компаний.

Это еще больше ускорит инфляцию цен в 2025 году. В результате действий высших законодательных и исполнительных властей, а также руководства финансово-экономического блока страна всё активнее сползает в ситуацию примерно 1992 года с ростом цен, падением и развалом производства, включая абсолютное и относительное обнищание широких народных масс.

И если тогда правительство могло списать все эти явления на некий переходный период и связанные с ним сложности, то теперь все ветви власти подписались под тем, что это именно они несут полную ответственность за предстоящие потрясения.



group-telegram.com/lezhavamoney/3219
Create:
Last Update:

Симуляция — залог здоровья

Государственная Дума РФ приняла к сведению основные направления денежно-кредитной политики на ближайшие 3 года, представленные её вниманию главой Банка России. Это решение публично продемонстрировало единство ЦБ РФ, правительства и парламента в «борьбе» с инфляцией.

Спикер Госдумы прямо заявил, что «и правительство, и центральный банк, и Государственная Дума ответственны за реализацию задач, которые сейчас центральный банк здесь озвучивает».

На озабоченность проблемой инфляции и одновременно опасениями того, что высокая ключевая ставка может навредить экономике, глава Банка России категорично заявила, что такой дилеммы нет и выбор между развитием экономики и снижением инфляции делать не придется: «Наша политика направлена на сдерживание роста цен. Без этого устойчивый рост экономики невозможен.»

Она даже пообещала «перелом» в показателях годовой инфляции с последующим возможным снижением ключевой ставки в следующем году, если не будет дополнительных внешних шоков.

К сожалению, слова главы Банка России – это одно, а экономическая реальность – это совсем другое. Такой перелом уже наступил, хотя и совсем не там, где ждет и надеется руководство ЦБ РФ.

Я уже отмечал, что страна вступает, если не вступила, в фазу стагфляции (https://www.group-telegram.com/us/lezhavamoney.com/3202), но, похоже, этим дело уже не ограничивается. Происходит (не хочу писать, что он уже произошел в сознании руководителей компаний) сдвиг инфляции спроса к инфляции предложения.

Поясню разницу между этими двумя видами инфляции. Инфляция спроса состоит в том, что растущая денежная масса у потребителей гоняется за сокращающимся, тем же или медленнее растущим, чем количество денег в обращении, объемом товаров. Это не очень хорошо, но и не настолько катастрофично как инфляция предложения.

Инфляция предложения заключается в том, что руководители компаний, оценивая исходя из своих инфляционных ожиданий предстоящий рост цен на сырье, материалы, комплектующие, рабочую силу, начинают изначально закладывать их в свои экономические модели и цены. И это гораздо хуже по своим последствиям для благосостояния обычных людей. Цены в результате будут расти еще быстрее.

А сигнал этому уже был дан тем, что регулируемые государством тарифы и цены в 2025 году вырастут сильнее, чем в 2024-ом. Они были озвучены в «Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов», и об этом я уже писал ранее (https://www.group-telegram.com/us/lezhavamoney.com/3200).

Дело идет к концу текущего финансового года, и именно сейчас наступает то самое время, когда руководство предприятий занимается этим самым планированием на следующий 2025 год. Нет особых сомнений, что весь этот уже ожидаемый в следующем году рост тарифов и цен будет заложен и в цену будущей продукции этих компаний.

Это еще больше ускорит инфляцию цен в 2025 году. В результате действий высших законодательных и исполнительных властей, а также руководства финансово-экономического блока страна всё активнее сползает в ситуацию примерно 1992 года с ростом цен, падением и развалом производства, включая абсолютное и относительное обнищание широких народных масс.

И если тогда правительство могло списать все эти явления на некий переходный период и связанные с ним сложности, то теперь все ветви власти подписались под тем, что это именно они несут полную ответственность за предстоящие потрясения.

BY Лежава. Деньги и жизнь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lezhavamoney/3219

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Лежава. Деньги и жизнь
FROM American