А яника в мижегір'ї туристи лебедів закармлювали тупо батонами. Ну за моїми спостереженнями через місяць такої дієти вони ще були живі

Декілька тез по історичній антропометрії, яких я почув. Мисливці-збирачі зазвичай вищі за землеробів не тільки тому, що в зерні мало білка, щоб виростити високе тіло. На малий зріст впливає ще один фактор. Землероби живуть у більших групах та зі скотом (часто в одному приміщенні), а це підвищує інфекційне навантаження на організм. Виявляється, іммунні антитіла потребують просто достобіса білка. Тому організм дитини "вирішує", що хай вона буде не висока, але жива.

Щоб тіло було високим дитяче харчування потребує не тільки білків, але і достатньо жирів та вуглеводів і, звісно, вітамінів та мікроелементів. Тому такі мисливці-збирачі як чукчі, наприклад, низькі, бо м'яса у них хоч відбавляй, а вуглеводів та овочів мало. Тому пігмеї низенькі, бо в їх екваторіальному лісі взагалі нічого немає.

Селяни в середньовіччі були менші за нас, але фізично сильніші, що видно по кістках. Вони були навіть сильніші за своїх сучасників рицарів, але нижчими за них на 10 см. Були такі сильні, бо фізично працювали з дитинства.

Найбільше падіння зросту в Європі спостерігається в перших століттях індустріальної революції. Коли Наполеон зі своїми 169 см вважався високим чоловіком і такого навіть прийняли б служити в елітну стару гвардію

Рився на балконі та знайшов свій дитячій римській щит. Це ми с пацанами свого часу угоріли по фільму Гладіатор. Так, я колись був за цивілізацію гг

Директор школи, де вчився Маск вважав його розумово неповноцінним, бо навіть зігу нормальну не міг кинути

Доречі ось крутий екземпляр середньовічного одягу. Уявляєте, як в ньому тепло та затишно. А якщо буде жарко, то просто витягуєш руки з рукавів та вентелюєшся. Геніально

Нарешті подивився старого польського Відьмака. І хочу дати свою рецензію. Почнемо з мінусів. Дуже ломаний сюжет і з часом губиш ніть повєствованія. Я розумію, що у Сапковського те саме в книгах. Але режисер все це якось ще більше погіршив.

Також дуже вільно розпорядився з каноном, дабавив купу подій та персонажів, які особливо нічого не дають в художньому плані. Наприклад, у серіалі перебили храм целітельок, добавили якогось злого відьмака антогоніста, Вісімір тут не відьмак, а якийсь жрець, який помирає напочатку картини. Я розумію таке в іграх, де події відбуваються після книг, але коли ти знімаєш по книгах, то це мінімум зайве, такого навіть у Нетфлікса не було.

Стосунки з Єніфер дуже епізодичні. Хоча в лорі їх складні відносини - це велика складова твору. Одяг та обладунки 50/50. Наприклад, сам відьмак одягнутий добре, але як завжди для кіно зустрічається лютий крінж у вигляді шкіряних панцирів, японських та рогатих шоломів. Я розумую, що це світ фентезі, але ж не світ даунів.

Погана бойовка. Зазвичай йде кадр замаху, потім кадр нанесення поранення - це все. Досить дивно, бо поляки вміють ставити такі сцени, що було видно по фільму Потоп в епізоді дуелі. А ось Нетфлікс постарався і сцена різні в Блавікінє, це найкраща сцена рубілова холодною зброєю у кіно, яку я бачив. Взагалі перший сезон Відьмака від Нетфлікса доволі не поганий, потім звізно пішов шлак.

Графіка монстрів та магії - ржака повна. Я спершу подумав, що це фільм 90-х. Але ні, він 2002 року випуску. Це вже вийшов Володар перснів. Таке враження, що на спецефекти виділили 2 гривні.

І останній та головний недолік, мало гумору. А ті сцени які смішні в книгах, режисер додумався зробити нудними. І якщо у вас кліпове мислення, то цей фільм точно не для вас, бо доведеться терпіти довгі (хоча гарні) плани, де особливо нічого не відбувається

Тепер Плюси польського серіалу Відьмак. Головний. Усі ключові жіночі персонажі дуже гарні. Усі слов'янки. І час від часу деменструють своє гарне оголене тіло. Іноді на фоні не менш гарної природи

Акторський склад підібраний добре. Головний герой дійсно схожий на відьмака, навідмінну від Генрі Кевіла, який має занадто ідеальну зовнішність для цієї ролі. Усі актори професіонали, відігрують на високому рівні і починаєш реально за них переживати.

І в цілому серіал залишає якийс приємний теплий вайб, наче після Ксени. Тому, якщо глянете, то впринципі не пожалкуєте

Я про цю сцену з Нетфліксу

Як ви знаєте у ранньому середньовіччі, в тому числі і на наших землях, людей ховали у курганах. Це ж, яке повинно бути стабільне життя та довірливі відносини у спільноті, щоб насипати горбики зі скарбами просто у всіх на очах. Якщо у сучаснуму селі поховати родича у кургані з долларами всередині, то його розграбують на наступний день свої ж.

#анархопримітивізм

Ви мабуть чули історію, як 12 річну дівчинку, чий батько зараз воює, побили якісь інші підлітки - бариги наркотою. А тепер уявіть таку ситуацію в родо - племінному суспільстві. На місце аулу, де б жили ці хуліганчики, прискакала б уся дружина скривдженого батька, та вирізала б там усіх. А тут держава у всій красі, ні від чого не захищає, а самому захиститися не дає

Найкраще взуття для літнього походу - це звісно гумові безшовні шльопки. Щоб вам не росповідали виробники закритого взуття, в ніяких черевиках чи кросівках нога не дихає. Різниця тільки між "жахливо" та "дуже жахливо". А в шльопках ти ходиш наче по хмаринках.

Якщо нога дихає, вона менше втомлюється, а в поході - це дуже важливо. Я якось за день пройшов 40 км, і щоб ви думали, не зміг заснути від ломоти по всьому тілі. А якщо б на наступний день знову треба було йти 40 км? То я б зіпсував відпочинок собі та іншим. Шльопки треба носити обов'язково зі шкарпетками, щоб нога не ковзала та була захищенна від різного дрібного лайна.

Хтось може сказати, що шльопки не надійні, що вони не захищають стопу, що можно елементарно вдаритися великим пальцем чи щось впустити тяжке на ногу. Ну так не впускай. Наші селяни 120 років тому усі босі ходили навіть по місту, і нічого живі були. А тут справжні шльопки, та в них екватор можна пройти.

Єдине, що в них складно швидко бігати. Але від того, що ви можете зустріти у лісі, ви і в кросівках не втечете. Тому краще вчиться давати бій

#виживання