Telegram Group & Telegram Channel
🔗 Из вышесказанного следует, что необходима формулировка нескольких "вопросов" (самим себе, в первую очередь...), чтобы не идти на сделку с Совестью перед Памятью Предкам...
После ответа на которые - желательно "скоррелировать" дальнейшее "поведение"...

Итак, накануне "пятого срока" - 5 вопросов, на которые должна ответить "популяция", до наступления нового цикла планируемойой катастрофы, в предверии определяющего марта:

1. Подмена должности "президент" на титул "царь", по факту отношения к "обязанностям" - недопустима...

Отказ "претендента" (да ещё и в качестве "самовыдвиженца"...) от публичных дебатов с остальными "соискателями" - нарушение главного приниципа "президенства", не говоря уже об умалении Основ Гражданского Общества...

Поэтому и Отношение Людей к такому отказу должно расцениваться однозначно: Нет дебатов - нет однозначного Выбора...

2. Любой "уходящий" (без разницы - остающийся или насовсем...), вне его "статуса" - обязан подводить полноценный Итог прошедших периодов "правления", но не с помощью "свиты", а независимыми от него Оценщиками...

Что ложится в плоскость чистой логики: нет Итогов - нет соучастия в "рисовании"...

3. Один из самых болезненных обманов, с нарушением собственной Клятвы, а именно - Пенсионная реформа - также должен получить независимую оценку "эффективности", которая была публично озвучена "гарантом", но в последствии - выведена из списка тематики обсуждения...

Отсюда и "вывод": нет "данных" - нет "галочки"...

4. Как раз в канун симуляции "мартовской победы" - исполнится 2 года внезапного завершения проекта "пандемия", лицом компании которой являлся самый статусный актёр, в должности "президента"...
Хотелось бы накануне завершения четвёртого по счёту и "второго" притворно законного срока получить ответ о том - Что "это" было, и каким образом оказалось возможным на территории "суверенной", если говорить о том давлении и унижении, которое испытал на себе социум?..

Иными словами - обязательное условие для "продления договора": Какая "забота", такая и "поддержка"...

5. Завершающий данный минимум, и Главный - ответ на вопрос Зачем?
Не лицемерно/ни/чего/не/объясняющий, в стиле "де-воды/на/де-киселе", а Полноценный и Искренний, который может и должен дать сам себе каждый Живущий, не дожидаясь "теле/трактовок"...

Без которого - любое "участие", обоснованное лишь "пеньками" да "жогами", является не просто неуместным, но более того - Преступным...

А главные вопросы к самим себе - звучат Так: как заново научиться Оценивать происходящий абсурд, самостоятельно и искренне, ставя собственное Видение Выше, чем "мнения" назначенных "оценщиков"?..
И как эту Общую и Подлинную систему "координат" - донести до каждого, кого поведут к "урнам"???



group-telegram.com/llh_778/12880
Create:
Last Update:

🔗 Из вышесказанного следует, что необходима формулировка нескольких "вопросов" (самим себе, в первую очередь...), чтобы не идти на сделку с Совестью перед Памятью Предкам...
После ответа на которые - желательно "скоррелировать" дальнейшее "поведение"...

Итак, накануне "пятого срока" - 5 вопросов, на которые должна ответить "популяция", до наступления нового цикла планируемойой катастрофы, в предверии определяющего марта:

1. Подмена должности "президент" на титул "царь", по факту отношения к "обязанностям" - недопустима...

Отказ "претендента" (да ещё и в качестве "самовыдвиженца"...) от публичных дебатов с остальными "соискателями" - нарушение главного приниципа "президенства", не говоря уже об умалении Основ Гражданского Общества...

Поэтому и Отношение Людей к такому отказу должно расцениваться однозначно: Нет дебатов - нет однозначного Выбора...

2. Любой "уходящий" (без разницы - остающийся или насовсем...), вне его "статуса" - обязан подводить полноценный Итог прошедших периодов "правления", но не с помощью "свиты", а независимыми от него Оценщиками...

Что ложится в плоскость чистой логики: нет Итогов - нет соучастия в "рисовании"...

3. Один из самых болезненных обманов, с нарушением собственной Клятвы, а именно - Пенсионная реформа - также должен получить независимую оценку "эффективности", которая была публично озвучена "гарантом", но в последствии - выведена из списка тематики обсуждения...

Отсюда и "вывод": нет "данных" - нет "галочки"...

4. Как раз в канун симуляции "мартовской победы" - исполнится 2 года внезапного завершения проекта "пандемия", лицом компании которой являлся самый статусный актёр, в должности "президента"...
Хотелось бы накануне завершения четвёртого по счёту и "второго" притворно законного срока получить ответ о том - Что "это" было, и каким образом оказалось возможным на территории "суверенной", если говорить о том давлении и унижении, которое испытал на себе социум?..

Иными словами - обязательное условие для "продления договора": Какая "забота", такая и "поддержка"...

5. Завершающий данный минимум, и Главный - ответ на вопрос Зачем?
Не лицемерно/ни/чего/не/объясняющий, в стиле "де-воды/на/де-киселе", а Полноценный и Искренний, который может и должен дать сам себе каждый Живущий, не дожидаясь "теле/трактовок"...

Без которого - любое "участие", обоснованное лишь "пеньками" да "жогами", является не просто неуместным, но более того - Преступным...

А главные вопросы к самим себе - звучат Так: как заново научиться Оценивать происходящий абсурд, самостоятельно и искренне, ставя собственное Видение Выше, чем "мнения" назначенных "оценщиков"?..
И как эту Общую и Подлинную систему "координат" - донести до каждого, кого поведут к "урнам"???

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/12880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Русский ноу нейм
FROM American