Русский ноу нейм

📌 Производный от начального вопроса "можно ли реформировать рос/армию" - следующий, более масштабный: "можно ли вообще сегодня что-либо "реформировать"?

Насколько мы понимаем действительность... Не "реальность", а именно - Действительность, в виде абсолютной колониальной зависимости "россии" от чужой и обезличенной Воли.
Ни о каких реформах сегодня речь вести не стоит, пока Стране не будет возвращена присущая ей Субъектность...

И речь не о "реформах", коих было несть числа, и под вывеской которых скрывалось уничтожение огромных, давно выстроенных Институтов.
А о тех преобразованиях, которые будут устремлены в будущее, и соответствовать вызовам времени.

Поэтому и сам вопрос - не в том, что можно или нельзя в открывающихся "реалиях", а в приоритетности самих Задач.
Когда без Главного, смены всей "системы управления", с отказом от статуса скрытой колонии - обсуждение дальнейших "шагов" является пустой тратой времени...
Если же понимание обоснованности ключевых изменений является частью более масштабной задачи, по аннулированию существующей ущербной "эр/эфности" - тогда да...

Но только - в целостности и совокупности, а не эпизодично. А Базы для этого - по прежнему нет...

https://www.group-telegram.com/chto_delat_2022/2065

Telegram

Что делать?

Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»

Можно ли реформировать российскую армию?

Конечно, нет. Но не потому, что это невозможно в принципе, хотя…Все реформы российской армии носили характер временный и косметический, суть её от этого не менялась.…

www.group-telegram.com/us/llh_778.com/9676

62.4K viewsDec 2, 2022 at 09:30

📌 Производный от начального вопроса "можно ли реформировать рос/армию" - следующий, более масштабный: "можно ли вообще сегодня что-либо "реформировать"?

Насколько мы понимаем действительность... Не "реальность", а именно - Действительность, в виде абсолютной колониальной зависимости "россии" от чужой и обезличенной Воли.
Ни о каких реформах сегодня речь вести не стоит, пока Стране не будет возвращена присущая ей Субъектность...

И речь не о "реформах", коих было несть числа, и под вывеской которых скрывалось уничтожение огромных, давно выстроенных Институтов.
А о тех преобразованиях, которые будут устремлены в будущее, и соответствовать вызовам времени.

Поэтому и сам вопрос - не в том, что можно или нельзя в открывающихся "реалиях", а в приоритетности самих Задач.
Когда без Главного, смены всей "системы управления", с отказом от статуса скрытой колонии - обсуждение дальнейших "шагов" является пустой тратой времени...
Если же понимание обоснованности ключевых изменений является частью более масштабной задачи, по аннулированию существующей ущербной "эр/эфности" - тогда да...

Но только - в целостности и совокупности, а не эпизодично. А Базы для этого - по прежнему нет...

https://www.group-telegram.com/chto_delat_2022/2065

BY Русский ноу нейм