Telegram Group & Telegram Channel
Расширяется понятие госизмены

В Госдуме предлагаются новые изменения к правительственному законопроекту №671359-8, который изначально задумывался с целью провести различия между формулировками об организации вооружённого мятежа и об участии в нём. Очевидно, что документ разрабатывался в свете прошедшего в июне 2023 года мятежа "ЧВК "Вагнер".

Однако тут подоспели новые поправки, которыми депутаты В.И. Пискарев и О.И. Аршба предлагают сильно расширить понятие государственной измены и ввести новые статьи в УК РФ.

Вот что предлагается.

1. В контексте госизмены (275), шпионажа (276) и будущей статьи об оказании помощи противнику (276.1) переходом на сторону противника станет участие в деятельности органов власти иностранного государства, иностранных или международных организаций. Их деятельность должна быть заведомо направлена против безопасности России.

Вопрос квалификации деятельности как заведомо угрожающей России остаётся за российским государством, что мешает точно ответить на вопрос, подразумевает ли данная норма организации только в Украине в контексте российско-украинской войны или речь о более широком перечне.

2. Противником будут считать иностранные государства, международные или иностранные организации, которые непосредственно противостоят России в вооруженном конфликте или в иных действиях, где применяется вооружение или военная техника.

3. Вводится новое наказание за оказание помощи противнику (276.1). Финансовая, материально-техническая, консультационная или иная помощь противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности России, будет наказываться лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет. Статью создали специально под иностранцев и лиц без гражданства. По ней нельзя будет осудить гражданина России.

4. Зато гражданина России можно осудить по статье о сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной или иностранной организации (275.1). Там всё те же формулировки про деятельность, заведомо направленную против безопасности России. И хотя норма введена в УК РФ с июля 2022 года, в неё тоже вносят изменения. Депутаты хотят распространить её действие в том числе и на иностранцев и лиц без гражданства.

Итого имеем довольно широкие формулировки, которые можно вывернуть вплоть до тех же российских предпринимателей, которые всё ещё пытаются вести бизнес в США или странах Евросоюза. Под угрозой и любая работа в международных организациях. И если к НАТО отношение понятно, то к ООН оно только меняется в худшую сторону. С иностранными гражданами и лицами без гражданства ситуация становится только хуже.

Артем Клыга |
Подписаться



group-telegram.com/localissues/710
Create:
Last Update:

Расширяется понятие госизмены

В Госдуме предлагаются новые изменения к правительственному законопроекту №671359-8, который изначально задумывался с целью провести различия между формулировками об организации вооружённого мятежа и об участии в нём. Очевидно, что документ разрабатывался в свете прошедшего в июне 2023 года мятежа "ЧВК "Вагнер".

Однако тут подоспели новые поправки, которыми депутаты В.И. Пискарев и О.И. Аршба предлагают сильно расширить понятие государственной измены и ввести новые статьи в УК РФ.

Вот что предлагается.

1. В контексте госизмены (275), шпионажа (276) и будущей статьи об оказании помощи противнику (276.1) переходом на сторону противника станет участие в деятельности органов власти иностранного государства, иностранных или международных организаций. Их деятельность должна быть заведомо направлена против безопасности России.

Вопрос квалификации деятельности как заведомо угрожающей России остаётся за российским государством, что мешает точно ответить на вопрос, подразумевает ли данная норма организации только в Украине в контексте российско-украинской войны или речь о более широком перечне.

2. Противником будут считать иностранные государства, международные или иностранные организации, которые непосредственно противостоят России в вооруженном конфликте или в иных действиях, где применяется вооружение или военная техника.

3. Вводится новое наказание за оказание помощи противнику (276.1). Финансовая, материально-техническая, консультационная или иная помощь противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности России, будет наказываться лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет. Статью создали специально под иностранцев и лиц без гражданства. По ней нельзя будет осудить гражданина России.

4. Зато гражданина России можно осудить по статье о сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной или иностранной организации (275.1). Там всё те же формулировки про деятельность, заведомо направленную против безопасности России. И хотя норма введена в УК РФ с июля 2022 года, в неё тоже вносят изменения. Депутаты хотят распространить её действие в том числе и на иностранцев и лиц без гражданства.

Итого имеем довольно широкие формулировки, которые можно вывернуть вплоть до тех же российских предпринимателей, которые всё ещё пытаются вести бизнес в США или странах Евросоюза. Под угрозой и любая работа в международных организациях. И если к НАТО отношение понятно, то к ООН оно только меняется в худшую сторону. С иностранными гражданами и лицами без гражданства ситуация становится только хуже.

Артем Клыга |
Подписаться

BY Артём Клыга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/localissues/710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Артём Клыга
FROM American