с утра читаешь у азбуки садистские комментарии типа 'скажите уже наконец, что у вас проблемы с правами, ну пожалуйста, ну сделайте мне больно', а к вечеру смотришь на удивленно глазеющих рыбов с обложки этого самого романа.
ни одна книга не приносила мне столько чувства тоски, и вот - теперь она на русском. добро пожаловать.

Сегодня получил новый (старый) Лот на русском и упаковал Lot на английском.
Плюс один Лот минус один Лот, количество Лотов в системе осталось неизменным.

Но много ли нужно Лотов человеку для счастья? И какова мера необратимого рассеивания Лотов? Мера бесполезности дублирования...

В каком-то смысле Лот — это всего лишь фигура речи. Метафора. Он связывает мир прочитанного с миром информационных потоков. В библиотеке задействованы оба и именно там метафора переходит из разряда изящной словесности в разряд объективной истины.

Дублируете книжки? Не случайно, а с целью...

P.S.
Обо всех непристойных посланиях сообщайте вашему путчмейстеру.

Съездил в Тбилиси...

Привёз оттуда несколько книжек (в том числе Кентавров, Сколопендр и немного запрещёнки «расширенной и дополненной»), прекрасную картину прекрасной Оли... и корону.

Сижу вот, пью вёдрами чай и показываю вам чего привёз.

Из особо интересного – двустороннее старое издание Стругацких, «Рукопись, найденная в Сарагосе», «Моби Дик», «Под пологом пьяного леса»... и вообще, много ностальгического привёз... Например – Азбуку секса. 🤗

В комменты накидаю картинок поближе.

Если вы спросите у осени, или ясеня, или ещё у кого: какие древнегреческие божества тебе знакомы? То наверняка услышите: Зевс, Аполлон, Посейдон, Афина... Олимпийцев так или иначе знают многие. Особо интересующиеся могут пойти дальше и вспомнить кого-нибудь из этого обширного списка.

Но совсем мало кто вспомнит Скотоса, отца Эриний (со слов жены по одной из версий).

Самих Эриний, богинь мести и ненависти, знают лучше и именно они (Эринии), через миф об Оресте, подводят нас к теме сегодняшнего поста: роману Джонатана Литтелла «Благоволительницы».

А почему такая странная подводка? – спросите вы. Да потому что книжка такая. Со странными подводками.

Недавно перечитал и... смог удержаться и не написать о книге «по горячим следам». Это хорошо.

Книга сильная, умная, страшная и страшно актуальная. Многослойная и на каждом из слоёв – прекрасная. И на каждом же страшная. Как Галадриэль во "Властелин колец".

Читать её «в лоб» – сложно. Это исторический роман написанный от лица офицера СС, со всеми вытекающими. Он показывает и обнажает, ужасает и отталкивает, отражает и высмеивает, рассказывает и поучает, интригует и злит, бесит и... Спектр довольно широкий. Чего скорее всего не будет, так это равнодушного прочтения.

Попробую в ближайшие дни оформить свои мысли по книжке, закидать вас цитатами и, возможно, сделать что-нибудь ещё. А сейчас хочу спросить у вас, читали ли вы «Благоволительниц»? Если да, как оно вам?

А сам пойду смотреть «Манифесто» и думать.

Кусаю вас в нос. Добрый вечер.