Речь Хавьера Милея в Институте Милкена (6 мая 2024 г.) В ней президент рассказывает удивительную историю аргентинского народа. Народа, изначально (150 лет назад) взявшего курс на либерализм и за несколько десятилетий создавшего страну с одним из самых высоких ВВП на душу населения в мире. Народа, впоследствии совершившего ошибку, поверившего политикам-популистам, обещающим социальные программы, но не объясняющим, откуда должны взяться деньги на реализацию этих программ. Народа, почти сто лет расплачивающегося за эту ошибку. Народа, почти сто лет содрогающегося от бедности, коррупции, и фашистских диктатур, обеспечивающих себе власть подтасовкой результатов выборов, и затевающих «быстрые победоносные войны» с соседями.
Аргентинскому народу потребовалось примерно сто лет и унизительное поражение в Фолклендской войне, чтобы понять, что единственный путь к экономической стабильности и процветанию — это свобода и радикальное сокращение роли государства в жизни граждан.
Сколько лет и сколько поражений потребуется на это российскому народу?
Речь Хавьера Милея в Институте Милкена (6 мая 2024 г.) В ней президент рассказывает удивительную историю аргентинского народа. Народа, изначально (150 лет назад) взявшего курс на либерализм и за несколько десятилетий создавшего страну с одним из самых высоких ВВП на душу населения в мире. Народа, впоследствии совершившего ошибку, поверившего политикам-популистам, обещающим социальные программы, но не объясняющим, откуда должны взяться деньги на реализацию этих программ. Народа, почти сто лет расплачивающегося за эту ошибку. Народа, почти сто лет содрогающегося от бедности, коррупции, и фашистских диктатур, обеспечивающих себе власть подтасовкой результатов выборов, и затевающих «быстрые победоносные войны» с соседями.
Аргентинскому народу потребовалось примерно сто лет и унизительное поражение в Фолклендской войне, чтобы понять, что единственный путь к экономической стабильности и процветанию — это свобода и радикальное сокращение роли государства в жизни граждан.
Сколько лет и сколько поражений потребуется на это российскому народу?
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
