12 июля «Ростелеком» предупредил о замедлении работы YouTube в России. По указанию оператора, замедление связано с износом оборудования — последние два года Google не имела возможности поддерживать его нормальное состояние. Со временем всё больше пользователей обнаружили, что не могут смотреть видео без использования VPN.
Нет сомнений, что на самом деле замедление сервиса проводится в рамках кампании по подавлению свободы слова, и за ним, вероятно, последует блокировка. YouTube — одна из основных платформ многих лидеров мнений, в том числе — российских оппозиционных политиков. Это ещё один шаг в сторону полной изоляции россиян от неудобной государству информации.
Помимо очевидного ущерба плюрализму, от блокировки YouTube пострадает российский бизнес. По данным Netblocks, блокировка YouTube обойдётся российской экономике в $23,744,093. Тысячи российских предпринимателей потеряют возможность размещать рекламные интеграции, а блогеры — зарабатывать с помощью них на своём творчестве.
Российские власти рекомендуют пользователям переходить на отечественный аналог платформы — Rutube. Очевидно, что российский сервис не предлагает такого разнообразия контента, которое предлагает YouTube, а также находится под пристальным контролем Роскомнадзора. Нарушения в работе YouTube — это ничто иное, как намеренная порча чужого продукта с целью продвижения своего, грубейшее нарушение рыночной конкуренции. Нет цензуре! Нет несправедливой конкуренции! Нет блокировке YouTube!
12 июля «Ростелеком» предупредил о замедлении работы YouTube в России. По указанию оператора, замедление связано с износом оборудования — последние два года Google не имела возможности поддерживать его нормальное состояние. Со временем всё больше пользователей обнаружили, что не могут смотреть видео без использования VPN.
Нет сомнений, что на самом деле замедление сервиса проводится в рамках кампании по подавлению свободы слова, и за ним, вероятно, последует блокировка. YouTube — одна из основных платформ многих лидеров мнений, в том числе — российских оппозиционных политиков. Это ещё один шаг в сторону полной изоляции россиян от неудобной государству информации.
Помимо очевидного ущерба плюрализму, от блокировки YouTube пострадает российский бизнес. По данным Netblocks, блокировка YouTube обойдётся российской экономике в $23,744,093. Тысячи российских предпринимателей потеряют возможность размещать рекламные интеграции, а блогеры — зарабатывать с помощью них на своём творчестве.
Российские власти рекомендуют пользователям переходить на отечественный аналог платформы — Rutube. Очевидно, что российский сервис не предлагает такого разнообразия контента, которое предлагает YouTube, а также находится под пристальным контролем Роскомнадзора. Нарушения в работе YouTube — это ничто иное, как намеренная порча чужого продукта с целью продвижения своего, грубейшее нарушение рыночной конкуренции. Нет цензуре! Нет несправедливой конкуренции! Нет блокировке YouTube!
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
