Гайд на социализм | Аля Заноза
Встречайте — краткий гид по социализму! Что такое социализм, как устроены экономика и повседневность в таком обществе, и как это связано с коллективным разумом Юнити из мультсериала «Рик и Морти»?
Обо всём этом — в свежем видео Али Занозы!
Смотреть видео
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Встречайте — краткий гид по социализму! Что такое социализм, как устроены экономика и повседневность в таком обществе, и как это связано с коллективным разумом Юнити из мультсериала «Рик и Морти»?
Обо всём этом — в свежем видео Али Занозы!
Смотреть видео
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
YouTube
ГАЙД ПО СОЦИАЛИЗМУ
Краткий гайд по социализму на канале Сибирской Политтопки! Что такое социализм, как выглядит экономика, работа и в целом жизнь при социализме, и причём тут коллективный разум Юнити из сериала Рик и Морти! Обо всём этом в новом ролике!
Приложение "Либертарианский…
Приложение "Либертарианский…
Александр I и его попытка отменить крепостное право | Николай Росов
С самого начала правления молодой император Александр понимал, что крепостное право — главный пережиток, тормозящий развитие страны. В поддержку его реформ был создан Негласный комитет, в который входили близкие соратники императора, стремившиеся облегчить участь крестьянства.
Однако, несмотря на благие намерения, крепостное право так и не было отменено. Что помешало реализовать эту реформу до конца? В чём заключались слабые стороны «Указа о вольных хлебопашцах»? И почему освобождение от крепостничества коснулось лишь западных губерний?
Об этом — в лекции историка Николая Росова на Республиканском салоне в Нижнем Новгороде. Смотрите запись на канале нижегородских либертарианцев.
Запись лекции
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
С самого начала правления молодой император Александр понимал, что крепостное право — главный пережиток, тормозящий развитие страны. В поддержку его реформ был создан Негласный комитет, в который входили близкие соратники императора, стремившиеся облегчить участь крестьянства.
Однако, несмотря на благие намерения, крепостное право так и не было отменено. Что помешало реализовать эту реформу до конца? В чём заключались слабые стороны «Указа о вольных хлебопашцах»? И почему освобождение от крепостничества коснулось лишь западных губерний?
Об этом — в лекции историка Николая Росова на Республиканском салоне в Нижнем Новгороде. Смотрите запись на канале нижегородских либертарианцев.
Запись лекции
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
YouTube
Александр I и его попытка отменить крепостное право. Николай Росов
Выступление Николая Росова на Республиканском салоне, организованном нижегородскими либертарианцами двух партий.
С первых дней правления молодой император думал о главном биче русского государства, пережитке прошлого — крепостном праве. Негласный комитет…
С первых дней правления молодой император думал о главном биче русского государства, пережитке прошлого — крепостном праве. Негласный комитет…
Ко дню памяти жертв политических репрессий
Михаил Пожарский
Как-то раз я разговаривал с одним чеченцем. Речь зашла про Сталина, и позиция там была простая: Сталин депортировал моих предков, поэтому я его ненавижу. Вполне возможно, говорящий не имел ничего против депортаций как таковых. И не расстроился бы, если бы депортировали какой-нибудь другой народ, но раз речь шла о его семье — тут позиция однозначная. А вот у нас, у русских, можно встретить позицию: «моего прадеда расстреляли, но так было нужно для государства». Но многие русские даже не знают, кого у них там расстреляли, да и не особо стремятся найти такую информацию. Недавно, когда я был Черногории, одна девушка там выдала чудесно точное определение русских: «Русский — это тот, кто знает своих предков не дальше двух поколений» (или вроде того). Действительно, много ли у нас в России людей, которые знают историю своей семьи дальше смутной памяти о бабушке?
Но именно такая забывчивость лежит в фундаменте наших проблем. Покопавшись в истории семьи, легко обнаружить, что того-то расстреляли во время великой чистки, другой сгинул в мясном штурме во время великой войны, третьего уморили голодом в рамках очередной великой политики, требовавшей народных жертв. Такая память мешает государству, которое хочет продать вам очередное «величие». Вместо настоящей индивидуальной истории, вместо памяти о настоящих предках государство продает вам историю «национальную». Мы — это Толстоевский, мы — это Гагарин, мы — это Суворов и прочие «разговоры о важном». Оно все, может, и неплохо, однако какое отношение все это имеет к вашим настоящим предкам, которые с большой вероятностью сначала томились в крепостном рабстве, потом голодали в колхозах, а затем помирали на всесоюзных стройках? Однако такая «национальная история» нужна для того, чтобы люди ассоциировали свои интересы с интересами абстрактного государства, за которым скрываются интересы правящего класса. Лучший раб тот, который не замечает своего рабства и убежден, будто успехи хозяев на самом деле его собственные.
Поэтому живая историческая память, состоящая из миллионов маленьких историй, такой системе противопоказана. Немудрено, что с нею борются: закрывают архивы, устраивают гонения на организации, которые копают эту тему, и прочим образом строят «монополию на память». Государство не прочь эксплуатировать травму, но тоже сугубо в коллективном, деиндивидуализированном формате. «Мы превозмогали, мы умирали, мы голодали». Этакое удобное обобщение, в рамках которого высокие начальники и бесправные подчиненные оказываются в одной лодке и пострадали в равной мере. Главное — не разбираться в деталях. Но именно с таких разбирательств и должен начинаться процесс, который позволит отлепиться от эгрегора и осознать свои интересы.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Михаил Пожарский
Как-то раз я разговаривал с одним чеченцем. Речь зашла про Сталина, и позиция там была простая: Сталин депортировал моих предков, поэтому я его ненавижу. Вполне возможно, говорящий не имел ничего против депортаций как таковых. И не расстроился бы, если бы депортировали какой-нибудь другой народ, но раз речь шла о его семье — тут позиция однозначная. А вот у нас, у русских, можно встретить позицию: «моего прадеда расстреляли, но так было нужно для государства». Но многие русские даже не знают, кого у них там расстреляли, да и не особо стремятся найти такую информацию. Недавно, когда я был Черногории, одна девушка там выдала чудесно точное определение русских: «Русский — это тот, кто знает своих предков не дальше двух поколений» (или вроде того). Действительно, много ли у нас в России людей, которые знают историю своей семьи дальше смутной памяти о бабушке?
Но именно такая забывчивость лежит в фундаменте наших проблем. Покопавшись в истории семьи, легко обнаружить, что того-то расстреляли во время великой чистки, другой сгинул в мясном штурме во время великой войны, третьего уморили голодом в рамках очередной великой политики, требовавшей народных жертв. Такая память мешает государству, которое хочет продать вам очередное «величие». Вместо настоящей индивидуальной истории, вместо памяти о настоящих предках государство продает вам историю «национальную». Мы — это Толстоевский, мы — это Гагарин, мы — это Суворов и прочие «разговоры о важном». Оно все, может, и неплохо, однако какое отношение все это имеет к вашим настоящим предкам, которые с большой вероятностью сначала томились в крепостном рабстве, потом голодали в колхозах, а затем помирали на всесоюзных стройках? Однако такая «национальная история» нужна для того, чтобы люди ассоциировали свои интересы с интересами абстрактного государства, за которым скрываются интересы правящего класса. Лучший раб тот, который не замечает своего рабства и убежден, будто успехи хозяев на самом деле его собственные.
Поэтому живая историческая память, состоящая из миллионов маленьких историй, такой системе противопоказана. Немудрено, что с нею борются: закрывают архивы, устраивают гонения на организации, которые копают эту тему, и прочим образом строят «монополию на память». Государство не прочь эксплуатировать травму, но тоже сугубо в коллективном, деиндивидуализированном формате. «Мы превозмогали, мы умирали, мы голодали». Этакое удобное обобщение, в рамках которого высокие начальники и бесправные подчиненные оказываются в одной лодке и пострадали в равной мере. Главное — не разбираться в деталях. Но именно с таких разбирательств и должен начинаться процесс, который позволит отлепиться от эгрегора и осознать свои интересы.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп или Харрис: либертарианцы на перепутье
Станислав Шипицын
Американским либертарианцам непросто определиться с кандидатом на президентских выборах. Им приходится выбирать между социально-консервативным, экономически правым республиканцем и социально-либеральным, но экономически левым демократом. Некоторые либертарианские идеи частично разделяют и демократы, и республиканцы, а некоторые — не поддерживает ни один из кандидатов. Выбор редко бывает однозначным, и этот год не стал исключением.
В этой статье мы попытаемся разобрать, кого стоит поддержать сторонникам либертарианства в Америке.
Точка зрения автора не является официальной позицией Либертарианской партии России.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Станислав Шипицын
Американским либертарианцам непросто определиться с кандидатом на президентских выборах. Им приходится выбирать между социально-консервативным, экономически правым республиканцем и социально-либеральным, но экономически левым демократом. Некоторые либертарианские идеи частично разделяют и демократы, и республиканцы, а некоторые — не поддерживает ни один из кандидатов. Выбор редко бывает однозначным, и этот год не стал исключением.
В этой статье мы попытаемся разобрать, кого стоит поддержать сторонникам либертарианства в Америке.
Точка зрения автора не является официальной позицией Либертарианской партии России.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Teletype
Трамп или Харрис: либертарианцы на перепутье
О том, какая из программ кандидатов в президенты США более либертарианская — в новой статье Станислава Шипицына.
Forwarded from Либертарианство в Томске
Сегодня отмечается День народного единства, праздник, который призван символизировать единство народов нашей страны. Однако, в современных реалиях этот "праздник" вызывает немало вопросов и противоречий.
С одной стороны, идея народного единства — прекрасна. Мы все знаем, как важно объединение ради достижения общих целей и защиты своих прав. Но с другой стороны, реальность такова, что наше государство всё чаще оказывает давление на группы граждан по различным признакам: политическим, социальным, экономическим и даже идеологическим.
Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, отнюдь не способствуют единству. Угнетение индивидуальной свободы, увеличение государственного вмешательства в дела граждан и репрессии не согласных с политикой государства лишь углубляют положение "единства" . Как же можно говорить о единстве, когда права и свободы граждан всё чаще становятся предметом компромисса?
Только уважение к индивидуальной свободе и правам каждого человека могут стать основой настоящего единства.
Давайте в этот день задумаемся о том, что объединяет нас на самом деле. Возможно, это стремление к свободе, ответственности и возможности жить так, как мы хотим. Это — настоящая цель, к которой стоит стремиться.
С одной стороны, идея народного единства — прекрасна. Мы все знаем, как важно объединение ради достижения общих целей и защиты своих прав. Но с другой стороны, реальность такова, что наше государство всё чаще оказывает давление на группы граждан по различным признакам: политическим, социальным, экономическим и даже идеологическим.
Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, отнюдь не способствуют единству. Угнетение индивидуальной свободы, увеличение государственного вмешательства в дела граждан и репрессии не согласных с политикой государства лишь углубляют положение "единства" . Как же можно говорить о единстве, когда права и свободы граждан всё чаще становятся предметом компромисса?
Только уважение к индивидуальной свободе и правам каждого человека могут стать основой настоящего единства.
Давайте в этот день задумаемся о том, что объединяет нас на самом деле. Возможно, это стремление к свободе, ответственности и возможности жить так, как мы хотим. Это — настоящая цель, к которой стоит стремиться.
Forwarded from Либертарианский Новосибирск | ЛПР: Новосибирские отделения
Около 80 человек пришли почтить память погибших и пострадавших. Участниками акции было зачитано более 100 имён из Книги памяти, многие зачитали имена и поделились историями собственных репрессированных родственников. Это напоминание о трагическом прошлом важно для каждого из нас.
Мы продолжим организовывать мероприятия, значимые для нашего региона и страны. Следите за новостями, подписывайтесь на канал, вступайте в ЛПР — вместе мы сможем больше.
Либертарианский Новосибирск | Twitter | Обратная связь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ночь Гая Фокса
Ульяна Лацева
Сегодня Великобритания отмечает один из самых шумных праздников — Ночь Гая Фокса. Её также называют Ночью костров. В России это имя стало известно после фильма «V — значит Вендетта».
419 лет назад, в 1605 году, провалился «Пороховой заговор» — попытка католиков избавиться от короля Якова I. Он взошёл на престол после протестантки Елизаветы I, и католики надеялись на отмену штрафов и ограничений. Яков не оправдал их ожиданий, и Роберт Кейтсби предложил взорвать здание парламента во время церемонии открытия заседания Палаты лордов. Заговорщики надеялись посадить на престол короля-католика.
36 бочек с порохом сложили в подвале под Палатой лордов. Этого должно было хватить, чтобы убить всех присутствующих на церемонии. Но один из участников решил предупредить своего знакомого лорда Монтигла. Он послал письмо, в котором просил его не посещать Парламент 5 ноября. Лорд показал письмо королю.
Яков приказал обыскать подвалы. Солдаты нашли все 36 бочек и Гая Фокса, который готовился поджечь фитиль. После допросов и пыток арестованный выдал имена заговорщиков. Всех их публично казнили, самого Фокса четвертовали.
Позже возникли предположения, что порох не годился для подрыва: он был сырой и старый. Есть также теории, что заговор подстроил сам король, чтобы укрепить свою власть и ещё больше ограничить права католиков. Объяснение простое: протащить в подвал Парламента такое количество пороха просто нереально.
Ночь спасения короля принято отмечать кострами и фейерверками. Лондонцы жгут чучело Гая Фокса, жарят сосиски и запускают петарды.
«Пороховой заговор» послужил удобным поводом ограничить права католиков. Похожие события происходят и в наше время. Спецслужбы вскрывают ячейку экстремистов нужного направления. В новостях показывают обыск и аресты. Атрибутику и коварные планы демонстрируют обществу, чтобы продать людям иллюзию безопасности — и ещё один репрессивный закон.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Ульяна Лацева
Сегодня Великобритания отмечает один из самых шумных праздников — Ночь Гая Фокса. Её также называют Ночью костров. В России это имя стало известно после фильма «V — значит Вендетта».
419 лет назад, в 1605 году, провалился «Пороховой заговор» — попытка католиков избавиться от короля Якова I. Он взошёл на престол после протестантки Елизаветы I, и католики надеялись на отмену штрафов и ограничений. Яков не оправдал их ожиданий, и Роберт Кейтсби предложил взорвать здание парламента во время церемонии открытия заседания Палаты лордов. Заговорщики надеялись посадить на престол короля-католика.
36 бочек с порохом сложили в подвале под Палатой лордов. Этого должно было хватить, чтобы убить всех присутствующих на церемонии. Но один из участников решил предупредить своего знакомого лорда Монтигла. Он послал письмо, в котором просил его не посещать Парламент 5 ноября. Лорд показал письмо королю.
Яков приказал обыскать подвалы. Солдаты нашли все 36 бочек и Гая Фокса, который готовился поджечь фитиль. После допросов и пыток арестованный выдал имена заговорщиков. Всех их публично казнили, самого Фокса четвертовали.
Позже возникли предположения, что порох не годился для подрыва: он был сырой и старый. Есть также теории, что заговор подстроил сам король, чтобы укрепить свою власть и ещё больше ограничить права католиков. Объяснение простое: протащить в подвал Парламента такое количество пороха просто нереально.
Ночь спасения короля принято отмечать кострами и фейерверками. Лондонцы жгут чучело Гая Фокса, жарят сосиски и запускают петарды.
«Пороховой заговор» послужил удобным поводом ограничить права католиков. Похожие события происходят и в наше время. Спецслужбы вскрывают ячейку экстремистов нужного направления. В новостях показывают обыск и аресты. Атрибутику и коварные планы демонстрируют обществу, чтобы продать людям иллюзию безопасности — и ещё один репрессивный закон.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Региональные каналы ЛПР — в два клика
Наши активисты есть во многих регионах России — в Калининграде, Хабаровске, Воронеже, Новосибирске и многих-многих других. Мы собрали активные каналы региональных отделений в одном месте — подписывайтесь в два клика, чтобы не пропустить мероприятия в своём регионе и найти единомышленников рядом с вами!
Найдите канал своего региона, загляните в соседние, а если не нашли — мы уже ждём вас в партии. Вступайте в ЛПР, сделаем голоса либертарианцев громче!
Подписаться
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Наши активисты есть во многих регионах России — в Калининграде, Хабаровске, Воронеже, Новосибирске и многих-многих других. Мы собрали активные каналы региональных отделений в одном месте — подписывайтесь в два клика, чтобы не пропустить мероприятия в своём регионе и найти единомышленников рядом с вами!
Найдите канал своего региона, загляните в соседние, а если не нашли — мы уже ждём вас в партии. Вступайте в ЛПР, сделаем голоса либертарианцев громче!
Подписаться
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Дональд Трамп победил на президентских выборах в США
Подсчёт голосов подошёл к концу. Хотя об этом ещё не объявили официально, стало ясно, что на выборах президента США побеждает Дональд Трамп. По данным CNN, он набрал более 270 голосов выборщиков.
И предвыборную программу Трампа, и его политику в прошлом трудно назвать либертарианскими (подробный разбор программ кандидатов недавно вышел на нашем канале), хотя многие либертарианцы и поддерживают его кандидатуру как наименее «левую» и системную. Его также поздравил президент Аргентины либертарианец Хавьер Милей. Радоваться победе или нет — выбор каждого, но мы призываем вас не попадать под очарование любых политиков и с холодным рассудком оценивать их по делам, а не обещаниям и медийному образу.
Напомним, что в рамках предвыборной кампании Трамп посетил Либертарианский конгресс, на котором обещал помиловать Росса Ульбрихта — основателя даркнет-площадки Silkroad и либертарианца. Ульбрихт был осуждён на пожизненное заключение в 2015 году по целому ряду обвинений, главное из которых — торговля наркотиками. Также Трамп обещал, что в его кабинете обязательно будет хотя бы один либертарианец. Тогда либертарианцы встретили кандидата со скепсисом — делегаты конгресса освистали его.
Уже совсем скоро мы узнаем, сдержит ли 47-й президент США обещания, данные либертарианцам и всем гражданам страны.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Подсчёт голосов подошёл к концу. Хотя об этом ещё не объявили официально, стало ясно, что на выборах президента США побеждает Дональд Трамп. По данным CNN, он набрал более 270 голосов выборщиков.
И предвыборную программу Трампа, и его политику в прошлом трудно назвать либертарианскими (подробный разбор программ кандидатов недавно вышел на нашем канале), хотя многие либертарианцы и поддерживают его кандидатуру как наименее «левую» и системную. Его также поздравил президент Аргентины либертарианец Хавьер Милей. Радоваться победе или нет — выбор каждого, но мы призываем вас не попадать под очарование любых политиков и с холодным рассудком оценивать их по делам, а не обещаниям и медийному образу.
Напомним, что в рамках предвыборной кампании Трамп посетил Либертарианский конгресс, на котором обещал помиловать Росса Ульбрихта — основателя даркнет-площадки Silkroad и либертарианца. Ульбрихт был осуждён на пожизненное заключение в 2015 году по целому ряду обвинений, главное из которых — торговля наркотиками. Также Трамп обещал, что в его кабинете обязательно будет хотя бы один либертарианец. Тогда либертарианцы встретили кандидата со скепсисом — делегаты конгресса освистали его.
Уже совсем скоро мы узнаем, сдержит ли 47-й президент США обещания, данные либертарианцам и всем гражданам страны.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
118 лет Столыпинской аграрной реформе
Владимир Сафонов-Александров
9 ноября 1906 года было положено начало Столыпинской аграрной реформе. Инициированный министром внутренних дел, Петром Аркадьевичем Столыпиным, указ стал первым в череде ряда мер, направленных на упразднение крестьянской общины и царившем в ней принципе «круговой поруки». Основные цели реформы заключались в ликвидации общинного землевладения, предоставлении крестьянам права на индивидуальную собственность на землю и стимулировании их к переходу к рыночным отношениям.
Первым результатом реформы стало введение «земельного надела» — новых правил, позволяющих крестьянам выходить из общины и получать индивидуальные участки земли. Цель заключалась в создании социальной прослойки фермеров, способных вести хозяйство на более высоком уровне, способном обеспечить растущие города. В дополнение к этому направление агрономической науки и кредита сельскому хозяйству также получило значительное финансирование. Реформа обеспечила потенциал для экономического роста сельскохозяйственного производства и повышения уровня жизни крестьян.
Хотя многое задуманное Столыпиным не удалось реализовать в полной мере, поскольку политическая обстановка в стране стремительно ухудшалась, сама идея индивидуального землевладения остаётся актуальной до сих пор. Несмотря на рост неравенства, который вызвал множество споров вокруг этих нововведений, ликвидация общинного землевладения и стремление к созданию стабильного слоя зажиточных крестьян действительно способствовали укреплению села — оно стало конкурентоспособным и гораздо меньше зависело от государственных дотаций.
Нам остаётся лишь догадываться, как порождённое реформой самостоятельное зажиточное крестьянство могло развиваться и влиять на культурную и экономическую жизнь общества, если бы не последующие трагические события. Столыпинская реформа не только открыла новые горизонты для российской деревни, но и оставила след в истории как шаг к свободной, процветающей стране.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Владимир Сафонов-Александров
9 ноября 1906 года было положено начало Столыпинской аграрной реформе. Инициированный министром внутренних дел, Петром Аркадьевичем Столыпиным, указ стал первым в череде ряда мер, направленных на упразднение крестьянской общины и царившем в ней принципе «круговой поруки». Основные цели реформы заключались в ликвидации общинного землевладения, предоставлении крестьянам права на индивидуальную собственность на землю и стимулировании их к переходу к рыночным отношениям.
Первым результатом реформы стало введение «земельного надела» — новых правил, позволяющих крестьянам выходить из общины и получать индивидуальные участки земли. Цель заключалась в создании социальной прослойки фермеров, способных вести хозяйство на более высоком уровне, способном обеспечить растущие города. В дополнение к этому направление агрономической науки и кредита сельскому хозяйству также получило значительное финансирование. Реформа обеспечила потенциал для экономического роста сельскохозяйственного производства и повышения уровня жизни крестьян.
Хотя многое задуманное Столыпиным не удалось реализовать в полной мере, поскольку политическая обстановка в стране стремительно ухудшалась, сама идея индивидуального землевладения остаётся актуальной до сих пор. Несмотря на рост неравенства, который вызвал множество споров вокруг этих нововведений, ликвидация общинного землевладения и стремление к созданию стабильного слоя зажиточных крестьян действительно способствовали укреплению села — оно стало конкурентоспособным и гораздо меньше зависело от государственных дотаций.
Нам остаётся лишь догадываться, как порождённое реформой самостоятельное зажиточное крестьянство могло развиваться и влиять на культурную и экономическую жизнь общества, если бы не последующие трагические события. Столыпинская реформа не только открыла новые горизонты для российской деревни, но и оставила след в истории как шаг к свободной, процветающей стране.
Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Самарские Либертарианцы
Самарского либертарианца судят в военном суде
Сегодня близкие и друзья нашего сторонника, либертарианца и музыканта Андрея Шабанова, сообщили о дате очередного судебного заседания.
В среду, 13 ноября, мы приглашаем наших подписчиков поддержать Андрея в суде. Известно, что ему вменяют «призывы к террористической деятельности» за посты в социальных сетях.
Слушание по делу состоится в 11:00 в Центральном окружном военном суде, по адресу: проспект Масленникова, 12.
Обязательно возьмите с собой паспорт, так как без документов в суд не попасть.
Сегодня близкие и друзья нашего сторонника, либертарианца и музыканта Андрея Шабанова, сообщили о дате очередного судебного заседания.
В среду, 13 ноября, мы приглашаем наших подписчиков поддержать Андрея в суде. Известно, что ему вменяют «призывы к террористической деятельности» за посты в социальных сетях.
Слушание по делу состоится в 11:00 в Центральном окружном военном суде, по адресу: проспект Масленникова, 12.
Обязательно возьмите с собой паспорт, так как без документов в суд не попасть.