Рассказываем, как устроено голосование на первом этапе и каким образом формируется список тех, кто выходит на очные защиты.
1️⃣Все проекты загружаются в систему.
2️⃣Эксперты получают доступ к электронной системе голосования. Там они видят описание проектов, все приложения, имена авторов и организацию или движение, которое они продвигают. Кстати, полное описаниепроекта - это только для жюри, на сайте выкладывается лишь краткий обзор из заявки.
3️⃣Оцениваются все-все проекты. Если на этапе заочного голосования кто-то из экспертов не оценил хотя бы один проект – его оценки в данной номинации не учитываются вообще. Таким образом каждый проект получает равное количество оценок. Еще одна причина, по которой целая номинация может остаться без оценки того или иного эксперта: подан проект, так или иначе связанный с членом жюри. В этом случае номинация остается для него закрытой. Встречается с проектами только на очных защитах, и то в качестве зрителя, поскольку в оценке также не участвует.
4️⃣Когда все эксперты проголосовали, система выводит медианную оценку (все знают, чем медиана отличается от среднего арифметического? Да-да, мы тоже не сразу поняли. Зато потом кааак поняли!) и на ее основе формируется рейтинг проектов по номинациям.
❗️3 проекта, получившие наивысшие баллы, выходят на публичную защиту - 30 января в Нижнем Новгороде.
Иногда случается, что 2 проекта получают абсолютно одинаковую оценку - тогда организаторы принимают решение допустить к презентации 4 проекта в одной номинации.
5️⃣Все, шорт-лист готов! Выпускаем пресс-релиз, сообщаем коллегам, что пора готовить презентации к защите. Выдыхаем Готовимся к очному этапу
Рассказываем, как устроено голосование на первом этапе и каким образом формируется список тех, кто выходит на очные защиты.
1️⃣Все проекты загружаются в систему.
2️⃣Эксперты получают доступ к электронной системе голосования. Там они видят описание проектов, все приложения, имена авторов и организацию или движение, которое они продвигают. Кстати, полное описаниепроекта - это только для жюри, на сайте выкладывается лишь краткий обзор из заявки.
3️⃣Оцениваются все-все проекты. Если на этапе заочного голосования кто-то из экспертов не оценил хотя бы один проект – его оценки в данной номинации не учитываются вообще. Таким образом каждый проект получает равное количество оценок. Еще одна причина, по которой целая номинация может остаться без оценки того или иного эксперта: подан проект, так или иначе связанный с членом жюри. В этом случае номинация остается для него закрытой. Встречается с проектами только на очных защитах, и то в качестве зрителя, поскольку в оценке также не участвует.
4️⃣Когда все эксперты проголосовали, система выводит медианную оценку (все знают, чем медиана отличается от среднего арифметического? Да-да, мы тоже не сразу поняли. Зато потом кааак поняли!) и на ее основе формируется рейтинг проектов по номинациям.
❗️3 проекта, получившие наивысшие баллы, выходят на публичную защиту - 30 января в Нижнем Новгороде.
Иногда случается, что 2 проекта получают абсолютно одинаковую оценку - тогда организаторы принимают решение допустить к презентации 4 проекта в одной номинации.
5️⃣Все, шорт-лист готов! Выпускаем пресс-релиз, сообщаем коллегам, что пора готовить презентации к защите. Выдыхаем Готовимся к очному этапу
BY «Серебряный Лучник» - Приволжье
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us
