Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lulawpodcast/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Lu/Law | Telegram Webview: lulawpodcast/4036 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мене так смішить, коли зелені вякають, що Люцеріс "узурпував" трон Дріфмарка, і що Веймонд був правий, коли висував себе на місце спадкоємця. І теж саме і стосується і Рейніс, коли вона висувала перед Корлісом на місце спадкоємиці одну з близнючок....Корліс просто дивився як ці двоє дурників (а мені дуже неприємно так називати Рейніс) намагаються роз'їбати все над чим він так старанно працював усе своє життя 🗿🗿

По-перше, Бейла та Рейна з самого початку за прізвищем Тарґаріани, та ше потім їх діти мали б взяти прізвища своїх татусів, тобто саме ім'я Валаріон було б стерте (хуєві мізогінні вестероські паспортні штуки хуйові). А Корліс цього більш ніж не бажав.

Тож чому Корліс насправді підтримував претензію Люцеріса на плавниковий трон? Він знав, що Люк не його біологічний онук. І ми відкинемо те існування чого заперечує будь-який зелений прихильник. Любов Корліса до своїх онуків. Ні...я поясню більш прагматично, тому що Морський змій є Морським змієм.

Його істинно народженні онучки не мають його прізвища. Змінити прізвище може лише Король. І прохати про таке Короля рівносильно тому щоб визнати онуків Короля бастардами. Тобто залишитись без голови.

І інший аспект. Дракон. Арракс. У Люцеріса на відмінну від Веймонда був довбаний дракон. Корліс, який з перших вуст знає, як це битися з драконами НА твоїй стороні звісно ж віддасть перевагу, аби наступний Лорд Припливів був вершником на драконі! Ще й з гіпотитичною можливістю вилуплення/приборкання ще Драконів нащадками Люцеріса на ім'я Валаріон.

У якийсь момент у Тарґаріанів було вершників менше ніж у Валаріонів. Якщо Корліс би віддав місце спадкоємця своєму придурошному брату, то зі смертю Лейни, Лейнора, а потім врешті-решт і Рейніс (він щиро сподівався що принамні його дружина помре від старості, я певна) у флоту Валаріон не залишиться жодного підпорядкованого їм Дракона.

Натомість з Люком як спадкоємцем у них би був Арракс і потенційно всі дракони сім'ї Рейніри, яка б захищала свого сина (а також і те, що йому б належало) вогнем і кров'ю. Окрім того, Лорд Дріфмарку був би братом Короля, що на перспективу лише б примножило славу прізвища Валаріон. Про що завжди і мріяв Корліс. А Веймонд окрім як своєї крові флоту Валаріон дав би аж ціле ніхуя і зневажання Корони, якщо не пряму війну з нею.

Дійсно блять, Люцеріс прям так "узурпував" би Дріфмарк, що Корлісу потрібно було його буквально вмовляти стати на чолі Валаріонського флоту 😭😭🥀.

Зелені ніколи не могли в логіку і це просто факт 😔🥀

#ДімДракона



group-telegram.com/lulawpodcast/4036
Create:
Last Update:

Мене так смішить, коли зелені вякають, що Люцеріс "узурпував" трон Дріфмарка, і що Веймонд був правий, коли висував себе на місце спадкоємця. І теж саме і стосується і Рейніс, коли вона висувала перед Корлісом на місце спадкоємиці одну з близнючок....Корліс просто дивився як ці двоє дурників (а мені дуже неприємно так називати Рейніс) намагаються роз'їбати все над чим він так старанно працював усе своє життя 🗿🗿

По-перше, Бейла та Рейна з самого початку за прізвищем Тарґаріани, та ше потім їх діти мали б взяти прізвища своїх татусів, тобто саме ім'я Валаріон було б стерте (хуєві мізогінні вестероські паспортні штуки хуйові). А Корліс цього більш ніж не бажав.

Тож чому Корліс насправді підтримував претензію Люцеріса на плавниковий трон? Він знав, що Люк не його біологічний онук. І ми відкинемо те існування чого заперечує будь-який зелений прихильник. Любов Корліса до своїх онуків. Ні...я поясню більш прагматично, тому що Морський змій є Морським змієм.

Його істинно народженні онучки не мають його прізвища. Змінити прізвище може лише Король. І прохати про таке Короля рівносильно тому щоб визнати онуків Короля бастардами. Тобто залишитись без голови.

І інший аспект. Дракон. Арракс. У Люцеріса на відмінну від Веймонда був довбаний дракон. Корліс, який з перших вуст знає, як це битися з драконами НА твоїй стороні звісно ж віддасть перевагу, аби наступний Лорд Припливів був вершником на драконі! Ще й з гіпотитичною можливістю вилуплення/приборкання ще Драконів нащадками Люцеріса на ім'я Валаріон.

У якийсь момент у Тарґаріанів було вершників менше ніж у Валаріонів. Якщо Корліс би віддав місце спадкоємця своєму придурошному брату, то зі смертю Лейни, Лейнора, а потім врешті-решт і Рейніс (він щиро сподівався що принамні його дружина помре від старості, я певна) у флоту Валаріон не залишиться жодного підпорядкованого їм Дракона.

Натомість з Люком як спадкоємцем у них би був Арракс і потенційно всі дракони сім'ї Рейніри, яка б захищала свого сина (а також і те, що йому б належало) вогнем і кров'ю. Окрім того, Лорд Дріфмарку був би братом Короля, що на перспективу лише б примножило славу прізвища Валаріон. Про що завжди і мріяв Корліс. А Веймонд окрім як своєї крові флоту Валаріон дав би аж ціле ніхуя і зневажання Корони, якщо не пряму війну з нею.

Дійсно блять, Люцеріс прям так "узурпував" би Дріфмарк, що Корлісу потрібно було його буквально вмовляти стати на чолі Валаріонського флоту 😭😭🥀.

Зелені ніколи не могли в логіку і це просто факт 😔🥀

#ДімДракона

BY Lu/Law


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lulawpodcast/4036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us


Telegram Lu/Law
FROM American