Telegram Group & Telegram Channel
Два неигровых журналиста-инсайдера утверждают, что в производстве находятся новые игры про Индиану Джонса. Правда информации о том, какие студии их разрабатывают — нет.

Почему-то некоторые трактуют это как намёк, что «вероятно, «Майкрософт» довольна релизом». Каким образом это может быть связано — непонятно. Если игры уже были в производстве, то, естественно, их не будут внезапно сворачивать спустя 20 дней после релиза другой игры во франшизе.

Вообще, по ситуации с Индианой меня позабавило другое. Игра и правда получилась прикольной и отсылает ко временам, когда подобные приключения выходили чаще (Риддик, Джеймс Бонд, Вор).

При этом очевидно, что многим геймерам не нравится текущее положение дел в индустрии, они хотят как раньше.

Ну вот вышла добротная игра «как раньше» без всякой современной хероборы. И внезапно часть борцов за «как раньше» начала чморить проект за слабый онлайн, а вот «в Uncharted был экшон и весёлое приключение». Хотя примерно в эпоху первого Uncharted (2007-й) и началась уверенная поступь того самого игро-кинца, которое геймеры так ненавидят.

Игры же подобного толка (околоиммерсивы и иммёрсивы) никогда не были сильно успешными за редкими исключениями, вроде двух деусов от Eidos. Поэтому индустрии они стали не нужны, поэтому и продолжаться подобные проекты преимущественно в инди-сегменте (о чем я говорил три года назад).

Тот факт, что кто-то пытается делать подобное «на все деньги», скорее странная аномалия, так как «индиану» вынашивали явно дольше, чем другие издатели решили завязать с подобными проектами и подзадушили студии создающие такие игры.

На этом фоне удивляет, что кто-то даже ехидно злорадствует, мол, «ха-ха-ха MachineGames продадут или вообще расформируют». Реально уже непонятно, а что некоторым олдскульным геймерам надо-то?

Безусловно игру стоит поругать за техсостояниие и сверхплатный ранний доступ, но в остальном — годнота же.



group-telegram.com/lvcai/3729
Create:
Last Update:

Два неигровых журналиста-инсайдера утверждают, что в производстве находятся новые игры про Индиану Джонса. Правда информации о том, какие студии их разрабатывают — нет.

Почему-то некоторые трактуют это как намёк, что «вероятно, «Майкрософт» довольна релизом». Каким образом это может быть связано — непонятно. Если игры уже были в производстве, то, естественно, их не будут внезапно сворачивать спустя 20 дней после релиза другой игры во франшизе.

Вообще, по ситуации с Индианой меня позабавило другое. Игра и правда получилась прикольной и отсылает ко временам, когда подобные приключения выходили чаще (Риддик, Джеймс Бонд, Вор).

При этом очевидно, что многим геймерам не нравится текущее положение дел в индустрии, они хотят как раньше.

Ну вот вышла добротная игра «как раньше» без всякой современной хероборы. И внезапно часть борцов за «как раньше» начала чморить проект за слабый онлайн, а вот «в Uncharted был экшон и весёлое приключение». Хотя примерно в эпоху первого Uncharted (2007-й) и началась уверенная поступь того самого игро-кинца, которое геймеры так ненавидят.

Игры же подобного толка (околоиммерсивы и иммёрсивы) никогда не были сильно успешными за редкими исключениями, вроде двух деусов от Eidos. Поэтому индустрии они стали не нужны, поэтому и продолжаться подобные проекты преимущественно в инди-сегменте (о чем я говорил три года назад).

Тот факт, что кто-то пытается делать подобное «на все деньги», скорее странная аномалия, так как «индиану» вынашивали явно дольше, чем другие издатели решили завязать с подобными проектами и подзадушили студии создающие такие игры.

На этом фоне удивляет, что кто-то даже ехидно злорадствует, мол, «ха-ха-ха MachineGames продадут или вообще расформируют». Реально уже непонятно, а что некоторым олдскульным геймерам надо-то?

Безусловно игру стоит поругать за техсостояниие и сверхплатный ранний доступ, но в остальном — годнота же.

BY Луцай




Share with your friend now:
group-telegram.com/lvcai/3729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram Луцай
FROM American