Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Легендарная личность. Дед!
15 июня в 20:45 телеканал РГВК «Дагестан» представит премьеру документального фильма «Дед. Как Магомедов сохранил республику» - к 95-летию выдающегося государственного и политического деятеля, Героя Труда Российской Федерации, почётного председателя Государственного Совета Республики Дагестан.
Фильм - это не просто рассказ о биографии, это история человека, который в сложнейшее время стал символом мудрости, стабильности и ответственности.
#МагомедалиМагомедов #Дед #Магомедов #ГеройТруда
15 июня в 20:45 телеканал РГВК «Дагестан» представит премьеру документального фильма «Дед. Как Магомедов сохранил республику» - к 95-летию выдающегося государственного и политического деятеля, Героя Труда Российской Федерации, почётного председателя Государственного Совета Республики Дагестан.
Фильм - это не просто рассказ о биографии, это история человека, который в сложнейшее время стал символом мудрости, стабильности и ответственности.
О стратегии нацполитики до 2036 года - простыми словами
Ознакомился с новой редакцией Стратегии государственной национальной политики России. Вот что бросается в глаза:
Многие формулировки звучат как декларации - будто их просто переписали из прошлой версии, не особо задумываясь о том, как изменилась страна за последние годы.
Чётко не объясняется, как именно будут достигаться цели - особенно в таких важных темах, как сохранение культурной идентичности народов, борьба с ксенофобией и т. д.
Текст перегружен канцеляризмами и лозунгами без конкретики. Всё это делает его трудным для восприятия - и для экспертов, и для обычных людей. К тому же документ доступен только на русском языке, хотя он носит общенациональное значение.
С юридической точки зрения тоже есть вопросы. Необходимо чётко увязать стратегию с Конституцией - особенно с теми статьями, где речь идёт о правах народов и международных обязательствах России.
Слабо отражена роль регионов - особенно таких, как Дагестан, где национальная политика имеет свою специфику. А ведь без учёта регионального контекста никакая стратегия работать не будет.
Что было бы полезно сделать:
- Прописать не только цели, но и конкретные показатели, по которым можно будет понять - работает документ или нет;
- Подключить к работе общественные организации и учёных, а не ограничиваться кабинетными решениями;
- Учитывать разнообразие регионов, а не навязывать единый шаблон сверху вниз;
- Переписать текст так, чтобы его было понятно читать не только чиновникам (хотя не уверен, что и они его поняли - и читали ли вообще; ожидаю сухие формальные комментарии), но и обычным людям.
Национальная политика и федерализм - это не про лозунги. Это про доверие, про уважение к идентичности и про справедливость. Поэтому и подход должен быть не формальным, а искренним и живым.
Свои предложения направлю в ФАДН и опубликую здесь в комментариях чуть позже - как только их выработаю.
Ознакомился с новой редакцией Стратегии государственной национальной политики России. Вот что бросается в глаза:
Многие формулировки звучат как декларации - будто их просто переписали из прошлой версии, не особо задумываясь о том, как изменилась страна за последние годы.
Чётко не объясняется, как именно будут достигаться цели - особенно в таких важных темах, как сохранение культурной идентичности народов, борьба с ксенофобией и т. д.
Текст перегружен канцеляризмами и лозунгами без конкретики. Всё это делает его трудным для восприятия - и для экспертов, и для обычных людей. К тому же документ доступен только на русском языке, хотя он носит общенациональное значение.
С юридической точки зрения тоже есть вопросы. Необходимо чётко увязать стратегию с Конституцией - особенно с теми статьями, где речь идёт о правах народов и международных обязательствах России.
Слабо отражена роль регионов - особенно таких, как Дагестан, где национальная политика имеет свою специфику. А ведь без учёта регионального контекста никакая стратегия работать не будет.
Что было бы полезно сделать:
- Прописать не только цели, но и конкретные показатели, по которым можно будет понять - работает документ или нет;
- Подключить к работе общественные организации и учёных, а не ограничиваться кабинетными решениями;
- Учитывать разнообразие регионов, а не навязывать единый шаблон сверху вниз;
- Переписать текст так, чтобы его было понятно читать не только чиновникам (хотя не уверен, что и они его поняли - и читали ли вообще; ожидаю сухие формальные комментарии), но и обычным людям.
Национальная политика и федерализм - это не про лозунги. Это про доверие, про уважение к идентичности и про справедливость. Поэтому и подход должен быть не формальным, а искренним и живым.
Свои предложения направлю в ФАДН и опубликую здесь в комментариях чуть позже - как только их выработаю.
Что это за сегрегация по территориальному признаку и ограничения доступа к информационным ресурсам без объяснений?
Людей фактически заставили платить за доступ к информации через VPN, а в итоге - вместо желаемого эффекта - получили рекламу оппозиционных каналов и других ресурсов.
Об этом я уже писал ранее. Кто автор этих «гениальных» ограничений? Раньше люди и знать не знали про многие из этих каналов - теперь же получили их в полном объёме и сразу. Всё это выглядит, мягко говоря, странно.
Людей фактически заставили платить за доступ к информации через VPN, а в итоге - вместо желаемого эффекта - получили рекламу оппозиционных каналов и других ресурсов.
Об этом я уже писал ранее. Кто автор этих «гениальных» ограничений? Раньше люди и знать не знали про многие из этих каналов - теперь же получили их в полном объёме и сразу. Всё это выглядит, мягко говоря, странно.