Я прошёл полигон, который не все проходят. О его окончании думаешь: «Хоть бы, хоть бы!» — приезжая в Страну Терриконию ставить нá кон жизнь, изогнутую вопросительным знаком.
Я стрелял по бóчкам и шинам, по гильзам ползал. Тридцать лет — как болезный, так и полезный возраст: кто-то лезет в петлю, а я мастерю «нахалки» — хохотушкам хохлатым взрывчатые подарки.
Ты прислала мне шарф, самый тёплый на целом свете, ледяным ноябрём сообщивший: «Donbass lives matter». Я укутал им горло, в котором слова таятся, что нет уз святее любви...
Я прошёл полигон, который не все проходят. О его окончании думаешь: «Хоть бы, хоть бы!» — приезжая в Страну Терриконию ставить нá кон жизнь, изогнутую вопросительным знаком.
Я стрелял по бóчкам и шинам, по гильзам ползал. Тридцать лет — как болезный, так и полезный возраст: кто-то лезет в петлю, а я мастерю «нахалки» — хохотушкам хохлатым взрывчатые подарки.
Ты прислала мне шарф, самый тёплый на целом свете, ледяным ноябрём сообщивший: «Donbass lives matter». Я укутал им горло, в котором слова таятся, что нет уз святее любви...
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us
